價格戰(zhàn)、供應(yīng)鏈,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打開跨境電商的潘多拉魔盒……
最近,中國兩大跨境電商巨頭Temu和SHEIN在美國又掐起來了。
拼多多旗下Temu近日向美國波士頓聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟,起訴競爭對手SHEIN違反美國反壟斷法。據(jù)媒體報道Temu在起訴書中稱,截止2022年,SHEIN在美國超快市場已擁有75%以上的份額。SHEIN利用市場支配地位,強(qiáng)迫服裝廠商簽訂獨家協(xié)議,這種行為導(dǎo)致Temu商品價格上漲,消費者可選擇的產(chǎn)品減少,“阻礙了美國超快時尚市場的擴(kuò)張”。
SHEIN發(fā)言人在接受外媒采訪時對此回應(yīng),Temu的訴訟“沒有根據(jù),我們將積極應(yīng)訴”。
這并非雙方首次“對簿公堂”。
去年12月,SHEIN在美國曾將Temu告上南伊利諾伊洲地方法院,指控對手誘導(dǎo)網(wǎng)紅發(fā)表貶低公司的言論,并采用“冒名頂替”的方式誤導(dǎo)用戶認(rèn)為兩個平臺存在聯(lián)系,最終誘導(dǎo)客戶下載Temu軟件。彼時,Temu的公司發(fā)言人對外表示,“強(qiáng)烈且明確地拒絕所有指控,并正在積極捍衛(wèi)其權(quán)力”。今年3月,SHEIN母公司羅德蓋特(Roadget Business Pte)提交了新的修訂訴狀,對 Temu 提出了商標(biāo)假冒和侵權(quán)、商標(biāo)淡化、不當(dāng)來源標(biāo)識和不正當(dāng)競爭、投放虛假廣告、商業(yè)欺詐、版權(quán)侵權(quán)、商業(yè)詆毀以及不當(dāng)?shù)美榷囗椫缚亍?/p>
本是“同根生”的兩大跨境電商,緣何一次次互送傳票?對此,資冭曾聯(lián)系雙方企業(yè),試圖了解更多進(jìn)展,但截至內(nèi)容發(fā)布之時未收到回復(fù)。事實上,在線下斗法之前,雙方早已在“線上”廝殺多個回合。
價格戰(zhàn)點燃導(dǎo)火索
作為跨境電商最神秘的獨角獸企業(yè),成立于2008年,總部位于南京的SHEIN,成長故事從最早“倒手”婚紗完成原始積累開始,到重新定義了“快時尚”成功破圈,專注于時尚女裝品類,SHEIN“小單快返”的打法(通過小批量測試產(chǎn)品,批量上架,找準(zhǔn)爆款后全力推薦)在業(yè)界已不再是秘密。從產(chǎn)品設(shè)計到上架全流程只需一周,憑借上新快、款式多、價格低三大優(yōu)勢以及過硬的中國制造,秒殺了一眾快時尚品牌,形成極強(qiáng)的市場優(yōu)勢,在過去數(shù)年間一騎絕塵,迅速席卷了歐美市場,并一路狂飆覆蓋了澳洲、中東在內(nèi)超過150個國家和地區(qū)。
公開數(shù)據(jù)顯示,2022年,SHEIN的營業(yè)收入為227億美元,同比上一年增長54%,而前兩年其年增長率高達(dá)300%。最新的媒體消息稱,最新一輪融資后,SHEIN的估值達(dá)到660億美元,且正在籌備美國IPO事宜。超高速的業(yè)績增長,讓更多的中國企業(yè)在國內(nèi)業(yè)務(wù)觸頂?shù)耐瑫r,看到了跨境電商這片廣闊藍(lán)海。因此以阿里、字節(jié)跳動為代表的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),先后試水跨境電商業(yè)務(wù),但并未撼動SHEIN的地位,直到拼多多出海,Temu的上線,將平衡打破。
2022年9月,Temu正式登陸北美市場,在SHEIN深耕多年的主場與其直面相逢,Temu有自己的底氣。將拼多多在國內(nèi)“拼購價更低”的經(jīng)驗如法炮制,同時依靠著強(qiáng)大的供應(yīng)鏈體系和充裕的資金,在大鱷叢生的美國市場迅速占據(jù)一席之地。
眾所周知,SHEIN當(dāng)年正是靠低價“撬開”美國市場,而Temu雖是后來者,但入場后便開出了更低的價格。
為了快速獲客,Temu的打法猛烈而直接,一份浙商證券的報告數(shù)據(jù)顯示,Temu在某些品類上的價格能做到SHEIN的53%—80%。另據(jù)公開信息稱,在一些諸如“黑五”等購物節(jié)點,Temu折扣力度甚至更低,并推出“購物滿0.1美元包郵”“90天不滿意全額退款”的優(yōu)惠承諾。更在美國最火熱的“超級碗”投放了價值1400萬美元的廣告,“Shop like a billionaire” (像億萬富翁一樣購物)的廣告語,將價格優(yōu)勢深深植入消費者內(nèi)心。
就這樣,Temu用一系列價格組合拳硬生生將SHEIN打拼多年的市場撕開一道口子。
Temu自上線之日起,一直保持著免費APP下載量排行榜首位置,公開數(shù)據(jù)顯示其上線僅4個月下載量高達(dá)1900萬次。根據(jù)彭博社數(shù)據(jù)顯示,Temu在美國網(wǎng)頁端流量已超過SHEIN;通過對Temu消費者信用卡和借記卡轉(zhuǎn)賬數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析后得出的結(jié)果,今年5月,Temu在美國市場的GMV已經(jīng)比快時尚電商平臺SHEIN高出20%。很明顯,Temu在美國市場通過反復(fù)滲透已經(jīng)初步實現(xiàn)了價值觀演變的同時,再次延續(xù)了流量增長神話。
與此同時,Temu擴(kuò)張步履匆匆,上線不到一年的時間,已陸續(xù)進(jìn)入包括澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、法國、德國等27個國家地區(qū);僅在7月,就同步進(jìn)入愛沙尼亞、日本、拉脫維亞、斯洛文尼亞、韓國在內(nèi)5個國家。同樣的策略和打法被快速復(fù)制進(jìn)入與SHEIN高度重合的市場。
業(yè)內(nèi)人士指出,同類型的市場上,以相似的低價策略俘獲對價格更敏感的一類客戶,SHEIN與Temu短兵相接,激烈商戰(zhàn)在所難免。
供應(yīng)商爭奪觸發(fā)爭斗升級
根據(jù)Temu此次訴訟內(nèi)容,“SHEIN利用市場支配地位,強(qiáng)迫服裝廠商簽訂獨家協(xié)議”,消息稱,截至今年5月,約有超過8000家制造商簽署了該協(xié)議。如有供應(yīng)商違反,將面臨來自SHEIN的巨額罰款和平臺處罰。單純的依靠線上打折,SHEIN深知自己很難與資金充裕的Temu打持久戰(zhàn),開始將視線回歸轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)部供應(yīng)商加碼管理。
因此,表面上靠低價策略爭奪客源不過是冰山一角,背后的供應(yīng)商及其整個供應(yīng)鏈才是雙方廝殺的深層原因。
這一切都有跡可循。
Temu從成立之初,就將供應(yīng)鏈團(tuán)隊放在廣州番禺,緊鄰SHEIN供應(yīng)鏈總部,并首選了服裝品類作為跨境的切口。
廣東工業(yè)發(fā)達(dá)程度領(lǐng)先全國,紡織服裝、珠寶首飾、食品飲料、箱包家居等產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展,都有自身完整的供應(yīng)鏈,能夠為中國制造出口,提供天然便利,是所有跨境電商企業(yè)供應(yīng)鏈大本營首選地。根據(jù)深圳特區(qū)報報道,2022年國內(nèi)跨境電商進(jìn)出口規(guī)模為2.1萬億元,同比2021年上漲7.1%,廣東省占跨境電商進(jìn)出口總值的43.4%;7年時間,規(guī)模擴(kuò)張43倍,年均增速71.5%。根據(jù)廣州市統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),上半年全市外貿(mào)進(jìn)出口總值5450.1億元,同比增長8.8%。不難發(fā)現(xiàn),憑借發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng),廣州成為廣東乃至全國外貿(mào)的龍頭。
SHEIN在這里完成了規(guī)模躍升并搭建了具有自身特色的“柔性”供應(yīng)商體系。在廣州番禺,據(jù)稱有三分之一的服裝供應(yīng)商在為SHEIN供貨。這些生產(chǎn)好的服裝,打包送往佛山衛(wèi)星倉,然后送到在SHEIN平臺下單的消費者手上,一氣呵成不過一周時間,這是SHEIN與供應(yīng)商長期磨合出來的默契。
而Temu也在廣州快速起勢,盡管拼多多CEO陳磊在接受媒體采訪時表示:“我們不會去簡單重復(fù)別人做過的事情,會努力能夠創(chuàng)造出自己獨特的價值。這個過程不會是一蹴而就的,但過程中積累的經(jīng)驗對于公司和團(tuán)隊都會是非常有價值的”。Temu為供應(yīng)商提供了一種 “托管”的模式,簡單說來,就是由平臺統(tǒng)一運(yùn)營,賣家只負(fù)責(zé)供貨,包括物流、售后等系列工作全部由交給平臺完成,通過這種方式,Temu同樣將供應(yīng)鏈實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管理。一方面背靠拼多多的供應(yīng)商資源跨海同時,Temu也為當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商們提供了多渠道銷售的選擇。
盡管雙方供應(yīng)鏈體系各有長短,但有限的資源讓原本兩條平行線,再次出現(xiàn)交集。更早之前就有報道稱,Temu開出高價挖角SHEIN的自身買手。為此SHEIN不得不在內(nèi)部下達(dá)禁令,對跳槽Temu的員工永不錄用。在知乎上,一位跨境電商圈答主爆料在某個跨境電商群內(nèi),Temu在內(nèi)部下達(dá)指標(biāo),要在9月底的銷售指標(biāo),超過SHEIN。
顯然,雙方的角逐已在明爭暗斗中持續(xù)升級,戰(zhàn)火之下,雙方原本“各有千秋”的供應(yīng)鏈正在失控??此聘詈竦腟HEIN和Temu,自身麻煩也不斷。
因為要延續(xù)“唯快不破”的創(chuàng)新,SHEIN屢屢被曝出“抄大牌”,身受盜版侵權(quán)指控纏身;而Temu也因為通過擠壓供應(yīng)商利潤為消費者讓利,控制成本商品,反饋到消費端后,品控備受指摘。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集體“卷”出海
Temu和SHEIN酣戰(zhàn)的同時,并未影響其他中國企業(yè)覬覦海外市場的雄心。世界銀行數(shù)據(jù)顯示,美國擁有3.347億人口,其中90%的居民使用互聯(lián)網(wǎng),74%的居民進(jìn)行線上購物。Comscore數(shù)據(jù)顯示,2022年美國電子商務(wù)市場規(guī)模達(dá)到1.09萬億美元,首次突破萬億美元大關(guān),且從整體消費趨勢來看,2023年美國電子商務(wù)市場規(guī)模將持續(xù)增長。
當(dāng)然,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遠(yuǎn)赴重洋,實有難言之隱,2023年一季度,拼多多營收376億元,同比增速達(dá)58%,而同期阿里營收增長2%,京東營收增長僅1.4%。高盛投資研究的數(shù)據(jù)顯示,自2022年起,拼多多GMV增長率保持20%上下的增速,而阿里、京東的增速皆為個位數(shù)。電商平臺的流量生意在國內(nèi)似乎進(jìn)入瓶頸,走出去,似乎成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋找增量的新希望,哪怕前路并非坦途。
早在2021年,字節(jié)跳動旗下的TikTok上線了女裝獨立站“Dmonstudio”,半年即夭折,緊接著推出了第二個女裝獨立站“Ifyooou”;阿里推出了快時尚女裝平臺“Allylikes”,同樣在女裝快時尚品類下出海,對標(biāo)SHEIN,盡管上線后反響平平,但截至目前都在持續(xù)加注。
據(jù)最新的消息顯示,阿里巴巴再向旗下東南亞電商平臺Lazada注資8.45億美元;幾乎同步,7月,TikTok Shop在馬來西亞市場推出先買后付服務(wù),將購物消費延期3-6個月償還。此外,TikTok Shop通過與獨立平臺Woocommerce達(dá)成合作,Woocommerce其美國商家可直接入駐TikTok Shop開店銷售。盡管目前尚處于Beta測試階段,但持續(xù)關(guān)注下沉市場的決心已非常明顯。
除了上述的五國并進(jìn),Temu計劃在美國市場向本土賣家開放入駐;而SHEIN也不甘止步于日漸白熱化的女裝快時尚,有意拓展消費類目,目前平臺上已經(jīng)出現(xiàn)了家居兒童、寵物等相關(guān)內(nèi)容,蓄力打造海外版的“淘寶”,并且已經(jīng)在巴西試點全新的平臺模式。
較之于海外在疫情期間菜剛剛形成的規(guī)?;W(wǎng)購雛形,在國內(nèi)歷經(jīng)百戰(zhàn)的中國企業(yè)入場更像是“降維打擊”,但水土不服的現(xiàn)實和復(fù)雜的全球貿(mào)易環(huán)境下,想要在異國他鄉(xiāng)與本土企業(yè)競爭,絕非易事。
面對來勢洶洶的中國企業(yè),美國電商大佬并未作壁上觀,也在想方設(shè)法應(yīng)對。以亞馬遜為例,根據(jù)Marketplace Pulse數(shù)據(jù),今年P(guān)rime Day有150個品牌在其網(wǎng)站上使用Buy with Prime功能享購物者提供折扣,比上一年增長了10倍。
業(yè)內(nèi)人士指出,海外電商平臺如亞馬遜、eBay、Walmart等在全球擁有龐大的用戶群體和雄厚的資金實力,只通過推出優(yōu)惠政策、降低物流成本等手段在市場上進(jìn)行競爭,就能使得中國的跨境電商企業(yè)面臨巨大壓力;加之政策限制和地方保護(hù)主義的夾擊,中國跨境電商企業(yè)的發(fā)展風(fēng)險重重。
如果說SHEIN當(dāng)初在海外市場的攻城略地靠的是“運(yùn)氣”,不僅成功找到了差異化的藍(lán)海賽道,更是成功趕上了紅人營銷、聯(lián)盟營銷等幾波價值紅利;但對于后來者包括阿里、字節(jié)、拼多多來說,需要加倍努力。通過在中國市場積累的運(yùn)營、渠道、供應(yīng)鏈等內(nèi)功,結(jié)合本土化特點對癥輸出,才有可能突破壁壘實現(xiàn)高速增長。