?2023.3.22更新：

B站這邊很少更新了，文章一般都發(fā)在知乎，看到的觀眾朋友們可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)知乎，ID同名：

???本人喜歡收集整理各門課程的教材與參考書（電子版），現(xiàn)在整理并分享出來。

????參考書，顧名思義就是參考，大學學習不同于高中，一門課可能有許多參考資料。老師第一節(jié)課一般會列出一些（一堆）參考書，老師的講義或（和）ppt往往就是參考（縫合）這些資料（也有可能他參考了更多但沒有列出來）。

????這么多書，大部分人是不可能全都看完的，一般以一兩本書為主要教材，其他書作為參考，比如教材中缺少某些東西，就可以去其他書上找，比如教材對某一知識點的講解無法理解，就可以去其他書上找對應的知識點，看看能否看懂（對于不懂的知識點，問老師是最快的，其次是問同學，再其次是到網(wǎng)上搜索（如知乎，維基百科），查閱參考書可能會比較慢，但也不失為一種好方法）。

????這份閱讀學習指導，首先會給出一些總的綱領(lǐng)性的觀點，之后會對每門課的參考資料進行說明和推薦。（下面這些點可能邏輯上不是很清晰，因為是我在不同時間想到不同東西寫下來的，煩請見諒）

1.本文很多地方都是個人想法，人是有局限性的，我的主觀想法不一定正確，也不一定和其他人的觀點相同。比如我覺得某本書易懂，你覺得不易懂；我覺得某本書有趣，你不這么認為等等，所以我的個人主觀想法僅供參考，實際上鞋子合不合適只有腳知道，不要在一本書上吊死。

2.如第2段所說，大部分老師上課會用ppt或（和）講義，我認為學習中首先參考的應該是ppt /講義，其次是書，但鑒于可能出現(xiàn)的版權(quán)問題，我校的ppt /講義恕不外傳，至于資料中出現(xiàn)的ppt /講義，都是網(wǎng)上搞到的，分享出來應該也沒啥問題（應該，但是不排除網(wǎng)盤把我的壓縮包給ban了，如果網(wǎng)盤分享失效可以在平臺上私聊我）。

3.如果老師有指定教材的話那本教材還是要看一看（功利一點說，沒準會拿課后題出考試題），其他書作為參考，當然如果老師推薦的書實在讀不下去那就果斷換其他的，不要在一本書上吊死。

4.很多書我也沒看過，所以不好點評什么，我看過的也不一定點評到位。（我個人深深地感覺到我看書實在太少，跟身邊的很多同學比起來真是相形見絀，但仍能通過考試，說明考試的要求真不算高，至少在我看來是這樣的）

5.文中提到的書可以優(yōu)先看，因為只要有亮點的書我都會提一下。

6.雖然我這里的書確實不少，但授人以魚不如授人以漁，而且在5中我也說有些書我這里沒有?？梢缘街跎纤严嚓P(guān)話題，比如“電子書”、“pdf”等，我常用的網(wǎng)站是libgens（http://libgen.gs）（需要科學上網(wǎng)）和zlibrary（https://book4you.org）（游客每天最多下載5本書，注冊用戶限10本，捐點錢可以解鎖999上限，我是注冊了兩個賬號，每天下載20本，才攢了這么多書）。

7.有的教材網(wǎng)上評價很好，但我沒有搜集到，感興趣的讀者朋友可以自行查找，或者購買紙質(zhì)版。

8.一般情況下，教材的質(zhì)量是：英文原版>中文翻譯版>國內(nèi)中文書。很多情況下外國書都比國產(chǎn)書厚（這個問題知乎上有討論），一般厚書比薄書好讀，所以看到厚書不要害怕，應該慶幸找到了好書。

????很多書的翻譯都被吐槽，存在各種各樣的問題，所以翻譯版不如原版。所以有能力的優(yōu)先推薦讀原版書，覺得自己沒能力的先別走，英文教材的閱讀其實是比較簡單的，教材上的英語和英語考試的英語是不一樣的，不要太害怕，教材的語言一般比較簡單，讀起來比較容易，只要把專業(yè)詞匯掌握好，讀下來應該不成問題。

????實在不想讀原版，或者覺得看英文太費時間，那就去看翻譯版吧（不過有的書沒有翻譯版）。

????外國書好要排除蘇聯(lián)俄羅斯的書，因為中國的教材大多數(shù)都是向蘇聯(lián)學習的，學生的書都很難懂了，老師的豈不是更難懂。當然說蘇聯(lián)的書不好是指不好懂，質(zhì)量還是可以的，只是一般比較薄，惜字如金，微言大義。

9.有些書上可能會有一些個人的（奇怪的）批注，請不要太在意。

10.評價一本書質(zhì)量如何、好不好是建立在看懂的基礎上的，發(fā)表評論的人一般都是看懂的人（即使不能全懂，至少也是大部分都懂了），而看不懂的人就被自然篩選出去了。我的觀點是書的質(zhì)量和好不好懂是兩個方面。最簡單的例子，朗道十卷是公認的好書，也是公認的難懂;而費曼物理學講義是公認的好懂，但也是好書（不過學普物的時候讀和學完四大力學后讀肯定是有不一樣的體會的）。

零、費曼朗道及其他合集

這個文件夾里包括朗道十卷、費恩曼物理學講義在內(nèi)的許多成套的教材（講義），可以瀏覽一下，看看有沒有需要的。

一、五小力學+數(shù)學+計算物理（計算機）

1.高等數(shù)學：我們院用的是蘭大版高數(shù)，比同濟版難一些（也難懂一些），參考書可以看看普林斯頓微積分讀本或者托馬斯微積分（這應該是剛上大學的萌新們第一次體會到中外教材的差別（當然可能有人在上大學以前就學過微積分了））。

2.線性代數(shù)：我們用的是線性代數(shù)及其應用（Linear Algebra and Its Applications），講的還可以，自學差不多也能看懂，其他的可以看看線性代數(shù)應該這樣學（Linear Algebra Done Right），還有一本類似的（標題蹭熱度）叫Linear Algebra Done Wrong，有人說寫的比前面那本還好。

3.概率論與數(shù)理統(tǒng)計：我們用的是浙大版概率論與數(shù)理統(tǒng)計，其他的可以看看陳希孺的概率論與數(shù)理統(tǒng)計，英文的可以看看Probability for Physicists。

4.力學：我們的參考書是新概念力學，參考書可以看看舒幼生的力學，趙亞溥的力學講義（包含力學和理論力學的內(nèi)容），英文書可以看看Taylor的Classical Mechanics。

5.熱學：我們用的是李椿的熱學，參考書可以看看Zemansky的熱學和熱力學，牛津的熱物理概念 -熱力學與統(tǒng)計物理學（包含熱學和熱統(tǒng)的知識），都是翻譯版。英文書可以看看Principles of Thermodynamics。

6.電磁學：我們用的是新概念電磁學，參考書可以看看梁燦彬的電磁學和電磁學拓展篇，鐘錫華的電磁學通論也不錯，格里菲斯的電動力學導論寫的比較易懂，學電磁學和電動力學的時候都可以參考。

7.光學：我們用的是鐘錫華的現(xiàn)代光學基礎，這門書網(wǎng)上評價都還不錯，不過我個人有一點不同意見。首先書確實好，這點我承認，但問題是評價一本書質(zhì)量如何、好不好是建立在看懂的基礎上的，發(fā)表評論的人一般都是看懂的人（即使不能全懂，至少也是大部分都懂了），而看不懂的人就被自然篩選出去了。我的觀點是書的質(zhì)量和好不好懂是兩個方面，最簡單的例子，朗道十卷是公認的好書，也是公認的難懂。所以我的觀點是這本書不易懂，可能不適合初學（但很適合復習）。

????其他的書都大同小異，隨意選擇即可，新概念光學風評不錯。波恩的光學原理是本好書，不過有些難度，網(wǎng)上的評價是學過四大力學仍對光學感興趣的可以看看。Eugene Hecht的Optics也可以看看。

二、四大力學＋數(shù)理方法

1.數(shù)學物理方法：

首先推薦的是Sadri Hassani的《Mathematical Physics》（數(shù)學物理），這本書評價很不錯，也很全面，與國內(nèi)教材不太一樣的是它包括了線性代數(shù)和群論的內(nèi)容，挺適合當工具書的，不過國內(nèi)一般對這兩部分單獨開課，數(shù)學物理方法主要是復變函數(shù)和數(shù)學物理方程（楊孔慶的書還包括了線性空間及線性算子，這部分內(nèi)容在電動力學中經(jīng)常用到，上電動力學課的時候也會講，不過一般沒有楊書這么詳細了）。

楊孔慶的書是我們的教材，上面也說到了它的獨特之處。楊老師給我們班上群論，講了個故事：當初他從國外回來，聽說數(shù)學物理方法這門課沒人愿意帶，誰帶誰挨罵（大概是因為老師講的不太好，學生聽不懂吧），于是他就自己寫了本教材，就是這本。

雖然教材很重要，但我覺得更重要的是老師（除非自學，不存在老師的問題，全靠教材和個人的理解了。不過話說回來，自學也可以去網(wǎng)上找網(wǎng)課看，推薦B站，有嗶哩嗶哩大學之美稱）。

楊孔慶先生拿著他自己寫的教材，講的當然很好（我認為即使沒有教材甚至沒有講義的時候應該也講的很好，正是因為講課講得好所以教材寫的不錯），后來他的學生黃亮教授拿著他老師的書講的也很好，全程仔細板書，推導詳細，且有他自己的理解（黃亮對楊老師這本書也是有貢獻的）。換了其他老師，拿著同樣的教材甚至更好的教材，也不一定能講的很好。有的老師是念ppt，有的老師是雖然板書，但實為抄書，甚至抄都能抄錯了。

接下來復制一段知乎網(wǎng)友的話“初學者建議用顧樵的數(shù)理方法加上梁昆淼的數(shù)理方法結(jié)合，吳崇試的作為補充，因為有些地方吳書講的更細致。”推薦一下顧樵的書，雖然是中文書，但有外國書的感覺，因為作者長期在外求學科研和教學。評價可以去知乎上看，風評很好。

關(guān)于希爾伯特，再次復制知乎網(wǎng)友的話：“希爾伯特的雖然是經(jīng)典，但太過艱澀難懂；顧樵的，本人認為讀來比希爾伯特更流暢些。不過選擇什么樣的書因人而異，若你真有高超的數(shù)學和物理水平，選擇希爾伯特版更好。若論細致全面，我認為顧樵版的更好”。

2.理論力學：

我們的教材是陳世民的《理論力學簡明教程》，內(nèi)容只講一部分，一個班的老師作業(yè)就是這本書上的，講課用PPT，另一個班的老師自己寫講義，自己編習題。這本書其實我也沒怎么看，不過就我看到的情況來說還行，書名中的“簡明”二字直觀體現(xiàn)在書的厚度上，也算是個優(yōu)點吧，很好查閱，查到了之后也能看懂。

強烈推薦的還是比較好懂的英文書，《Classical Mechanics》，John R. Taylor的和Herbert Goldstein都不錯，前者是大一時我們的時任院長羅洪剛上普通物理力學時推薦的，同時推薦了一本中文書，趙亞溥的《力學講義》，算是國內(nèi)教材的一股清流，這兩本書都是能從普物力學用到理論力學的。后者就更不用說了，公認的經(jīng)典。

還有毛子的書也比較好，比較經(jīng)典，就是比較難。朗道《力學》比上面提及的簡明教程還要簡明，初學者建議搭配鞠國興的《朗道<力學>解讀》。阿諾爾德的《經(jīng)典力學的數(shù)學方法》，聽名字就很數(shù)學。

劉川的《理論力學》也不錯，據(jù)說參照了Goldstein。另外還有一本《理論力學講義》（估計出版的《理論力學》就是基于講義？）

?

3.電動力學：

我們的教材是郭碩鴻的《電動力學》，也是很多學校在用的教材。老師還給我們傳了我校汪映海教授所著的《電動力學》作為參考。

英文書方面，Jackson的《Classical Electrodynamics》和格里菲斯的《電動力學導論》都很經(jīng)典，只不過前者難一些，后者易懂一些。

文件里還有幾位老師的講義。

?

-2022.9.23-

這里根據(jù)一位學長的建議（圖0），增補為：我認為入門首選格里菲斯的《電動力學導論》，很好看懂，比郭碩鴻的還好懂（好懂很多？），但是只看格里菲斯和/或郭碩鴻肯定是不夠的，Jackson的可以，但還要有別的書輔助（比如朗道的《場論》，場論這個東西即使你四大力學的時候不接觸，到量子場論的時候也必然會接觸，還不如提前學習一下）。

4.熱力學與統(tǒng)計物理：

我們的教材是汪志誠先生的《熱力學與統(tǒng)計物理》，講課的老師是汪先生的學生（一個班），他講過汪先生的一個故事：有人說汪先生講課照本宣科，汪先生說這是因為他把所有內(nèi)容都寫在書上了。不過我個人認為這本書有點難懂，不太適合自學。

林宗涵的《熱力學與統(tǒng)計物理學》整體上和汪志誠的相似，可能會稍微詳細一點，所以汪書看不懂的時候可以參考一下林書。關(guān)于相似的原因，可能是因為他們都是王竹溪先生的學生吧。

國內(nèi)比較獨特的教材是梁希俠、班士良的《統(tǒng)計熱力學》，內(nèi)蒙古大學有錄制視頻課，是兩位作者講的，B站上可以搜到。

熱統(tǒng)有不少好的英文書，我個人首先推薦《熱物理概念》，中文版是鞠國興先生翻譯的（鞠先生還寫過《朗道力學解讀》）這本書是英國牛津大學的教材，和國內(nèi)大多數(shù)教材不同，是從系綜理論入門的，內(nèi)容涵蓋了熱學和熱統(tǒng)，學兩門課時都可以參考這本書。

其他的英文書也都挺不錯的，如Pathria、Greiner、Callen（有中譯），我讀書少，沒看過，就不妄加點評了。

?

5.量子力學：

我們學院的課程改革是把原來的一門量子力學拆成兩門，分別講波動力學和矩陣力學，這種方式客觀上講有好有壞，我就不多評價了。

我們的教材，其實不固定，不同老師用的也不一樣。國內(nèi)的教材很多，如錢伯初、曾謹言、周世勛等，不過國外教材也很多很好，推薦優(yōu)先看國外的。

入門推薦格里菲斯的《量子力學概論》，公認的好書，理解難度低，還有配套的習題解答。

進階首先推薦櫻井純的《現(xiàn)代量子力學》，也是我們量子基礎Ⅱ（矩陣力學）的參考教材，我認真看過一半，確實覺得非常不錯。比較有趣的是，從網(wǎng)上下載下來的文件名常帶一個“研究生用“字樣，但實際上我們是本科生二年級就在用它上課，清華也用這本書，還有本講義。

科恩-塔諾季的書也不錯，無論是作為教材還是作為工具書。之所以被稱為工具書就是因為它厚度驚人，第一、二卷合計1600頁，第三卷暫無翻譯，英文版有788頁。雖然厚，但好讀。本書作者于1997年榮獲諾貝爾物理學獎，同年獲獎的還有美籍華裔物理學家朱棣文。

R.Shankar的《Principles of Quantum Mechanics》我個人比較推薦，看了1/3，感覺講得清晰好懂。

Dirac的《量子力學原理（The principles of quantum mechanics）》也比較經(jīng)典，畢竟也是矩陣力學的創(chuàng)始人之一。我看到的知乎評價有：注重經(jīng)典和量子的聯(lián)系，費曼的路徑積分理論據(jù)說是因為他看到這本書里提到的量子力學和拉格朗日力學的聯(lián)系。

《Sources of quantum mechanics》，看名字就知道這是本歷史書，我們老師上課時提到了，我在這里也提一下。

最后放張有趣的圖1鎮(zhèn)樓：

三、高階課程

這里的東西就比較多了，大概就是物理人學完四大力學的大三大四可以選修的課程（有些可能是研究生課程），很多課我也沒有上過，所以這里僅僅列舉一下，就不寫推薦了。

????報菜名開始：

群論、微分幾何、相對論與宇宙學、固體物理、凝聚態(tài)物理、等離子體物理、非線性動力學、非線性光學、傅里葉光學、量子光學、量子力學（高等量子力學、量子場論、量子電動力學、相對論量子力學、費曼路徑積分）、粒子物理（高能物理）等。

四、其他

顧名思義，這個文件夾里放的是其他東西，大概是不好放到前面三個文件夾里的，有科普書，也有不是太科普的書，可以瀏覽一下看看有沒有需要的或者感興趣的。

百度網(wǎng)盤分享鏈接及二維碼（掛了可以隨時在平臺上聯(lián)系我。

鏈接:https://pan.baidu.com/s/1XTD0JqtK2AwWNaBW_4VzEw?pwd=q35n?

提取碼:q35n

后記

這么多書，說大不大，說小也不小，至少在很多軟件看來它是不小的。如果不壓縮直接上傳的話，在百度網(wǎng)盤那邊是要開會員的，因為文件數(shù)超過500了（如圖3所示，也就不到2000，一點也不多嘛）。

????所以無論如何是要打成壓縮包的（不壓縮有些東西可能都過不了審，不多說了，畢竟網(wǎng)盤的審核有時候也很迷），不過仍然存在一些問題。首先就是百度網(wǎng)盤和QQ都有單個文件大小限制，好像都是4G，而如圖4所示，我的6個壓縮包大小超過了30G，平均每個的大小都超標了，除非把原來的每個文件夾再拆分成2個，但QQ還有每日容量限制，大概是8G，想要上傳更多就只能開會員。正好我有個朋友有百度網(wǎng)盤會員，我便借了他的賬號上傳壓縮包。

????另外這30多G的書壓縮起來也是挺費功夫的，而且電腦會變得很卡（如圖5）。

更新：

如圖6，修改文章有次數(shù)限制，所以如果分享鏈接掛太多次我就真不知道該咋辦了，不過問題也不大，大不了再開一篇新文章。

2022.4.19:

有熱心同學向我反映分享鏈接掛了，我一看，原來是第四個壓縮包有問題（如圖7）。

我猜問題應該出在一個污點科學家（前中科大副校長flz），其實把他那個小文件夾刪掉，或者給壓縮包加密碼都可以，但是問題又來了，因為我不是會員，所以不能上傳大于4G的壓縮包，沒辦法，只能忍痛割愛了（畢竟是主要是科普大多數(shù)和專業(yè)課關(guān)系不大）。

其實上傳加密或者改了后綴的壓縮包就可以，不過當初我沒想那么多（上圖中之所以改了后綴還是違規(guī)，是因為我是上傳完才改的）

2022.7.10

又掛了，是那個很雜（但好像也不太重要）的文件的原因：

還是老辦法：移除。