在2022年4月初無意間爆火的mbti測試讓我開始走進了心理學的大門，耐不住自戀和對群體認同感的渴望，我也去測試了一遍，測試結果是4個字母——intp，然后這四個字母又被冠以“思想者”的名字?？赐甑紫乱淮蠖螖⑹龊?，我便很好奇“intp”究竟代表了什么。起初我僅僅是停留在4個字母的含義上，直到一位心理咨詢師給我介紹了“功能”后，我便深入到了心理類型的層面。在心理類型層面，intp處于意識層面的4個功能分別是：Ti（內傾思維）-Ne（外傾直覺）-Si（內傾感覺）-Fe（外傾情感）。處在陰面的功能由于平時察覺不到，這里不做介紹。 在主功能軸上的是Ti-Fe。主導功能內傾思維，劣勢功能外傾情感。畢比把它們比做“脊柱兩端”，的確如此。當我在運作主導功能時，強大的邏輯思維讓我充滿自信，思考時一向不考慮個人價值和情感，“就事論事”似乎成了習慣。然而客觀的分析問題向來都是以公共價值為基礎的，這里就涉及到了外傾情感。我總是從大家的角度考慮，因為我認為這樣更客觀，盡管我不會將維護公共價值作為主要任務，習慣沉浸在思維中，但是這就猶如脊柱的頭和尾一樣，盡管頭部把尾部壓在最底下，從不被重視，但他們永遠是同時運作的。可以比做把頸椎和尾椎倒過來，可能人會長出另一張臉，但他的運動模式依舊沒有改變。 處于尾部的Fe是我的阿尼瑪，也是我人格中讓我羞恥的一部分。表現(xiàn)就是社恐，或者準確的說叫“劣勢外傾情感者非典型社恐”，我并不是社恐那樣恐懼社交，而是維護人與人之間的關系或者讓我融入集體通常會讓我非常羞恥，尤其是感情關系破裂的時候。不僅如此，這樣做通常會讓我消耗很大，之后甚至陷入抑郁焦慮情緒中去。當尾部需要被拿出來時，通常會讓這個身體陷入混沌，最終以一種蹩腳的方式展現(xiàn)出來。對了，我使用該功能時主要表現(xiàn)為大發(fā)脾氣。 這里我想說一下內傾思維究竟如何運作，其實并不是客觀冷靜的分析，而是十分自然地會去通過非個人價值（不是非主觀）的角度分析問題，形成自認為完美的邏輯體系，也就是“真理”。盡管別人一問還是漏洞百出。功能并不代表能力。 在輔助功能軸上的是Ne-Si，輔助功能外傾直覺，第三功能內傾感覺。做為輔助功能軸，它自然是輔助身體運動的，畢比把它們比做左右手，慣用手是輔助功能，非慣用手是第三功能。作為慣用手的外傾直覺，我經常通過思考各種可能性來完善我的思維體系。輔助功能通常是社會屬性最高的功能，我認為的確如此。我的頭腦風暴通常會幫助別人解決一些問題，更多是通過各種聯(lián)想解決自己眼下的問題，比如設計ppt內容，通過發(fā)散思維來完善這個課件的思路，也能讓課件更生動有趣。然而左右手向來不分家，當輔助功能外傾直覺運作時，實際上我是在大腦里調資料，然后自覺的聯(lián)系和發(fā)散起來（Si在前剛好相反，通過現(xiàn)實與資料的聯(lián)系進行調資料，然后更重視資料本身與現(xiàn)實的比對）。 作為非慣用手的內傾感覺，它更像一個沒有安全感的人，又十分地幼稚自戀。因此我更喜歡和大腦資料庫一致的現(xiàn)實（資料有可能是想象出來的，這也是左右手聯(lián)系的一部分），也就是“穩(wěn)定的現(xiàn)實”，我也會去時不時嘗試維護現(xiàn)實的穩(wěn)定或是向想象中的那個現(xiàn)實奔去。一旦出現(xiàn)偏差，便會十分沮喪羞恥。 mbti在網上的爭議的確很大，對此不太認同的人大都認為它僅僅是滿足了人們的自戀然后斂財。當然他們的觀點絕對沒有那么極端也沒有那么簡單（可以去看下賽雷的視頻，說的比較全面客觀）。我也十分認同他們的觀點。盡管如此，他們說的僅僅是一個角度，我還是支持mbti的。我認為不妨僅僅把它看做一個認知自我探索人性的工具，或者將它看做一個學說，實際上正是mbti為我打開了榮格心理學的大門，讓我對人性和自我的認知又深入了一步。僅僅以求學的心態(tài)看這些知識，自然就不會被這些困擾了。