《我不是藥神》,需要多層次思考

這幾天還未上映的電影《我不是藥神》引爆了輿論。
電影講述的故事很簡單,徐崢扮演的主角程勇原本只是個印度神油的商販,但是一次偶然的機會,他發(fā)現(xiàn)了走私印度防止格列寧的發(fā)財之道,然而走私過程中,程勇發(fā)現(xiàn),這個防止格列寧是目前能夠緩解白血病的唯一藥物,正版的格列寧因為專利問題價格奇高,普通人根本吃不起,印度以保護窮人為理由,違規(guī)盜版了這款藥物,所以價格便宜。程勇突然發(fā)現(xiàn),他賣的不是藥,而是別人的生命線,后來在良心的作用下,本來被警方盯上想洗手不干的他不僅繼續(xù)販賣防止格列寧,而且還倒貼錢賣。。。。警方、程勇和患者三方在這一過程中各種矛盾的交織,就是本片的一大看點。
說完了本片,來談?wù)勔恍╆P(guān)于這部電影的話題吧。
我看到很多影評將《我不是藥神》這一電影的思考僅僅停留在看病貴這一問題上了,說實話有些膚淺。因為電影還沒有上映,不好判斷電影想要表達什么,但是這部電影帶給我們的思考其實遠不止看病貴這一浮于表面的問題。
前幾天玩《超次元海王星重生2》的時候,感觸頗深。故事講述了游戲世界出現(xiàn)了犯罪神,其實就是盜版。游戲業(yè)界的人都去玩盜版了,主角們當然要表示譴責了。可是在于反派論戰(zhàn)的時候卻一度處于下風,為什么呢。當主角質(zhì)問反派四大天王之一的勇氣(好吧,全名我忘了)時,勇氣這樣回答:如果沒有燒烙卡(指盜版),那窮人的孩子怎么辦,難道窮人就沒有玩游戲的權(quán)力了嗎?主角優(yōu)妮(代表PSP)回到到:都去玩盜版,那正版的創(chuàng)作者怎么辦,沒有收益的話,正版創(chuàng)作如何進行?勇氣接著反駁道:你們賺的錢夠多了,但是游戲的價格下來了嗎? 當然,具體的對話是啥樣我無法完整復述,但是大概就是這個樣子。不難看出,這里其實也是提出了一個和《我不是藥神》一樣的悖論,保護正版創(chuàng)作者就會傷害窮人,保護窮人就會傷害正版創(chuàng)作者。
在《我不是藥神》中其實也是這樣一個問題。瑞士的科學家們研發(fā)這一藥物是花費了巨大的成本和精力的,保護他們的科研成果是理應(yīng)的。而且考慮到人道主義問題,藥物申請的是專利而非知識產(chǎn)權(quán),也就是說在專利保護期過去后,這款藥就能合法的仿制了。中國科學家為何過的不如戲子,科研成果不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟利益,科學家怎么可能過的好?這是一個悖論。今天上課的時候,我們的老師就和我們講了一個前幾天發(fā)生的事,一家企業(yè)要與我們院合作,他們要建立一個博物館,希望我們院的老師提供文本幫助,費用10萬。結(jié)果我們老師一口回絕了,理由很簡單,國家級課題,一個最少40萬,而這40萬的課題只需要發(fā)表一本專著就可以結(jié)題。而博物館的文本工作量要比寫一本書多很多了,10萬元那是在打發(fā)要飯的。我們老師最后告誡我們,知識是無價的,不要讓自己的知識一文不值。
科研工作者的知識是很值錢的,動漫游戲的創(chuàng)作者的知識也是很值錢的。任何盜版行為都是可恥的,都是蔑視知識的行為。但是,貧窮的人就不能享受知識了嘛?尤其在這個知識可以救人的時候。。。知識的掌握者本著人道主義已經(jīng)讓步了,但是在專利保護的這段時間,這些人該怎么辦?
這是一個無解的悲劇,誠如本片最后一幕,程勇鋃鐺入獄,但是他的身后是無數(shù)的患者。悲劇中,還是有些許人情味。