徐晃（？－227年），字公明，河?xùn)|楊縣（今山西洪洞東南）人。三國(guó)時(shí)期曹魏名將。本為楊奉帳下騎都尉，楊奉被曹操擊敗后轉(zhuǎn)投曹操，在曹操手下多立功勛，參與徐州之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、冀州征伐、白狼山之戰(zhàn)、南郡之戰(zhàn)、關(guān)中征伐、夏侯淵平?jīng)鲋葜畱?zhàn)、漢中之戰(zhàn)等幾次重大戰(zhàn)役。在樊城之戰(zhàn)中，徐晃率軍擊退關(guān)羽，又緊隨關(guān)羽展開(kāi)追殺，并趁機(jī)連破關(guān)羽十重圍塹，徹底解除了樊城之圍。因?yàn)橹诬妵?yán)整而被曹操稱贊“有周亞夫之風(fēng)”。

雖然如此，但在公元206年曹操上表為樂(lè)進(jìn)、于禁、張遼三人請(qǐng)賜官職，卻沒(méi)有提及張郃、徐晃?？梢哉f(shuō)明張郃、徐晃在公元206年時(shí)政治地位明顯低于于禁、樂(lè)進(jìn)、張遼三人。

張郃歸降曹操時(shí)間較晚還可以理解，但徐晃是很早就跟著曹老板的老員工，他的仕途步伐甚至還不如晚了幾年才加盟的張遼，這就有點(diǎn)問(wèn)題了。

五子良將歸屬曹操的時(shí)間，依順序?yàn)椋簶?lè)進(jìn)【189年曹操在陳留起兵時(shí)】、于禁【192年曹操任兗州牧?xí)r】、徐晃【196年曹操迎漢獻(xiàn)帝擊破楊奉時(shí)】、張遼【198年曹操滅呂布時(shí)】、張郃【200年官渡之戰(zhàn)時(shí)】。

按理說(shuō)，徐晃的能力、資歷都不比樂(lè)進(jìn)、于禁差多少，資歷方面甚至比張遼還要更有優(yōu)勢(shì)一些，為什么官職、地位卻要差一截呢？

這大概和徐晃出身于白波軍有關(guān)系。

《后漢書(shū)·靈帝紀(jì)》載，中平五年（188年）二月，“黃巾余賊郭太等起于西河白波谷，寇太原、河?xùn)|?！薄逗鬂h書(shū)·董卓傳》載：“靈帝末，黃巾余黨郭太等復(fù)起西河白波谷，轉(zhuǎn)寇太原，遂破河?xùn)|，百姓流轉(zhuǎn)三輔，號(hào)為‘白波賊’，眾十余萬(wàn)。（董）卓遣中郎將牛輔擊之，不能卻?！薄逗鬂h書(shū)·南匈奴傳》載：“會(huì)靈帝崩，天下大亂，單于將數(shù)千騎與白波賊合兵寇河內(nèi)諸郡?！?/span>

根據(jù)以上記載，白波軍是黃巾起義失敗后黃巾余黨轉(zhuǎn)戰(zhàn)至并州西河郡建立的一支農(nóng)民武裝，因聚集于白波谷而得名，規(guī)模達(dá)到十余萬(wàn)，是東漢末年影響力巨大的農(nóng)民武裝。白波軍曾攻破河?xùn)|郡、太原郡，又和匈奴聯(lián)合進(jìn)攻河內(nèi)郡，其活動(dòng)范圍均在東漢京師洛陽(yáng)周邊，對(duì)朝廷安全危害極大。白波軍本來(lái)就出自黃巾軍，其在鄰近京師的河?xùn)|、河內(nèi)一帶侵?jǐn)_，更是形同叛逆，被朝廷視為重大威脅。董卓主政朝廷之初曾派牛輔討伐白波軍，久而無(wú)功，最后因董卓遷都至長(zhǎng)安，事情竟不了了之。因此東漢政府對(duì)白波軍非常忌憚，官方資料將其罵為“白波賊”。

楊奉本是白波軍的首領(lǐng)之一，后歸降董卓，成為李傕的部將。在李傕、郭汜之亂中，楊奉帶兵打敗郭汜，護(hù)送漢獻(xiàn)帝東歸，路上楊奉又叫來(lái)白波軍的韓暹、李樂(lè)、胡才等首領(lǐng)一起來(lái)幫忙。這本是白波軍修復(fù)與朝廷的關(guān)系，改善形象，在政治上洗白的好機(jī)會(huì)，但楊奉等人又和衛(wèi)將軍董承鬧翻了，董承召來(lái)曹操，于是楊奉等人再次站在朝廷的對(duì)立面，成為人人喊打的逆賊，只能去投奔同樣反叛朝廷的袁術(shù)了。

當(dāng)時(shí)的徐晃就是楊奉的手下，也是白波軍的成員。徐晃年輕時(shí)曾當(dāng)過(guò)河?xùn)|郡的郡吏，不知為何落草到西河郡的白波谷。但想想《水滸傳》中的宋江、林沖、楊志、徐寧等人，封建專制社會(huì)中政府官吏被逼上梁山的也不足為奇，更何況是在亂世。

《三國(guó)志·徐晃傳》載，“李傕、郭汜之亂長(zhǎng)安也，（徐）晃說(shuō)（楊）奉，令與天子還洛陽(yáng)，奉從其計(jì)。”徐晃能夠向楊奉進(jìn)言獻(xiàn)策，并且得到楊奉采納，這說(shuō)明徐晃說(shuō)話頗有分量，在白波軍中有較高的地位。

但是，正是徐晃曾在白波軍的經(jīng)歷，讓他背負(fù)政治污點(diǎn)，這對(duì)他的仕途是極為不利的。徐晃的每一步晉升，無(wú)疑都會(huì)導(dǎo)致一些世家大族士大夫的反對(duì)和異議，特別是那些出身于曾被白波軍劫掠的太原、河?xùn)|、河內(nèi)三郡的士大夫們，大概不會(huì)看好徐晃。而曹操霸府中干部選拔、人事任免、考核評(píng)價(jià)等權(quán)力，正是掌握在這些士大夫手里。

太原、河?xùn)|、河內(nèi)這三個(gè)地方恰恰是世家大族較為集中的地方，曹操幕府中多有出身于此三地的士大夫，例如參丞相軍事張范（河內(nèi)郡***人）、裴潛（河?xùn)|郡聞喜縣人）、孫資（太原郡人），主簿溫恢（太原郡祁縣人）、賈逵（河?xùn)|郡襄陵縣人）、王凌（太原郡祁縣人）、司馬朗（河內(nèi)郡溫縣人），文學(xué)掾司馬懿（河內(nèi)郡溫縣人），掾?qū)俪Ａ郑ê觾?nèi)郡溫縣人）、楊俊（河內(nèi)郡獲嘉縣人），大理正司馬芝（河內(nèi)郡溫縣人）等等。他們看待具有白波軍背景的徐晃，態(tài)度不會(huì)很友好。

《三國(guó)志·徐晃傳》載，徐晃“性儉約畏慎” ，“終不廣交援”，其實(shí)是徐晃在面對(duì)士大夫的仇視時(shí)的一種自我保護(hù)，盡量低調(diào)行事，避免一不小心就惹到這些敏感的士大夫們。惹不起我還躲不起嗎？

徐晃剛歸降曹操，接到的第一項(xiàng)任務(wù)是去討伐卷縣、原武縣（均為河南郡下屬的縣，位于洛陽(yáng)東邊，黃河南岸）的盜匪。這情形不免令人想起《水滸傳》中宋江等人接受招安后就被派去征遼國(guó)、征方臘，顯然不是信任徐晃的表現(xiàn)。

不過(guò)，徐晃的遭遇比宋江好一點(diǎn)。由于徐晃的出色表現(xiàn)，曹操對(duì)徐晃的看法大為改觀，此后徐晃得以跟隨曹操南征北戰(zhàn)，立下累累戰(zhàn)功。但從《三國(guó)志·徐晃傳》的表述來(lái)看，徐晃“從征呂布”，“與史渙斬眭固于河內(nèi)”，“從破劉備”，“從破顏良、文丑”，“與曹洪擊?強(qiáng)賊祝臂”，“又與史渙擊袁紹運(yùn)車(chē)於故市”，徐晃每次出戰(zhàn)，不是“從”曹操，就是“與”其他將領(lǐng)一起行動(dòng)，可見(jiàn)此時(shí)徐晃在軍中地位不高，不能承擔(dān)獨(dú)立作戰(zhàn)的任務(wù)。即使是經(jīng)過(guò)荀攸推薦去襲擊袁紹的運(yùn)糧部隊(duì)，徐晃也只能和史渙一起行動(dòng)。史渙是沛國(guó)人，正是曹操十分信得過(guò)的譙沛將領(lǐng)，徐晃斬眭固、襲袁紹糧車(chē)，都是和史渙一起行動(dòng)，徐晃還有一次擊祝臂，則是和曹洪一起行動(dòng)，很明顯，多疑的曹操并不放心讓徐晃單獨(dú)帶兵出戰(zhàn)，總是要派一個(gè)他信得過(guò)的人和徐晃一起，實(shí)際上是起到監(jiān)視徐晃的作用。

因此，在建安十一年（206年），曹操基本平定袁紹故地，霸業(yè)取得巨大進(jìn)展時(shí)，對(duì)諸將的表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)表彰，為戰(zhàn)功最大的樂(lè)進(jìn)、于禁、張遼奏請(qǐng)官職時(shí)，徐晃不在表彰之列，當(dāng)是意料之中的事情。

不過(guò)，情況正在不斷的發(fā)生變化。

首先是逃往塞外的袁尚不甘心失敗，聯(lián)合遼西烏桓單于蹋頓，企圖卷土重來(lái)。袁紹在世時(shí)曾經(jīng)矯詔立蹋頓等人為各地烏桓單于，與之聯(lián)姻，烏桓人十分感恩，對(duì)袁氏忠心耿耿。再加上入寇中原有利可圖，蹋頓非常樂(lè)意出兵幫助袁尚。

此時(shí)曹操雖然已經(jīng)大體平定北方，但統(tǒng)治并不穩(wěn)固，不服曹操的地方豪族勢(shì)力屢屢發(fā)動(dòng)叛亂。僅是建安十一年（206年），史書(shū)記載的就有壺關(guān)高干之亂、武威張猛之亂、東海管承之亂、青徐昌豨之亂，這些后方叛亂牽制了曹操的不少兵力，使曹操不能專心全力對(duì)付烏桓。

建安十二年（207年）七月，曹操?zèng)Q定先發(fā)制人，在烏桓大舉南下之前搶先進(jìn)攻烏桓。根據(jù)《三國(guó)志》中曹軍各大將領(lǐng)的本傳，五子良將中參加了征烏桓之役的有張遼、張郃、徐晃，而于禁、樂(lè)進(jìn)則負(fù)責(zé)平定兗、豫、青、徐等地不肯服從的郡縣，鞏固后方統(tǒng)治。

張遼、張郃、徐晃三人都是曹操收降的“亡虜”，曹操在高級(jí)將領(lǐng)人才儲(chǔ)備不足的情況下，大膽起用這些降將，給他們爭(zhēng)先立功的機(jī)會(huì)，是很有膽識(shí)和魄力的用人措施。

果然，三人都不負(fù)曹操厚望，張遼陣斬蹋頓，立下首功，張郃、徐晃戰(zhàn)后分別升任平狄將軍、橫野將軍，應(yīng)該也是立下了大功。

但是，后來(lái)建安二十年（215年）徐晃從征張魯有功，遷平虜將軍，建安二十三年（218年）張郃平定巴東巴西有功，遷蕩寇將軍，由此來(lái)看，平狄將軍、橫野將軍在雜號(hào)將軍中也是屬于相對(duì)較低級(jí)別，至少是低于蕩寇將軍和平寇將軍的，否則張郃、徐晃遷任蕩寇將軍、平寇將軍就沒(méi)有意義了。

而此時(shí)的蕩寇將軍是張遼。建安二十三年（218年）張郃之所以能夠遷任蕩寇將軍，是因?yàn)閺堖|已經(jīng)在建安二十年（215年）合肥之戰(zhàn)后以功升任征東將軍，騰出了蕩寇將軍的空位。

因此，可以得出結(jié)論，在建安十二年（207年）征烏桓之役后，張郃升任平狄將軍，徐晃升任橫野將軍，但職級(jí)仍低于虎威將軍于禁、折沖將軍樂(lè)進(jìn)、蕩寇將軍張遼。在張郃升任蕩寇將軍、徐晃升任平寇將軍時(shí)，于禁早已升至左將軍，樂(lè)進(jìn)則為右將軍，張遼為征東將軍。張郃、徐晃始終是比于禁、樂(lè)進(jìn)、張遼低一檔。

《三國(guó)志·于禁傳》在記述于禁與張遼、張郃平定陳蘭、梅成之亂后接著說(shuō)道：“是時(shí)，（于）禁與張遼、樂(lè)進(jìn)、張郃、徐晃俱為名將，太祖每征伐，咸遞行為軍鋒，還為后拒?！币馑际钦f(shuō)，這五人并列稱為名將，就是在這個(gè)時(shí)候?！笆菚r(shí)”就是指平定陳蘭、梅成之亂的建安十四年（209年）。

建安十四年（209年）左右，張郃、徐晃雖然能夠和樂(lè)進(jìn)、于禁、張遼并稱名將，但在曹魏集團(tuán)的政治體制內(nèi)，張郃、徐晃的職務(wù)總是要比樂(lè)進(jìn)、于禁、張遼略低一級(jí)。

需要注意的是，張郃、徐晃雖然大體上為同一層級(jí)，他們拜將、封侯、晉升幾乎都是同一年，但兩人在軍中的聲望和地位還是有所區(qū)別。一個(gè)標(biāo)志性的事件是，建安二十四年（219年）夏侯淵意外戰(zhàn)死后，郭淮等將領(lǐng)推張郃為軍主，代夏侯淵指揮在漢中的各路部隊(duì)?！度龂?guó)志·張郃傳》載“諸軍受張郃節(jié)度，眾心乃安。”可見(jiàn)張郃在軍中很得人心，他代替夏侯淵的主帥位置，大軍都很服氣，沒(méi)有太大異議。

問(wèn)題在于，當(dāng)時(shí)徐晃也在夏侯淵指揮的漢中大軍里面。據(jù)《三國(guó)志·徐晃傳》，就在夏侯淵戰(zhàn)死的前一年（即建安二十三年，218年），“（徐）晃與夏侯淵拒劉備于陽(yáng)平?！痹谙暮顪Y死后，眾將推舉張郃，卻不見(jiàn)有人推舉徐晃，可知兩人在軍中的聲望和地位有不小的差別。而且，當(dāng)時(shí)徐晃已獲得“假節(jié)”，張郃卻沒(méi)有，眾將寧可推舉沒(méi)有“假節(jié)”的張郃，也不愿推舉擁有“假節(jié)”的徐晃，為此曹操不得不從長(zhǎng)安派人緊急給張郃送去“假節(jié)”，這也很能說(shuō)明二人之間確有差距。

之所以如此，大概還是因?yàn)樾旎纬鲎园撞ㄜ姷牟还獠式?jīng)歷。張郃雖然也是降將，但好歹是正經(jīng)當(dāng)兵出身，而徐晃卻是當(dāng)過(guò)“盜匪”的人，很難得到軍中將士的認(rèn)同。尤其是推舉張郃最積極的郭淮，就是太原郡陽(yáng)曲縣人，家世二千石的世家大族，祖父是大司農(nóng)，父親是雁門(mén)太守，郭淮的家族在當(dāng)年白波軍侵?jǐn)_太原時(shí)肯定是深受其害，所以郭淮當(dāng)然不希望看到具有白波軍背景的徐晃成為主帥，他極力推舉張郃，目的不外乎是搶占先機(jī)，避免徐晃上位。

張郃成為主帥，并獲得曹操加急授予的“假節(jié)”后，徐晃的地位就相當(dāng)尷尬了。為了避免二人出現(xiàn)分歧，曹操將徐晃調(diào)往樊城救援曹仁，也是很合理的安排。徐晃的心理素質(zhì)和情緒管理水平非常到位，他絲毫沒(méi)有受到在漢中的不愉快經(jīng)歷的影響，穩(wěn)扎穩(wěn)打，擊退了當(dāng)時(shí)號(hào)稱“威震華夏”的關(guān)羽，不愧是一代名將。不過(guò)這是后話了。

早年在白波軍的經(jīng)歷，竟然成為徐晃一生的負(fù)擔(dān)，這恐怕是徐晃當(dāng)年去白波谷落草的時(shí)候沒(méi)有想到的。

隨著時(shí)間的流逝，人們對(duì)白波軍的記憶逐漸淡化。比如曹丕這一代人，白波軍活躍的時(shí)候，他們才剛出生，對(duì)白波軍不會(huì)有太多的印象。再加上此時(shí)曹操留下的耆宿名將已經(jīng)沒(méi)有多少，所以在曹丕即位后，大力提拔徐晃，任命其為右將軍，將徐晃提升到與前將軍張遼、左將軍張郃、后將軍文聘并列的地位。

不過(guò)，此時(shí)的徐晃年事已高，很難再取得像官渡之戰(zhàn)、樊城之戰(zhàn)那樣的耀眼戰(zhàn)績(jī)了。在參與了黃初七年（226年）與孫權(quán)的江夏、襄陽(yáng)之戰(zhàn)，打敗諸葛瑾之后，徐晃就去世了。

縱觀其一生，在注重出身門(mén)第閥閱的三國(guó)時(shí)代，作為寒族，徐晃能夠在立下戰(zhàn)功時(shí)不驕不躁，仕途坎坷時(shí)不露怨言，受遇不公時(shí)仍能堅(jiān)守本職。時(shí)運(yùn)不濟(jì)卻依舊穩(wěn)扎穩(wěn)打，而非怨天尤人。終于在襄樊一戰(zhàn)中得到了曹操的認(rèn)可。【曹操親自出營(yíng)七里迎接徐晃，并設(shè)宴慶賀，慰勞徐晃。不僅如此，曹操還稱此番解樊、襄陽(yáng)之圍，勝過(guò)以前的莒城、即墨之圍，因此徐晃之功，要?jiǎng)龠^(guò)孫武和司馬穰苴?！?/span>

光鮮的歷史人物往往也有各自的心酸歷程，探索他們的成長(zhǎng)心路也是很有啟發(fā)意義的事情。風(fēng)雨之后終見(jiàn)彩虹，徐晃正是我等失意迷茫之時(shí)學(xué)習(xí)的楷模。