眾所周知，中國與歐盟在去年年底就已經(jīng)完成了中歐投資協(xié)定談判，但是最近歐盟卻做出了暫停敲定中歐投資協(xié)定細節(jié)的決定，這是怎么回事呢？

據(jù)法新社近日報道稱，由于歐盟以所謂的人權(quán)問題對中國實施了制裁，而作為反擊，中國也對歐盟包括歐洲議會議員實施了反制裁。因此歐盟認為當前的形勢不利于討論中歐投資協(xié)定的相關(guān)細節(jié)，所以決定將此計劃暫時擱置，不予處理。并且歐盟還表示，如果中方想要重啟協(xié)定，那就要解除中國對歐盟的反制裁措施，很顯然這對于中國是難以接受的。

在此背景下，歐盟與印度展開了對話，引發(fā)外界的廣泛關(guān)注。據(jù)德國媒體報道稱，5月8日，歐盟27個成員國領(lǐng)導人與印度總理莫迪舉行了視頻會議，并且還簽署了一份全面互聯(lián)互通伙伴關(guān)系計劃。該計劃被印度經(jīng)濟時報評論稱，將在未來向相關(guān)國家提供中國“一帶一路”倡議的“替代方案”。從印度媒體的表述來看，這儼然是想替代中國的節(jié)奏啊？

并且在會議結(jié)束后，歐盟委員會主席馮德萊恩還對印度大加追捧，稱此次峰會是雙方關(guān)系的“里程碑”，歐盟與印度的關(guān)系密切，同時雙方還存在著巨大的合作潛力等待挖掘。歐盟的這一表態(tài)，無疑也是在暗示想利用印度來替代中國的存在，那么印度真的有這個實力嗎？

答案顯然是否定的，我們都知道現(xiàn)在第二波疫情正在印度國內(nèi)肆虐著，每日不斷新增的確診病例，已經(jīng)讓印度政府頭疼不已。在這種情況下，印度根本無法與外界開展任何有效的經(jīng)濟合作。而且印度本身的經(jīng)濟又非常依賴于中國，就連目前最為需要的呼吸機和制氧機都要從中國進口，在這種情況下歐盟還指望印度替代中國，簡直是一個笑話。

而且我們都知道，中歐投資協(xié)定只是一個互利互惠的貿(mào)易協(xié)定，它并不是一國給另一國的施舍，就算最后歐盟與我國的協(xié)定沒有結(jié)果，那受損最大的也只會是歐盟自己的經(jīng)濟，因為中國那龐大的經(jīng)濟體量擺在那里。最后我們還是想奉勸歐盟，與其徒勞地扶持印度，倒不如放開對中國的偏見，與我國展開平等互惠的經(jīng)濟合作。只有這樣，歐盟才能得到更長遠的發(fā)展。（辰亦）