如何選擇遠(yuǎn)古政策(三)
剛剛提到的那類(lèi)文明由于UU足夠強(qiáng)勢(shì),蓋過(guò)了UA、UI或UB所能提供的基礎(chǔ)產(chǎn)出所以適合傳統(tǒng)沖UU。但有沒(méi)有不需要依賴(lài)UU就能打下優(yōu)勢(shì)的文明呢? 這種文明是有的。不依靠容易將方向?qū)霊?zhàn)爭(zhēng)的UU,那么必然依靠相對(duì)均衡或偏向科研的UB和UA了。這里本來(lái)想以波蘭為例子但考慮到UNCIV的BNW模組稀爛所以就舉兩個(gè)G&K的文明
瑪雅。瑪雅UA發(fā)力晚但提速能力和對(duì)國(guó)力的增副力量都很可怕。在沒(méi)有UA時(shí)就靠狐神欽定的三星UB--金字塔來(lái)提速。 由于UB的強(qiáng)大前盤(pán)能力,瑪雅非常適合可以為分城提供產(chǎn)能的共和政體。到了前中盤(pán)的中段(約在中古神學(xué)時(shí)期)與神學(xué)續(xù)上后,瑪雅就開(kāi)始起飛,來(lái)自六個(gè)領(lǐng)域的六個(gè)偉人可以為瑪雅掃清一切障礙。所以瑪雅很適合自主,爆鋪。那么造合傳統(tǒng)的有沒(méi)有呢?有的,另有其人。
巴比倫因?yàn)闃O早極快的UA和極早極強(qiáng)的UU向來(lái)在各種場(chǎng)合下都占盡了風(fēng)頭。大科坐地的加成與人口無(wú)關(guān),是以地塊產(chǎn)出的形式加在單個(gè)城市中的。所以傳統(tǒng)單城速?lài)?guó)立是很合理的選擇。又因?yàn)榘蛪χ辉趹?zhàn)時(shí)稍有效果而不提供任何形式的產(chǎn)出,所以自主普及UB是完全不在尼布甲尼撒的考慮中的。 瑪雅和巴比倫都是civ5圈內(nèi)的萬(wàn)金油文明,因?yàn)榭蒲械膬?yōu)勢(shì),在任何形式的博弈中都能發(fā)光發(fā)熱(科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力嘛)。 依靠強(qiáng)效的UA和UB則可以快速使帝國(guó)擁有雄厚國(guó)力的文明被稱(chēng)為綜合國(guó)力型文明。當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國(guó)力的較量,所以綜合國(guó)力型文明無(wú)論任何勝利方式下都是最強(qiáng)最頂尖的那一折。相應(yīng)的,綜合國(guó)力型文明的上手難度總體偏高,上限無(wú)限。 綜合國(guó)力型文明有:奧地利、波斯、瑞典等