文/行走斯圖卡

最近幾天，英國那些政棍與小報們相當(dāng)嗨，因為它們似乎抓到了中國的“小辮子”：大肆渲染一個李姓律師在倫敦替中國在英國“從事政治干預(yù)活動”。軍情五處（MI5）最先向議會捅出了這個消息，不少議員立刻跟風(fēng)炒作：下院外交委員會主席圖根哈特宣稱“來自中國的挑戰(zhàn)與日俱增”；保守黨后座議員及前任黨魁鄧肯?史密斯高呼“驅(qū)逐李姓律師、約翰遜必須就此向議會作出解釋”！

調(diào)子一個比一個高、話一個比一個狠，但是這個故事的第一目標(biāo)并不是中國，而是首相。軍情五處搞出的這個“李姓律師”故事，性質(zhì)跟“76名蘇聯(lián)外交官”是一樣的，是西方某些人長期以來堅持不懈、孜孜不倦地系統(tǒng)性“妖魔化”中國策略的一部分。這位“李姓律師”與中共的唯一關(guān)系，可能只是她的“隔壁鄰居的同學(xué)的對象的七大姨八大姑”中，有一位是光榮的中共黨員，但這絲毫不會影響那些小報記者們將她描述為“中國的代理人”，就跟“人們只會相信蘇聯(lián)大使館的司機是克格勃少將”一樣。

事實上，這個故事的核心在于將人們的注意力從首相身上引開。這些天來，約翰遜的日子很難熬，三天打魚、兩天曬網(wǎng)的抗疫政策導(dǎo)致疫情失控，偏偏這個時候還曝光出“唐寧街10號多次違規(guī)宴會丑聞”；正因為如此，在這個戾氣越來越重的社會，人們將幾乎所有的不滿，從地方治理失敗到脫歐后遺癥，都歸咎于首相。

隨著5月份英國地方議會選舉的臨近，保守黨覺得這位行事乖張的首相，正在變成政黨的負資產(chǎn)，要求他下野的呼聲日漸高漲——英國政壇變成“是人是鬼都在秀、只有首相在挨揍”的局面。

偏偏這個時候，一位“李姓律師”走進了公眾的視野，這是巧合嗎？顯然不是。軍情五處和倫敦那些政棍們編造的故事和說辭，根本經(jīng)不起任何推敲——作為一個特務(wù)機構(gòu)，軍情五處對“李姓律師”提起了訴訟，然而沒有經(jīng)過法院審理就言之鑿鑿，“無罪推定”原則都甩大西洋底了吧，這就是英國的“法治精神”？

最滑稽的是，當(dāng)后座議員嚎叫著要“驅(qū)逐中國間諜”的時候，那位律師其實是英國人，談何驅(qū)逐一說？難道是要“流放”到澳大利亞？

環(huán)球時報在社評中寫道，在軍情五處和幾個議員聯(lián)合出演的這個鬧劇里，任何一個華人面孔都是可疑的，都可能對英國“不軌圖謀”；他們頻頻把矛頭對準(zhǔn)英國的少數(shù)族裔，本質(zhì)上是一種“非我族類、其心必異”的種族歧視。

社評還一語道破真相：中英雙方的合作是基于雙方共同利益，豈能靠“收買”一兩個議員就能換來？這個故事的邏輯，最終羞辱的其實還是英國自己的國家地位。說真的，英國政體是怎么運轉(zhuǎn)的，不少網(wǎng)友心知肚明，威斯敏斯特宮里面那幫人，從來都是成事不足、敗事有余。

作賤自己掙不來面子！倫敦有一撮人、一群沒落的貴族，為了維持表面的光鮮，各種搔首弄姿、沒完沒了地裝腔作勢，用一句中國成語“沐猴而冠”來形容它們，最合適不過了！