文/行走斯圖卡

“奧密克戎”的出現(xiàn)，對世界上不少國家的抗疫信心造成了一次沉重打擊。在經(jīng)歷了“2021年的至暗時刻”后，紐約股市日前又因為“奧密克戎”在美國出現(xiàn)而出現(xiàn)震蕩；從新冠病毒到“德爾塔”再到“奧密克戎”，一些美媒整天洗地也洗乏了，不得不接受這樣一個事實：中國的抗疫政策或許是對的。

12月1日，彭博社發(fā)表評論稱，全球科學家正在密切關注“奧密克戎”是否會比“德爾塔”更加麻煩，英國、以色列和日本等國已經(jīng)提前采取了預防措施、限制外國人入境，但是中國卻不需要考慮這些問題。

彭博社的文章提到，中國在疫情初期就升級邊境管控，加強了嚴格限制措施；當其他國家轉向“與病毒共存”時，唯獨中國還在堅持“病毒清零”政策。接下來彭博社的文章老調(diào)重彈，歷數(shù)中國抗疫政策“諸多弊端”，無非還就是那些耳朵都磨出老繭的說辭，但彭博社最終還是承認，“這種含有大量突變的病毒出現(xiàn)，在一定程度上證明中國的新冠清零策略是正確的”。

有專家指出，“奧密克戎”是“新冠清零”政策的加強針，一旦西方重新回到封城并關閉邊境，它們就沒有理由指責中國的做法是“不可持續(xù)”和“錯誤”的；還有專家認為，從中國境內(nèi)疫情傳播率極低的情況看，中國政府采取的政策很可能是對控制疫情有益處的。

美媒和西方專家的話，那就是“聽君一席話、如同一席話”。我們還很驚訝，已經(jīng)到這個時候了，西方那些“謠媒”、“磚家”竟然還如此扭扭捏捏，想說一句“中國做對了”都這么擰巴——但他們從來沒有想過一件事：就是它們這樣的態(tài)度，才是疫情期間真正傳播的病毒。

斯洛文尼亞學者斯拉沃伊·齊澤克（Slavoj ?i?ek）日前在《今日俄羅斯》網(wǎng)站上發(fā)文稱，世界對“奧密克戎”的反應證實了一個令人不快的事實：雖然許多人接受了合作抗擊疫情的想法，但他們沒有做任何實質(zhì)的事情，由此導致了三個嚴重的后果：首先，西方國家囤積疫苗、導致疫苗在全球范圍的分配很不均衡，而病毒在疫苗接種率低而傳播率高的地方更容易發(fā)生變異；其次，制藥公司追逐利潤，不愿分享疫苗的專利和生產(chǎn)技術；最后，即便是西方國家，意識形態(tài)也壓過了科學的抗疫手段，這才是疫情中真正的“流行病”。

傲慢才是人類的敵人，這場疫情中真正幫助病毒肆虐的恰恰就是西方國家的傲慢；這位歐洲學者指出了西方的癥結所在，彭博社的報道不僅證明中國做對了事、其實也證明了西方犯下了戰(zhàn)略錯誤。

我們也會注意到：不管是彭博社還是《紐約時報》，它們被迫承認中國的“清零”政策時都要酸上幾句，不就是“茴”有幾種寫法嘛；彭博社用詞確實“很嚴謹”?？渲袊酪咧贫冗€要在前面加一個“一定程度”。當疫情最初出現(xiàn)的時候，西方對中國可謂“極盡嘲諷之能事”，如今中國有效控制了疫情，西方深陷疫情泥潭難以自拔，卻不反省自己的過錯，反而想竭盡所能證明“自己沒錯、中國才是錯的”。它們就像自負卻無才的孔乙己，用“精神勝利法”維護著自己的最后的顏面。