任澤平的回應(yīng)，是否擊中了許家印的傷疤

任澤平終究沒(méi)有抵得過(guò)輿論的壓力，放棄了做人的“厚道”，對(duì)外界的評(píng)價(jià)進(jìn)行了回應(yīng)。

他在自己的微信公眾號(hào)“澤平宏觀”中表示，“有些誤解性言論，我之前沒(méi)有回應(yīng)，是因?yàn)槟钱吘故乔皷|家，企業(yè)陷入困境，不要再引發(fā)輿論關(guān)注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道?！彼硎荆皠?cè)肼?恒大)沒(méi)多久，我還當(dāng)著公司幾位主要負(fù)責(zé)人的面諫言降負(fù)債、反對(duì)多元化”，“在一次公司干部大會(huì)上大受批評(píng)，而且還批評(píng)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，大致的意思就是我格局不夠、認(rèn)識(shí)不到公司重大戰(zhàn)略”。

公司幾位主要負(fù)責(zé)人，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)包括許家印了。而正是那一年，許家印成為了首富。首富對(duì)于一位企業(yè)家來(lái)說(shuō)，不一定是最高的榮譽(yù)，但一定是非常受用的榮譽(yù)。因?yàn)?，首富不僅僅代表的是財(cái)富，更代表地位、影響，代表自己在行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。很多首富，還會(huì)被政府當(dāng)作智囊，當(dāng)作行業(yè)風(fēng)向標(biāo)。在這樣的大背景下，相信許家印是不大可能聽(tīng)取任澤平的不同建議的。

也正因?yàn)槿绱耍瑢?duì)任澤平的此次回應(yīng)，還是應(yīng)當(dāng)相信、應(yīng)當(dāng)認(rèn)可的。既然任澤平認(rèn)為自己是一介書生，那書生就得有點(diǎn)書生氣，就該新官上任三把火，提一些逆耳忠言。建議企業(yè)控制負(fù)債、立足主業(yè)、不要多元化，毫無(wú)疑問(wèn)是當(dāng)時(shí)恒大最應(yīng)當(dāng)注意的方面。許家印不聽(tīng)，也是能夠想到的。即使不能容忍，但能接受。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，為什么恒大的幾位主要負(fù)責(zé)人都不接受這樣的建議，且對(duì)這樣的建議批評(píng)了很長(zhǎng)時(shí)間，這才是問(wèn)題的核心，更是任澤平作為首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，沒(méi)有能夠幫助恒大解決的最大難題，也是最終導(dǎo)致恒大陷入困境的核心問(wèn)題。

不難看出，對(duì)一項(xiàng)有利于企業(yè)發(fā)展的建議，在場(chǎng)的恒大主要負(fù)責(zé)人都不認(rèn)可，都不覺(jué)得對(duì)企業(yè)有利。難道恒大的主要負(fù)責(zé)人，都是一群草莽之人、烏合之眾嗎？應(yīng)當(dāng)不是。按照許家印的用人方略，以及合作方式，草莽之人應(yīng)當(dāng)不會(huì)聚焦到恒大，更有可能的是，在恒大，許家印已經(jīng)被“神化”，甚至被“妖魔化”，下屬不敢有任何不同意見(jiàn)。否則，就會(huì)被邊緣化，甚至棄用。

由于任澤平是花巨資請(qǐng)來(lái)的，或許更多的也是用來(lái)裝點(diǎn)門面的。因?yàn)?，那一刻的任澤平，由?000點(diǎn)的一舉成名，讓他具有了很強(qiáng)的流量效應(yīng)，很強(qiáng)的影響力。讓他出任恒大的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，能讓恒大在銷售、融資等方面，都有更大的余地。更何況，還有許家印的首富頭銜呢。因此，對(duì)任澤平的“不懂事”，更多的只是批評(píng)，只是不贊同，而沒(méi)有對(duì)任澤平采取措施。此后任澤平一直在北京，而不是恒大本部——深圳，這是否可以理解為已經(jīng)將他邊緣化，他的意見(jiàn)已經(jīng)不重要，也就是個(gè)擺設(shè)罷了。

果真如此，許家印還真的敢付出代價(jià)。1500萬(wàn)年薪聘用一個(gè)擺設(shè)，這可不是一般人能夠做出的舉動(dòng)。就算是首富，也不至于要如此浪費(fèi)企業(yè)財(cái)富吧。不然，怎么不把任澤平放在身邊，而要讓他大多數(shù)時(shí)間在北京呢？當(dāng)然，也有可能的是，讓任澤平在北京，是想借用他曾在國(guó)家部委工作的優(yōu)勢(shì)，讓他了解和掌握更多高層的動(dòng)態(tài)。那么，對(duì)許家印來(lái)說(shuō)，可能就是真的老謀深算了。

再回到任澤平向公司幾位主要負(fù)責(zé)人指出降負(fù)債建議、反對(duì)多元化，但不被接受，反而被批評(píng)來(lái)看，今天出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，是否在驗(yàn)證恒大確實(shí)已經(jīng)成為一家“一言堂”企業(yè)，只有許家印的話才是正確的，其他人的話都可聽(tīng)可不聽(tīng)。只有共同為許家印涂脂抹粉、增光添彩，而不能有任何不同意見(jiàn)，不能對(duì)許家印的指示有任何不同想法。包括其他負(fù)責(zé)人在內(nèi)，都只能跟著許家印的調(diào)子走，為許家印的要求尋找更加有效的依據(jù)。即便是錯(cuò)誤的，也要找出證明其正確的理由。

因此，任澤平今天的回應(yīng)，實(shí)際是在揭許家印的傷疤，是向許家印的傷疤上撒鹽。因?yàn)椋愦竽壳暗淖畲髥?wèn)題，就是資金問(wèn)題，是負(fù)債巨大帶來(lái)的資金鏈難以為繼問(wèn)題。如果早在幾年前，就像萬(wàn)達(dá)一樣化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，縮小債務(wù)規(guī)模，降低資產(chǎn)負(fù)債率，或許恒大現(xiàn)在會(huì)和萬(wàn)達(dá)一樣，很安全、很自在。只是在首富的快感中，讓許家印變得十分膨脹、過(guò)度自信，從而給今天的恒大留下了萬(wàn)劫不復(fù)的危機(jī)。恒大今天的危機(jī)，不只是許家印一個(gè)人，還有那些從不說(shuō)真話、只會(huì)為許家印唱贊歌的高管們。

任澤平終于回應(yīng)了，他所說(shuō)的一切，都可以相信。也可以認(rèn)為，他是一個(gè)有一定水平，也有一定預(yù)見(jiàn)能力的人，只是，被1500萬(wàn)年薪綁架，也就讓他的聲譽(yù)和信譽(yù)受到了不小的影響。就算他入職恒大不久，就對(duì)恒大的債務(wù)提出改善建議，但是，他沒(méi)有做出拒絕1500萬(wàn)的舉動(dòng)，也就不可避免地會(huì)陷入今天的被動(dòng)。自然，也就被很多人看低了。因?yàn)?，任澤平不是一般的職業(yè)經(jīng)理人，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。經(jīng)濟(jì)學(xué)家是要講良心的，是要有剛正不阿的精神的。