在高通這兩年旗艦火龍的襯托下，中端或者說輕旗艦手機市場似乎變得比以往更受消費者和手機廠商青睞和重視，被運用到中端、輕旗艦手機上較高性能、低功耗的 SoC 平臺被廠商賦予「神 U」稱號。

去年公認的「神 U」毫無疑問是高通的「驍龍 870」，是高通去年推出的基于前年旗艦驍龍 865 開發(fā)的 SoC，本旨在滿足驍龍 888 旗艦定位以下的次旗艦手機市場，卻「意外」地成為了 2021 年高通火龍時代下的「一代神 U」：CPU 部分 1 枚 3.2GHz A77 大核、3 枚 2.42GHz A77 中核，配 4 枚 1.8GHz 的 A55 小核心，GPU 則是 Adreno 650，用的是臺積電 7nm 工藝制程 —— 一款「落后」了兩代的 SoC，而今仍有不俗的（中端）競爭力。

被視為今年新一代「神 U」的，是隔壁聯(lián)發(fā)科家今年的天璣 8100 平臺，臺積電 5nm 工藝制程，CPU 部分用的是基于 ARMV8 指令集的八核心架構(gòu)：四枚 2.85GHz A78 大核配四枚 2.0GHz A55 小核，GPU 用的是六核心 ARM Mali-G610 —— 可以看作是天璣 9000 那枚十核心 Mali-G710 的六核版本，另外有聯(lián)發(fā)科的 HyperEngine 5.0 游戲引擎加持，以及一枚專用的 AI 處理器 APU 580。

如今 2022 年過去了大半，我們?nèi)院軜s幸地看到倆「神 U」在新機市場同臺，那么在 2022 年中，驍龍 870 平臺的中端機型依舊強勁，還是天璣 8100 平臺的戰(zhàn)斗力更強呢？這里我們找來了 WHYLAB 庫內(nèi)于 2022 年上半年發(fā)布的驍龍 870、天璣 8100 平臺共計 12 款機型，或許它們能給我個答案。

▲ Redmi K40S

驍龍 870 平臺找來了今年的 Redmi K40S、黑鯊 5、realme Q5 Pro、iQOO Neo6 SE，以及 vivo S15 這五臺機型，它們的起售價格1799 ~ 2799 元。

驍龍 870 平臺機型：

Redmi K40S

1799、1999、2199、2399 元

黑鯊 5

2799、2999、3299 元

realme Q5 Pro

2099、2299 元

iQOO Neo6 SE

1999、2299、2499 元

vivo S15

2699、2999、3299 元

那邊廂的天璣 8100 平臺，選來了今年 7 款機型，以發(fā)布先后順序排列，分別是 Redmi K50、realme GT Neo3、一加 Ace、一加 Ace 競速版、vivo S15 Pro、OPPO Reno8 Pro+，以及 Redmi Note 11T Pro+ —— 而一加、OPPO 找聯(lián)發(fā)科「定制」的「天璣 8100-MAX」，主要是提升了 AI 的計算能力，但究其本質(zhì)還是天璣 8100，因此這里也將天璣 8100-MAX 并到天璣 8100 系列一起講 —— 這一批手機的起售價在 1999 ~ 3399 元。

▲ 一加 ACE 競速版與一加 ACE

天璣 8100 平臺（含天璣 8100-MAX）機型：

Redmi K50

2399、2599、2799、3099 元

realme GT Neo3

1999、2299、2399、2499、2699、2899 元

一加 Ace

2499、2699、2999、3499 元

一加 Ace 競速版

1999、2199、2499 元

vivo S15 Pro

3399、3699 元

OPPO Reno8 Pro+

3699、3999 元

Redmi Note 11T Pro+

2099、2299、2499 元

▉?游戲性能

《王者榮耀》以及《和平精英》這兩款游戲?qū)︱旪?870、天璣 8100 這倆平臺來說太小兒科了，所以這里直接用著名跑分游戲《原神》來對這 12 臺手機的性能來個摸底。

這里我們用「平均幀率」、「總幀率抖動數(shù)」、「嚴重抖動數(shù)」、「平均功耗」，以及「機身最高溫」幾個維度來衡量 —— 就單維度來看，「平均幀率」越高成績越好，而其它維度的數(shù)值越低則越好。

閑話少說，直接上結(jié)果，先看 5 臺驍龍 870 平臺機型的《原神》游戲性能表現(xiàn)。

五款機型中，有一款定位游戲的機型 —— 黑鯊 5，它的幀率做到了最高，達 55.65fps，意味著有更極致的性能釋放，不過更極致的性能代表更高的功耗，以及更高的發(fā)熱，也會帶來較多的幀率抖動。

▲ 黑鯊 5

反倒是 vivo 的 S15 做到了 50.98fps 平均幀率下，將機身溫度控制在 42℃ 上下、嚴重的幀率抖動控制在 10 次，綜合表現(xiàn)屬驍龍 870 組的最佳。

▲ vivo S15

目光移到天璣 8100 平臺，7 款手機的表現(xiàn)同樣各有千秋，平均幀率最高的是 57.79fps 的 realme GT Neo3，雖然幀率抖動在天璣 8100 組中墊底，但對比旁邊的驍龍 870 組表現(xiàn)已經(jīng)不錯了，而它的機身發(fā)熱控制得也不錯。

就「嚴重幀率抖動」這一項看，天璣 8100 平臺 7 款機型有大半控制在了個位數(shù)，一加 Ace 競速版甚至僅錄得 1 次嚴重的幀率抖動，而 Redmi K50、一加 Ace，和 realme GT Neo3 雖然錄得 10 次、12 次和 15 次嚴重抖動，但他們的平均幀率都能做到 50fps 以上。

▲ 一加 ACE 競速版

將這兩個組別的各項表現(xiàn)綜合起來，計算出各組各項的平均數(shù)和中位數(shù)，或許能給這兩代所謂的「神 U」比出各高下。

可見，天璣 8100 平臺的幀率是要微勝于驍龍 870 平臺的，但代表畫面平順度的「幀率抖動」竟拉出不少差距，特別是天璣 8100 平臺的平均嚴重幀率僅 8.4 次，而驍龍 870 已經(jīng)達到了 17.2，差距一倍有多。

而功率與散熱方面，天璣 8100 更高效的性能釋放下還能做到比驍龍 870 更低的平均功耗表現(xiàn)，以及更好的溫控表現(xiàn)，畢竟二者之間的代際差距擺在了面前，一個是今年的新生兒，一個是去年出生靈魂卻在前年的舊寵兒，一定程度上也反映了從 7nm 工藝到 5nm 工藝制程功耗上的進步。

▉?充電、續(xù)航與待機

看完了驍龍 870 和天璣 8100 平臺大方向的游戲性能對比，接下來再回歸到具體機型，順道為大家測了這 12 款機型的充電、續(xù)航和待機的表現(xiàn)，若你近期有選購一臺中端機的需求，且對充電、續(xù)航有硬性需求，或許這里能為你的選機作個參考。

先看充電，廠商們充電功率上的軍備競賽早已卷到了中端機型，12 款機型中充電功率最低的也有 66W，最高的甚至來到 120W、150W。另外，需要說明一下的是，我們手中這款 realme GT Neo3 是 150W 快充的版本。

無論是驍龍 870 還是天璣 8100 平臺，手機的電池容量都是以 4400mAh~5000mAh 為主，所有機型的一次完整充電耗時不超 1 小時。

▲ Redmi K50

而當中的 Redmi K50 竟把容量提升到了 5500mAh，配了 67W 的充電功率，一次完整的充電得等上 56 分鐘；100W 以上的快充機型基本都能將充電耗時控制在 21 分鐘甚至更低，如 150W 的 realme GT Neo3 即使使用了 4500mAh 的電池，也能做到 16 分鐘充滿，不過充得快，發(fā)熱也會相對嚴重些，背面錄得 43℃ 的高溫。

▲ Redmi Note 11T Pro+

另外充電發(fā)熱較嚴重的還有 Redmi Note 11T Pro+，除它與 realme GT Neo3 以外，其它的機型充電時的發(fā)熱量都能控制在 41℃ 左右甚至更低。

1 小時內(nèi)的充電耗時對絕大多數(shù)人而言是完全夠用的，而續(xù)航、發(fā)熱以及待機的表現(xiàn)其實更影響日常的使用體驗。

先循例說明一下，我們 WHYLAB 實驗室的「5 小時續(xù)航測試」模型，是在統(tǒng)一測試環(huán)境下，按順序測試在線長視頻（B 站）、短視頻、電子書、刷微博、拍攝（含照片與視頻）、玩游戲、聊微信、網(wǎng)購、通話和聽在線音樂，共計 10 個項目，各項持續(xù)半小時，共計 5 小時的使用，以壓縮模擬我們?nèi)粘Ｒ惶焓褂脤﹄娏康膿p耗程度 —— 我們一般認為剩余電量有 50% 屬良好，若能做到 60% 以上的余量可以說是優(yōu)秀了。

▲ realme Q5 Pro

12 款手機里，除了 Redmi K40S 和 OPPO Reno8 Pro+ 外，其它機型經(jīng)過「五小時續(xù)航測試」后，都能剩余 50% 或以上；而 Redmi K50 和 iQOO Neo6 SE 甚至能達到 60% 的電余量，還有 realme Q5 Pro 也能有 59% 的余量。

在「5 小時續(xù)航測試」之外，我們還延伸測試了它的發(fā)熱表現(xiàn)，對整個 5 小時續(xù)航測試過程里手機的正反面做溫度監(jiān)測，最后摘取出錄得的正反面最高溫，來看幾款手機不同狀態(tài)的雙面機身溫度。

▲ realme GT Neo3

兩代「神 U」加持下，12 款機型的背面都能控制在 42℃ 以下，甚至有 Redmi K50、vivo S12 Pro、realme GT Neo3 這些控制在 38℃ 以下的機型，且三者同屬天璣 8100 平臺。

年初就有消息稱高通停產(chǎn)了驍龍 870 平臺，并進行清倉處理，計劃用去年旗艦的驍龍 888 系列平臺替代驍龍 870 的地位，可驍龍 888 面臨著今年驍龍 8 Gen 1 同等的發(fā)熱問題，而今年的驍龍 7 系（7 Gen 1）的紙面參數(shù)競爭力不足 —— 若驍龍 870 平臺真的全面退市了，就等于高通今年將這重要市場拱手讓給了聯(lián)發(fā)科的天璣 8100 平臺。

所幸手機廠商們并沒有放棄驍龍 870，讓我們今年上半年仍能看到高通與聯(lián)發(fā)科在中端（輕旗艦）市場同臺競技，甚至打得有來有回，新晉「神 U」表現(xiàn)不俗，但驍龍 870 卻仍寶刀未老。下半年，天璣 8100、天璣 8000 平臺將繼續(xù)帶領(lǐng)聯(lián)發(fā)科平臺中端市場的發(fā)展，而高通那邊，如果年初的消息屬實，那么驍龍 870 或許在下半年漸淡出新機視野。

驍龍 870 vs 天璣 8100：今兩虎共斗其勢不俱生？