遠(yuǎn)看像smart,近看似精靈1號(hào)?凱翼新車“辣眼睛”!
萬萬沒想到,數(shù)年前立志成為汽車圈“小米”并以眾包為噱頭而殺入汽車圈的凱翼,如今在原創(chuàng)設(shè)計(jì)能力上依然堪憂。

在日前進(jìn)行的凱翼昆侖新車上市發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),有兩款凱翼新車十分“辣眼睛”,官方尚未公布新車名稱,但看上去其原型車疑似分別為曾經(jīng)亮相的凱翼i-EA 01和i-EA 02,兩款產(chǎn)品均為微型車,而在布局上則分別為三門版和五門版。按理說,在宏光MINI EV以及長(zhǎng)安Lumin大行其道的當(dāng)下,凱翼作為定位相對(duì)低端的品牌,乘著新能源車滲透率迅速攀升的東風(fēng),推出兩款A(yù)0級(jí)全新電車,無可厚非。

但問題則是處在凱翼這款新車的造型過于辣眼睛,新車采用了三角形大燈組,貫穿式燈帶將兩側(cè)燈組與中央凱翼品牌LOGO鏈接,看上去呆萌可愛,但細(xì)細(xì)研究一下,又會(huì)覺得不對(duì)味,因?yàn)檫@車太像smart精靈#1了。
話不多說,直接上圖看一看。

△凱翼新車

△smart精靈1
前臉大燈、燈帶雷同也就罷了,再看看車身側(cè)面,簡(jiǎn)直就是“師出同門”啊。


雖然說是兩款車,掛著不同的車標(biāo),但是諸多細(xì)節(jié)卻如出一轍,懸浮式車頂不必說,單就C柱上那個(gè)畫龍點(diǎn)睛的標(biāo)志都頗為一致,除了“純屬巧合”外,我實(shí)在想不出這不是山寨的理由。
當(dāng)然,至于車身尾部方面,兩者各有千秋,雖然都是貫穿式尾燈,但是風(fēng)格略有不同。


當(dāng)然,雖然兩者在外觀上雷同,但是兩款車內(nèi)核則并不相同,據(jù)了解,原型車凱翼i-EA 01采用前置單電機(jī)布局,最大功率35kW,并配備磷酸鐵鋰電池,CLTC工況最大續(xù)航可達(dá)301km,而凱翼i-EA 02則同時(shí)提供純電動(dòng)和增程式混動(dòng)兩種動(dòng)力總成,新車的單電機(jī)最大功率將達(dá)到50kW,純電版車型CLTC工況最高可達(dá)401km,而增程式混動(dòng)車型的純電動(dòng)續(xù)航將擁有120/200km(CLTC工況下)兩種可選。
此外,需要強(qiáng)調(diào)的是,這兩款新車目前上市時(shí)間和具體名稱尚未公布,但新車有望于今年6月舉行的2023世界動(dòng)力電池大會(huì)期間正式亮相,屆時(shí)有關(guān)新車的信息我們也會(huì)進(jìn)一步跟進(jìn)。
寫在最后:
可以說,近年來隨著自主品牌設(shè)計(jì)水平的不斷提升,諸如數(shù)年前“保時(shí)泰”那種案例早就不多見了,但此次凱翼新車一亮相,還是雷倒一片。在筆者看來,雖然預(yù)計(jì)凱翼這兩款電車售價(jià)不會(huì)高,但是對(duì)于日漸成熟的消費(fèi)者而言,如果不能在外觀上先聲奪人,甚至存在“山寨嫌疑”,那么很可能會(huì)先被市場(chǎng)淘汰,尤其是面對(duì)市場(chǎng)上已有諸多競(jìng)品的情況下,其面臨的壓力自然也越來越大。
(本文由【車界】新媒體編輯部原創(chuàng)出品,本文作者魏無羨,轉(zhuǎn)載需注明出處)