張薇事件過(guò)去了一段時(shí)間了！這個(gè)事件并沒(méi)有引起有些人的深刻反省。相反網(wǎng)絡(luò)上還接二連三的出現(xiàn)了一些類似的事件發(fā)生。很多網(wǎng)友說(shuō)為什么現(xiàn)在的女孩都如此的暴躁，仿佛凌駕于所有人之上，覺(jué)得自己自身就帶有光環(huán)一樣？

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代想要出名是很容易的事，想要親手把一個(gè)人毀掉也是分分鐘的事。張薇事件的發(fā)生讓我們看到一個(gè)事實(shí)，學(xué)歷高的人未必是真的帶有善意的去面對(duì)周圍的人

張薇事件的女主角張薇就是川大的研究生，知名學(xué)府走出來(lái)的知名大學(xué)生，居然去惡意誹謗一位普通善良的農(nóng)民工。

到底是誰(shuí)給了她這樣大的膽量？這樣的人自帶光環(huán)，覺(jué)得自己了不起，覺(jué)得是川大的研究生就了不得，她的心中沒(méi)有法律，可能是這個(gè)女孩一路走的太順了。

河南大學(xué)本科保送到川大讀研究生，并且在研一的時(shí)候就已經(jīng)來(lái)到了騰訊進(jìn)行實(shí)習(xí)。這一路這個(gè)女孩都是頂著光環(huán)在行進(jìn)的，她比普通人少奮斗了很多年，但是這個(gè)女孩對(duì)周圍人和事物的認(rèn)知卻有局限性。

讓網(wǎng)友感到生氣的是，農(nóng)民工大叔打算諒解這個(gè)女孩，并且不追究了。但是張薇的嘴臉立即就顯現(xiàn)出來(lái)了，并且這一次是她的父母和她一起出場(chǎng)。很多網(wǎng)友想說(shuō)一句話：真正的善良是從骨子里帶出來(lái)的。

并不是別人不追究這件事，就代表著你沒(méi)有錯(cuò)誤，張薇應(yīng)該好好反省。同時(shí)這個(gè)女孩所在的大學(xué)也應(yīng)該進(jìn)行反思，高校教育到底是向社會(huì)輸入人才，還是說(shuō)給社會(huì)制造矛盾？

網(wǎng)友們是善良的，沒(méi)想揪住這件事情不放，但是當(dāng)事人和當(dāng)事人所在的大學(xué)是不是要進(jìn)行深刻的反思？大學(xué)教育的根本是什么？研究生教育的根本是什么？他們頭頂上有巨大的光環(huán)，他們比普通人有優(yōu)越感。

這或許就是他們能夠輕易的去指責(zé)一個(gè)普通的農(nóng)民工的原因吧。有網(wǎng)友指出，難道貧窮真的是原罪嗎？難道文化低的人就是沒(méi)有素質(zhì)的代表嗎？

很多事實(shí)都向我們證明，高學(xué)歷并不代表著高素質(zhì)，知名大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生內(nèi)心未必是真善良。他們甚至比不上一個(gè)低學(xué)歷低收入的農(nóng)民工大叔。

大叔在遭受了惡意詆毀以后，選擇了人性的善良去寬容的對(duì)待這個(gè)女研究生。但是這個(gè)女研究生真的感受到了大叔的善意嗎？她是否在內(nèi)心開始意識(shí)到自己從一開始就是錯(cuò)誤的，自己的心態(tài)應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整呢？

張薇事件結(jié)束了，但是張薇事件留下的思考是深刻的。北京有一家律師事務(wù)所就提出不需要川大的畢業(yè)生，并不是因?yàn)閺堔币粋€(gè)人就代表著整個(gè)川大的形象，而是因?yàn)檫@樣的人還存在于知名大學(xué)中。

大學(xué)生，研究生，碩士生，博士生并不比普通人有什么優(yōu)勢(shì)？唯一的優(yōu)勢(shì)就是他們多上了幾年學(xué)。而現(xiàn)實(shí)卻是有的人不具備正能量的人性，北京這家企業(yè)能做出這樣的決定還是比較負(fù)責(zé)任的，他們也想向社會(huì)透露一個(gè)正能量的信息引導(dǎo)。

企業(yè)招聘員工的時(shí)候，并不只是看你畢業(yè)于哪家大學(xué)，最主要的還是要看你的人品和素質(zhì)如何。一個(gè)人連最起碼的善意都不具備，在惡意誹謗他人以后居然拒不道歉。

這樣的人性質(zhì)惡劣，想說(shuō)她內(nèi)心最起碼的善良不具備，這家用人單位還是比較負(fù)責(zé)的。然而張薇畢業(yè)的川大卻放出話來(lái)，如果你們真的用了川大的學(xué)生，覺(jué)得川大的學(xué)生真的是水平很差，那么你可以拒絕川大的學(xué)生。

真正犯錯(cuò)的就是川大的學(xué)生，作為這名學(xué)生的母校是具有一定責(zé)任的，因?yàn)榻虝?，這個(gè)學(xué)生的培養(yǎng)離不開學(xué)校，學(xué)校沒(méi)有培育出來(lái)優(yōu)秀的學(xué)生，學(xué)校是有責(zé)任的。

在得到用人單位釋放出來(lái)的信息以后，川大沒(méi)有反思自己的言行，反而是和對(duì)方進(jìn)行正面剛。網(wǎng)友說(shuō)勇氣可嘉，但是態(tài)度就不誠(chéng)懇。

難道犯錯(cuò)的是別人嗎？難道犯錯(cuò)的是用人單位嗎？由一個(gè)學(xué)生能看到培養(yǎng)他的學(xué)校的精神面貌是什么樣的？由一所學(xué)校能看到這所學(xué)校里培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生是什么樣的素質(zhì)？

網(wǎng)友們說(shuō)這家用人單位沒(méi)有錯(cuò)，如果川大的學(xué)生再出幾個(gè)這樣的代表，足以說(shuō)明這所學(xué)校在學(xué)生的德智體美勞方面非常不重視。難道學(xué)生們被保研到這所大學(xué)只等著拿研究生學(xué)位嗎？其他的學(xué)習(xí)都不需要了嗎？難道作為川大的研究生有什么特權(quán)嗎？有什么優(yōu)勢(shì)嗎？

做人不謙虛，怎么能行走于這個(gè)社會(huì)？該是自己做錯(cuò)事就應(yīng)該勇于承認(rèn)。張薇事件只是一個(gè)縮影，真正值得反思的地方有很多。關(guān)于張薇事件的后續(xù)追蹤，你們?cè)趺纯矗?/p>