一、前言

經(jīng)?？吹胶笈_(tái)私信中，很多朋友都在問Redmi Buds4 Pro這款耳機(jī)表現(xiàn)如何？值不值得購入？最近，還有些朋友看到iKF出了新品降噪耳機(jī)iKF Zing，很猶豫要不要入手，想要我?guī)兔y(cè)一下。剛好這兩款藍(lán)牙耳機(jī)是相同的耳機(jī)類型，那么今天應(yīng)大家的要求，我們就來一起看看這兩款耳機(jī)的表現(xiàn)如何？接下來跟我一起走進(jìn)這兩款耳機(jī)的開箱實(shí)測(cè)吧：

二、開箱點(diǎn)評(píng)

基礎(chǔ)參數(shù)

• iKF Zing

耳機(jī)價(jià)格：299
寬頻降噪范圍：4000Hz
最大降噪深度：-49dB
通話降噪：六麥克風(fēng)通話降噪
通透模式：有
游戲延遲：38ms
續(xù)航：耳機(jī)+充電艙36小時(shí)
雙設(shè)備同時(shí)連接：支持
是否支持連接APP：支持

• Redmi Buds4 Pro

耳機(jī)價(jià)格：349
寬頻降噪范圍：3000Hz
最大降噪深度：-43dB
通話降噪：三麥克風(fēng)通話降噪
通透模式：有
游戲延遲：59ms
續(xù)航（關(guān)閉降噪）：耳機(jī)+充電艙36小時(shí)
雙設(shè)備同時(shí)連接：支持
是否支持連接APP：不支持

體驗(yàn)感受

• iKF Zing

iKF Zing我剛拿到手的時(shí)候，它的開合方式讓我不由得眼前一亮，縱向切面打開的方式還是比較新穎特別的，耳機(jī)可以很輕松地拿取，不需要“用手指找準(zhǔn)角度，小心翼翼地扣出”。這個(gè)設(shè)計(jì)還有一個(gè)好處，清理變得更加容易，耳機(jī)各部分都能夠清理，不會(huì)出現(xiàn)衛(wèi)生死角。

充電艙艙體外部還是磨砂材質(zhì)的，手感順滑舒服。

艙蓋的磁吸力度較大，關(guān)閉與開啟都不用費(fèi)力，而且關(guān)上艙蓋后可以明顯看到耳機(jī)銜接處沒有任何縫隙，很貼合，而且蓋上后也沒有任何松動(dòng)出現(xiàn)，做工還是非常精致的。

Redmi Buds4 Pro

紅米這款開合方式上就沒有什么好說，就是很普通的翻蓋拿取，耳機(jī)擺放不會(huì)反人類，只要找準(zhǔn)角度也是能很好拿取的。而它的外形總給我一種熟悉感，就像某款“蘋果”耳機(jī)。

充電艙艙體外部是亮面的材質(zhì)，亮面材質(zhì)相較于磨砂材質(zhì)會(huì)更為容易沾上指紋，如果你比較在意耳機(jī)外殼的干凈，那么這款耳機(jī)會(huì)讓你經(jīng)常萌生“想擦干凈耳機(jī)外殼”的想法，就像我一樣。不過光面材質(zhì)除了容易臟、容易刮花、容易沾油等外，拿在手中的手感還是順滑的。

說到這款耳機(jī)質(zhì)感，個(gè)人感覺有些一般，機(jī)身整體塑料感較強(qiáng)，蓋子的開合還算順暢，阻尼感會(huì)較弱，同時(shí)充電艙閉合后，蓋子與艙體銜接處的縫隙還算有些明顯，不夠貼合。放在口袋時(shí)，耳機(jī)也會(huì)有些晃動(dòng)。要說還不錯(cuò)的點(diǎn)就是，耳機(jī)擺放位置還是比較合理的，拿取耳機(jī)時(shí)，只要找準(zhǔn)角度，也能迅速拿出。

三、降噪實(shí)測(cè)對(duì)比

先說這兩款耳機(jī)在降噪方面的共同點(diǎn)吧，兩款耳機(jī)都有三檔不同的降噪強(qiáng)度可供選擇，針對(duì)不同環(huán)境所需不同的降噪強(qiáng)度，直接進(jìn)行切換就好。

再來說說這兩款耳機(jī)的降噪表現(xiàn)：

1、iKF Zing

降噪體驗(yàn)：?????

降噪深度可以達(dá)到-49dB，這個(gè)降噪深度帶來的降噪效果還是很強(qiáng)的，對(duì)噪聲能夠進(jìn)行徹底的處理。左右兩側(cè)一共使用到了6個(gè)麥克風(fēng)，形成了前后雙反饋的噪聲監(jiān)測(cè)，噪聲都能夠被很好消除，沒有任何噪聲殘留。同時(shí)降噪模式開啟后，不會(huì)出現(xiàn)悶耳、轟耳及底噪聲過大等情況，耳機(jī)舒適度較好。

看了下，它采用到的降噪技術(shù)還是高端降噪耳機(jī)才會(huì)用到的雙饋式主動(dòng)降噪技術(shù)，這個(gè)降噪技術(shù)結(jié)合了前饋式、反饋式的結(jié)構(gòu)，是目前市面上降噪效果最好的降噪方案，對(duì)于噪聲的處理更加徹底。不過由于這項(xiàng)技術(shù)需要的成本較高，需要在每一側(cè)耳機(jī)額外配置不少于2顆的降噪麥克風(fēng)，所以多數(shù)百元檔降噪耳機(jī)在降噪方面都不會(huì)使用這個(gè)技術(shù)，而這款iKF Zing雖然也只是兩百多價(jià)位的耳機(jī)，但也配置了六個(gè)降噪麥克風(fēng)，用到了雙饋降噪技術(shù)。

2、Redmi Buds4 Pro

降噪體驗(yàn)：???

Redmi Buds4 Pro這款的降噪也是有三種強(qiáng)度模式可以調(diào)節(jié)，降噪深度可以達(dá)到-43dB。開啟耳機(jī)的降噪模式后，確實(shí)周圍的環(huán)境聲音降低了不少，能夠起到一定的減弱噪聲的作用，但是它的減弱效果沒有特別強(qiáng)，認(rèn)真細(xì)聽還是能聽到其中一些聲音的，就像凳子挪動(dòng)、鍵盤敲擊聲、電視人聲等。開啟降噪后，耳機(jī)聽感會(huì)有一定變差，聲音開始變得尖銳了，佩戴一段時(shí)間后耳朵會(huì)有些許不適，需要摘下耳機(jī)或關(guān)掉降噪模式緩緩。

四、音質(zhì)實(shí)測(cè)對(duì)比

音質(zhì)方面，為了更好對(duì)比，我們同時(shí)播放經(jīng)典曲目《渡口》來進(jìn)行測(cè)試，同樣的曲目能夠更明顯聽出兩款耳機(jī)的區(qū)別及優(yōu)劣：

iKF Zing在播放歌曲時(shí)，開頭的三次鼓點(diǎn)踩得還是挺精準(zhǔn)的，而且足夠有力不會(huì)軟綿綿的。聲音立體感很強(qiáng)，仿佛在耳側(cè)演奏一般，低頻下潛量感很足，高音清亮，低音渾厚，聲音整體表現(xiàn)很出色，聽感很舒服。

紅米這款的聲音表現(xiàn)中規(guī)中矩，低頻表現(xiàn)一般，沒有什么大毛病，中頻的人聲還原倒是還可以，但是高頻方面，樂器聲有些瑕疵，尤其是打擊樂器的部分力度會(huì)有些不夠，細(xì)節(jié)部分也有些模糊，不夠清晰。整體聲音表現(xiàn)較為一般，沒有很突出優(yōu)秀的部分。

五、佩戴舒適度及穩(wěn)定性對(duì)比

兩款耳機(jī)都是入耳式的，都有配備不同大小的耳帽，可適配不同耳朵情況的人群。耳帽都是很柔軟親膚，不會(huì)發(fā)硬，出現(xiàn)入耳難受的情況。

舒適度：iKF Zing>Redmi Buds4 Pro

穩(wěn)定性：iKF Zing>Redmi Buds4 Pro

重量上，今天實(shí)測(cè)上耳的兩款耳機(jī)重量都不會(huì)很重，戴著耳朵上沒有太大負(fù)重感，不會(huì)壓得耳朵生疼。

而這兩款耳機(jī)在舒適度上，個(gè)人認(rèn)為iKF Zing的佩戴表現(xiàn)會(huì)更佳，這款耳機(jī)在我佩戴3、4小時(shí)后，耳朵能夠依舊保持干爽舒服的狀態(tài)，不會(huì)出現(xiàn)耳朵脹痛以及汗液黏膩的情況。而Redmi Buds4 Pro這款雖然耳機(jī)與耳道很服帖，剛戴上還是比較舒服的。但是它不能長(zhǎng)時(shí)間佩戴，每次我一旦戴著它時(shí)間長(zhǎng)了，耳朵就會(huì)有些發(fā)癢發(fā)疼。

至于穩(wěn)定性的測(cè)試，我分別戴著這兩款耳機(jī)進(jìn)行半小時(shí)的長(zhǎng)跑。Redmi Buds4 Pro在跑步中途開始出汗后，會(huì)有些松動(dòng)，雖然不至于掉下來，但是經(jīng)常需要對(duì)耳機(jī)進(jìn)行調(diào)整。而iKF Zing則是沒有出現(xiàn)上述情況，同樣也是出汗，但耳機(jī)能夠始終保持穩(wěn)定的佩戴，不會(huì)在耳朵里晃動(dòng)。

六、通話降噪實(shí)測(cè)對(duì)比

通話降噪上，兩款耳機(jī)都支持通話降噪，在戶外實(shí)現(xiàn)順暢通話。那么兩款耳機(jī)在通話降噪方面表現(xiàn)如何呢？能夠?qū)崿F(xiàn)清晰收聽嗎？為了更好進(jìn)行通話方面的測(cè)試，我來到了馬路邊（保證安全前提下，未成年請(qǐng)勿模仿）。

通話清晰程度：iKF Zing>Redmi Buds4 Pro

兩款耳機(jī)在嘈雜的戶外，都有一定的消除噪聲、抗風(fēng)噪的效果，不過Redmi Buds4 Pro的效果較差，通話音量相對(duì)會(huì)小一些，大致能夠聽清楚通話內(nèi)容，還有小部分聲音會(huì)模糊。而iKF Zing音量不會(huì)很小，收聽非常清晰，耳機(jī)內(nèi)傳出的聲音會(huì)比紅米這款更重一些，聽著更加沉穩(wěn)有力。而且通話雙方都能清晰地聽到彼此的聲音，對(duì)于路邊的風(fēng)聲削弱處理較強(qiáng)，通話中不會(huì)受到風(fēng)噪的影響。

七、其余功能表現(xiàn)

1、連接方面

• iKF Zing——支持APP連接

這里不得不提一下iKF Zing在使用上是可以支持APP連接使用，安卓還是蘋果設(shè)備都能下載APP，進(jìn)一步連接耳機(jī)使用。APP上功能還是挺全面的，既可以切換降噪模式、通透模式、游戲模式等，還可以切換不同的音質(zhì)效果，甚至還能自己去調(diào)節(jié)均衡器參數(shù)，耳機(jī)可操控性很強(qiáng)。

而我比較喜歡它里面的尋找耳機(jī)功能，耳機(jī)找不到的時(shí)候，就可以開啟，然后根據(jù)聲音找到耳機(jī)的位置，對(duì)于經(jīng)常找不到東西的我，這個(gè)功能就非常實(shí)用了。

• Redmi Buds4 Pro——搭配小米、紅米手機(jī)設(shè)備使用更佳

我看很多小米用戶，結(jié)合它們的手機(jī)，可以在手機(jī)設(shè)置上操控調(diào)節(jié)耳機(jī)，耳機(jī)使用體驗(yàn)不錯(cuò)。但由于我使用的不是它支持的小米/紅米手機(jī)機(jī)型，就只能下載“小愛同學(xué)”APP進(jìn)行簡(jiǎn)單的調(diào)節(jié)及模式切換。

2、續(xù)航表達(dá)

• iKF Zing——耳機(jī)+充電艙36H

• Redmi Buds4 Pro——耳機(jī)+充電艙36H

兩款耳機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)都差不多，電池持久能力都還是很不錯(cuò)的，電量足夠日常使用。

3、游戲延遲

• iKF Zing——38ms

這款耳機(jī)的游戲體驗(yàn)很優(yōu)秀，配備了專業(yè)級(jí)別的游戲模式，在游戲模式下的音畫延遲僅為38ms，屬于人耳幾乎感受不到的延遲程度，打游戲的時(shí)候，是不會(huì)受到音畫延遲的影響，聲音與畫面基本都是同步出現(xiàn)，再加上使用的藍(lán)牙芯片還是最新的5.3版本，帶來暢快的游戲游玩體驗(yàn)。

• Redmi Buds4 Pro——59ms

紅米這款耳機(jī)延遲表現(xiàn)上明顯有些差了，擁有的59ms延遲有點(diǎn)過高了。而且雖然宣傳說的是游戲延遲僅為59ms，但是它這個(gè)59ms是有局限的，需要配合特定的紅米機(jī)型使用。我使用的手機(jī)就不支持，聲音與畫面的延遲就明顯很高，經(jīng)常會(huì)在游戲過程中錯(cuò)過重要信息，不太推薦拿來打游戲使用。

八、總結(jié)

這兩款耳機(jī)的表現(xiàn)我來簡(jiǎn)單做個(gè)總結(jié)吧：

• Redmi Buds4 Pro價(jià)格不會(huì)很貴，電池續(xù)航表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，但音質(zhì)表現(xiàn)會(huì)略微遜色，沒有很突出有些一般，降噪效果也不太明顯，在開啟降噪模式后聲音還會(huì)有些尖銳，表現(xiàn)沒有達(dá)到我預(yù)期的水平，有些一般。

• iKF Zing作為一款300元檔的主動(dòng)降噪藍(lán)牙耳機(jī)可以說性價(jià)比極高，三百左右的價(jià)格，使用的降噪技術(shù)還是成本很高的雙饋式主動(dòng)降噪技術(shù)，對(duì)于噪聲的處理能力更強(qiáng)，也更徹底，噪聲沒有任何殘留。舒服動(dòng)聽的聽感及出色的音色表達(dá)也給我留下了深刻的印象。

以上就是我對(duì)iKF Zing、Redmi Buds4 Pro這兩款耳機(jī)體驗(yàn)后的一些看法。

強(qiáng)烈推薦近期想要入手高性價(jià)比、強(qiáng)降噪、高音質(zhì)耳機(jī)的朋友，可以看看iKF Zing這款，三百不到的價(jià)格，但這款耳機(jī)在降噪與音質(zhì)的表現(xiàn)，狠狠甩開了同價(jià)位的其他耳機(jī)，稱得上是同類型藍(lán)牙耳機(jī)里的最佳選擇之一！入手肯定不會(huì)出錯(cuò)，也不會(huì)后悔！