【高達(dá)模型吧官方評測】FULL MECHANICS 1/100 災(zāi)厄高達(dá)


【高達(dá)模型吧官方評測】FULL MECHANICS 1/100 災(zāi)厄高達(dá)
評測師:QQ289373620
本評測由肉吧主自己的錢包贊助,感謝贊助!

封繪

磨磨蹭蹭一個星期,終于又把這個趕工完成了,作為萬代新(假)系列FM系第一臺機(jī)體,災(zāi)厄的質(zhì)量就個人看是真的一言難盡。
先說一下好的吧,在造型和分色方面非常優(yōu)秀,很多官圖上的分色都盡量還原,主體的外甲為了凸顯分色而有各種鏤空設(shè)計,雖然零件很多是左右合為主,也因此設(shè)計了一些分件和線槽來減少玩家自己補(bǔ)縫的操作,各處的關(guān)節(jié)都有考慮到可動結(jié)構(gòu)而進(jìn)行了調(diào)整,尤其是手臂和膝關(guān)節(jié)可動范圍較大,配合豐富的外甲細(xì)節(jié),這些特征都使得本來可以成為一個完成度非常高的套件。---------如果沒下面發(fā)現(xiàn)的缺點的話。
說完好的,說一下個人覺得不行的地方吧:
1.零件有不少是修模不完善的地方,例如嘴和3個紅色的炮口,多少看起來有點毛糙(下面有帶圖了),甚至有些位置出現(xiàn)了合模落差,這看起來并不像萬代一貫的質(zhì)量,至少我在以前的拼裝上面幾乎看不到的這種工藝問題居然有幾處。
2.用鏤空來做細(xì)節(jié)分色的地方很不平均,肩膀和六處裙甲都有,但是上半身和四肢完全沒有這種設(shè)計,這就顯得有點“為了跟你說有才去做點給你看”的樣子。
3.是經(jīng)歷了一晚上拍完工圖的把玩體驗,可以說直接就是給個差評:
(1)全身設(shè)計了不少理論上可動非常優(yōu)秀的關(guān)節(jié),例如身軀的肩關(guān)節(jié),既可以往前也可以往后擺動,實際上這個關(guān)節(jié)非但沒有提高把玩上的體驗,反而因為這個設(shè)計導(dǎo)致肩甲很大還手掛中型裝備的災(zāi)厄經(jīng)常垂肩,不得不每次擺動都要刻意推回去才行,這種問題在以前玩的那些肩關(guān)節(jié)單純往前拐的套件上是從未試過的。
(2)大腿根關(guān)節(jié)更離譜,直接被大腿外甲阻礙,但凡試模的人會注意點都不會看不到這個問題,以至于裝上之后被裙甲擋住,沒注意就把關(guān)節(jié)磕了一塊,這個關(guān)節(jié)設(shè)計是類似MG2.0的扎古II的簡化版,只能說設(shè)計上出這種問題實在糟心。
(3)胯部的可動設(shè)計比較新穎,本來期待很多大幅度姿勢可以擺,但是都被零件的松緊度直接影響,以至于頻繁覺得扭動各個位置都感覺不是理想的活動方式,這種體驗有多糟糕?跟經(jīng)常掉件的套件有的比。
(4)武器的干涉對這款模型來說實在太大,手持的火箭炮抬起就很容易頂?shù)奖嘲拇笮凸馐冢鶄?cè)面放又會看起來像拐著手腕的奇怪姿勢,夾在腋窩下面的話火箭炮末端還會被背包頂著,只能小幅度擺放。
總的來說:把玩體驗非常差就是了,不要說什么設(shè)計不適合把玩之類,更重武器的機(jī)體都玩過,也沒這么糟糕的體驗。----------就這種程度的套件居然還會被炒起?這個本來定價5000日元檔位就偏貴,就個人看還不如4500日元的扎德多卡和那些不足4000日元的RE,就這還炒起到300rmb?說不好聽的200都覺得貴了。過程圖沒什么把玩體驗可能會看著不錯,反正。。。。。。就現(xiàn)在這個情況,哪怕跟HG災(zāi)厄相比有更好的外形,也沒別的選擇,但是依然不建議入手。

板件份量其實并不少,然而對一下MG杰斯塔,某肉表示MG杰斯塔那4000日元定價更好一些。









接下來是看起了還挺豐富的貼紙



































說白了,光這么站著就好,別折騰太多其他姿勢反而可以跟HG對比出好點的外觀。。。。















原創(chuàng)文章聲明:
《Gunpla高達(dá)模型吧》是屬百度高達(dá)模型吧的BILIBILI官方賬號。推送的文章、作品、評測等內(nèi)容均分享自百度高達(dá)模型吧-精華區(qū)。收編文章均由吧主加精、編輯收錄、編撰,為方便吧友們查閱和為吧友們的優(yōu)秀作品等精彩內(nèi)容提供一個更好的展示平臺。如需要對文章內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者引用本文內(nèi)容請注明來源及原作者,或聯(lián)系高達(dá)模型吧吧主/編輯。私自轉(zhuǎn)載和任何不標(biāo)注來源及原作者的摘錄,本吧將依法進(jìn)行最大程度的追責(zé)行為。