關(guān)于AI題材文藝作品的一點想法

2021/07/04

空野巡

現(xiàn)在為止，我看過的討論ai題材的作品里，沒幾個能得到我對主題給出的高評價。

一是也許我看得不夠多，二是作品本身的討論太偽善。所謂AI的設(shè)定，不過是滿足人泛濫的憐憫心和刻奇心理，以及自己的性凝視而已。

許多角色用比較冒犯性的說法就是，不過是一個滿足屏幕前觀眾欲望的奴隸罷了，還可以完美規(guī)避超我（大概是良心啊原則之類的的來源），怎么玩弄都不會受到道德的譴責(zé)。

而拋開性的凝視，我應(yīng)該對許多AI角色感到恐慌吧——因為表現(xiàn)出的性質(zhì)，足以讓我在三次元跌落恐怖谷。

比如攻殼中被塔奇克馬幾個邏輯悖論就搞到宕機的機器人啊，什么一生只能遵循被人類設(shè)定的目標和機器人三原則的機器人啊，沒有保護機制，思維能夠被隨意更改的機器人啊等等。而這些機器人往往最容易出現(xiàn)問題，也往往是各種ai題材中，矛盾的爆發(fā)點。面對這種模糊生物與非生物，智能與非智能的造物，難道不應(yīng)感到不適？

但是也許，許多人反而會對此感到滿意吧，一個不會僭越人類，自己能夠宣泄欲望與偽善的奴隸再好不過了，時而要求服從主人，時而又慈悲地大談權(quán)利與人性，這種東西人類在自己身上都玩過。

如果三次元出現(xiàn)那種，類似于既定的程序所模擬的，或者其他不能夠被稱為是擁有完全的“意識”的造物，我大概會絕不承認它們有所謂權(quán)利，并對這種人類為了一己私利去僭越生命而感到憤慨吧。

圖一是我比較喜歡的電影，名字就叫做《A.I》（中譯 人工智能），其實這是個斯導(dǎo)拍的商業(yè)片，故事初看好像很庸俗，但是其思想內(nèi)核還是觸及到了文中討論的內(nèi)容。最近看到了契丹物語里的芙麗爾，這不是完美復(fù)刻《AI》前期的故事？（），她其實就是《A.I》里的主角大衛(wèi)如果失控后的樣子吧www

我其實一直在期待一部ai反抗偽善的人類的作品——不是那種披著ai的皮，實際上在講人類的反抗，而是ai對于人類對ai的不合理的觀念與界定作出反叛。到現(xiàn)在為止我還沒見到這種作品。

而我對人工智能這種概念還是有很多疑慮，以至于其實我是反對人類在對自身的智能完全了解之前 去創(chuàng)造所謂人工智能的（不過也許可以靠研究人工智能來反向促進對意識的研究？不過這挺危險的）——恰恰是因為我認為人工智能會模糊智能與非智能的界限，打破整個人文社會科學(xué)的人類中心基礎(chǔ)，以此帶來非常多的社會權(quán)利問題。

首先，有這些問題：什么是“智能的”？是指和人類相同的思考方式嗎？所有智能的生物最終都會遵循人類的思維模型嗎？還是不遵循就不被承認為是智能？人類的思維模型（下文我還是統(tǒng)稱“意識”吧）真的可能被人工完全模擬嗎？大腦真的是人的意識的全部嗎？（這里涉及本體論的討論，那種心腦同一的常識，卻往往是機械唯物的觀點）。

其次，毫無疑問，不同的人，自身意識也不同，但是這些不同并不影響我們將其歸類進“人類”范疇，如果說人類僅僅是指其生物上的性質(zhì)，那么一個安裝了電子腦的人類，和一個安裝了人腦的機械，算是人類嗎？如果根據(jù)意識來確定人類范疇，那有什么特點可以概括人類整體所擁有的意識的性質(zhì)？意識在多大的差異范圍內(nèi)，可以容許人工智能也從屬于人類，以維持人類中心？

第三，如果破除人類中心，放棄將人工智能容納進人類的嘗試，那么既然思維模式不同，那我們社會真的能夠容納“異類”嗎？它們應(yīng)該被賦予和人類一樣的權(quán)利嗎？我們能夠?qū)a們抱有對待人類的感情嗎？能夠與其進行交流并互相理解嗎？（這點疑問基于，不同智慧對于相同信息的理解存在不同，這點在人與人之間尚且存在*心之壁是吧心之壁，擴大到物種之間則更甚）。

這些疑問，也許能夠隨著意識的性質(zhì)逐漸明晰而得到解答，或許永遠沒有答案，或是我們無法理解。

而對于造物主與造物的共存問題，我向來是認為，人該和人工智能共同演化。如果創(chuàng)造出遠超人類能力的人工智能個體，毫無疑問是極其不穩(wěn)定的因素——甚至可以說，就算ai性本善，人類對于力量的恐懼，也會將其推向?qū)α⒚?。然后，由于人工智能的生產(chǎn)力遠超人類，人類也會作為落后生產(chǎn)力，被社會規(guī)律慢慢淘汰。也許不會出現(xiàn)流血沖突，而是更可能在人工智能做啥事都做得比人類好的情況下（別說不可能，在廣闊的意識之海面前扯皮所謂感情、創(chuàng)造能力，無疑是過家家的問題），人類慢慢地在人工智能的看護中“老死”。這才是自然界所謂殘酷的種間競爭——那些流血的捕食寄生關(guān)系，反而得相互依存。因此，vivy里面說的攜手共進（更激進地說，共同進化，不分你我），要讓人類展現(xiàn)出自己的價值，恰好切合了我的觀點，盡管結(jié)局拉了。