金庸【書(shū)劍恩仇錄】——后記
《書(shū)劍恩仇錄》是我所寫(xiě)的第一部小說(shuō)。從一九五五年到現(xiàn)在,整整二十多年了。
我是浙江海寧人。乾隆皇帝的傳說(shuō),從小就在故鄉(xiāng)聽(tīng)到了的。小時(shí)候做童子軍,曾在海寧乾隆皇帝所造的石塘邊露營(yíng),半夜里瞧著滾滾怒潮洶涌而來(lái)。因此第一部小說(shuō)寫(xiě)了我印象最深刻的故事,那是很自然的。但陳家洛這人物是我的杜撰。香香公主也不是傳說(shuō)中或歷史上的香妃。香香公主比香妃美得多了。本書(shū)中所附的香妃插圖,只是讓讀者們看到,乾隆有這樣的一個(gè)嬪妃。
海寧在清朝時(shí)屬杭州府,是個(gè)海濱小縣,只以海潮出名。宋代有女詞人朱淑真。近代的著名人物有王國(guó)維、蔣百里、徐志摩等,他們的性格中都有一些憂郁色調(diào)和悲劇意味,也都帶著幾分不合時(shí)宜的執(zhí)拗。陳家洛身上,或許也有一點(diǎn)這幾個(gè)人的影子。但海寧不大出武人,即使是軍事學(xué)家蔣百里,也只會(huì)講武,不大會(huì)動(dòng)武。歷史上海寧出名的武人,是唐時(shí)與張巡共守睢陽(yáng)的許遠(yuǎn)。
歷史學(xué)家孟森作過(guò)考據(jù),認(rèn)為乾隆是海寧陳家后人的傳說(shuō)靠不住,香妃為皇太后害死的傳說(shuō)也是假的。他主要的理由是“與正史不合”。歷史學(xué)家當(dāng)然不喜歡傳說(shuō),但寫(xiě)小說(shuō)的人喜歡。再者,對(duì)皇室不利的任何傳說(shuō),決計(jì)不會(huì)寫(xiě)入“正史”。
乾隆修建海寧海塘,全力以赴,直到大功告成,這件事有厚惠于民。我在書(shū)中將他寫(xiě)得過(guò)份不堪,有時(shí)覺(jué)得有些抱歉。他的詩(shī)作得不好,本來(lái)也沒(méi)多大相干,只是我小時(shí)候在海寧、杭州,到處見(jiàn)到他御制詩(shī)的石刻,實(shí)在很有反感,現(xiàn)在在博物院中參閱名畫(huà),仍然到處見(jiàn)到他的題字,不諷刺他一番,悶氣難伸。
除了小學(xué)時(shí)寫(xiě)過(guò)描紅格子之外,我從來(lái)沒(méi)練過(guò)字,封面上所寫(xiě)的書(shū)名和簽名,不值書(shū)法家一哂。對(duì)詩(shī)詞也是一竅不通,直到最近修改本書(shū),才翻閱王力先生的《漢語(yǔ)詩(shī)律學(xué)》一書(shū)而初學(xué)平平仄仄。擬乾隆的詩(shī)也就罷了,擬陳家洛與余魚(yú)同的詩(shī)就幼稚得很。陳家洛在初作中本是解元,但想解元的詩(shī)不可能如此拙劣,因此修訂時(shí)削足適履,革去了他的解元頭銜。余魚(yú)同雖只秀才,他的詩(shī)也不該是這樣的初學(xué)程度。不過(guò)他外號(hào)“金笛秀才”,他的功名,就略加通融,不予革除了。本書(shū)的回目也做得不好。本書(shū)初版中的回目,平仄完全不葉,現(xiàn)在也不過(guò)略有改善而已。
本書(shū)最初在報(bào)上連載,后來(lái)出版單行本,現(xiàn)在修改校訂后重印,幾乎每一句句子都曾改過(guò)。第三版又再作修改。內(nèi)地、港臺(tái)、海外讀者大量給作者來(lái)信,或撰文著書(shū)評(píng)論,指正錯(cuò)字或提意見(jiàn),熱誠(chéng)可感。
《書(shū)劍恩仇錄》是我平生所寫(xiě)的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō),既欠經(jīng)驗(yàn),又乏修養(yǎng),行文與情節(jié)中模仿前人之作頗多,現(xiàn)在將這些模仿性的段落都刪除或改寫(xiě)了,但初作與幼稚的痕跡仍不可免,至少,那是獨(dú)立的創(chuàng)作。
本書(shū)第三版修改時(shí),曾覓得伊斯蘭教《可蘭經(jīng)》全文,努力虔誠(chéng)拜讀,希望本書(shū)所述,不違伊斯蘭教教義,蓋作者對(duì)普世宗教,均懷尊崇虔誠(chéng)之意。唯各宗教教義深?yuàn)W,淺學(xué)者不易入門(mén)也。
《金庸作品集》每一冊(cè)中都附印彩色插圖,希望讓讀者們中(尤其是身在外國(guó)的讀者)多接觸一些中國(guó)的文物和藝術(shù)作品。如果覺(jué)得小說(shuō)本身太無(wú)聊,那就看看圖片吧。書(shū)后那枚“金庸作品集”的印章是香港金石家易越石先生所作。本書(shū)之出版,好友沈?qū)毿滦?、王榮文兄、同事陳華生先生、許孝棟先生、吳玉芬女士、徐岱先生、李佳穎小姐、鄭祥琳小姐、蔣放年先生等各位賜助甚多,謹(jǐn)志感謝之意。嚴(yán)家炎、馮其庸、陳墨三位先生多賜教言,大都已嘉納而收入改正版中,極感。
一九七五年五月初版
二○○二年七月三版