作為漫威在2008年開始走向如今的超英電影題材領域的“王朝”，可以說，小羅伯特·唐尼所飾演的“鋼鐵俠”因為演員和角色之間的匹配度，使得很大程度上“鋼鐵俠”的成功對漫威造成的積極影響形成了“滾雪球”式的效應。

甚至可以說，這種12年前的“成功”，即便是在現(xiàn)如今，也依舊在發(fā)揮著一定的影響。

而這也是為什么會有很多影迷粉絲，對于漫威《鋼鐵俠》的成功一直都是保持著非常高的評價，甚至對于演員小唐尼來說，也是有著不低的評價——

“漫威一開始只想找個鋼鐵俠的演員，但是卻沒想到找到了鋼鐵俠本人！”

所以，在很大程度上來說，鋼鐵俠的成功拋開漫威本身對于鋼鐵俠這個角色的從漫畫到電影過程中的改編以外，更多的就是演員和角色的之間高度的契合。

那么，基于這種契合程度來說，其實我們完全可以理解為啥漫威會在電影中直接讓鋼鐵俠自曝身份，而不是繼續(xù)隱藏下去，具體來說，有3點：

【1】托尼·斯塔克：隱瞞身份？這不是我風格！

其實看過《鋼鐵俠》電影的粉絲都清楚，在電影中，鋼鐵俠從起源到最后的完整上線，除了羅德上校（后來的戰(zhàn)爭機器）以外，更多的就是“神盾局”中的科爾森的介入了。

甚至，對于當時早就有意和鋼鐵俠搞好關系的神盾局，也是在科爾森的操作之下，為托尼·斯塔克在最后的新聞發(fā)布會上做就好了全盤的“劇本設定”，基本上可以說只要鋼鐵俠照著劇本“演”下去，那么，突然橫空出現(xiàn)的“鋼鐵俠”就和托尼·斯塔克沒有絲毫的關系。

但是，我們說，這符合托尼·斯塔克的人設嗎？

回答顯然是，NO！

因為從電影《鋼鐵俠》一開始，我們看到的托尼·斯塔克就是一個“愛顯擺”，不經意之間會露出自己非常強大的自信甚至是有些自負的性格在內，而在漫威原本的設定中，其實鋼鐵俠也恰恰就不是一個能夠像“DC蝙蝠俠”那樣能夠將自己隱藏起來的人設。

再加上，從鋼鐵俠山洞獲救之后，發(fā)現(xiàn)自己的斯塔克企業(yè)曾經最賺錢的軍火業(yè)務，其實一直都是造成很多人家破人亡的“罪魁禍首”之后，托尼·斯塔克內心前后的矛盾感是非常強烈的，但是在漫威主線的“引導”之下，其實我們能夠預料到，鋼鐵俠會在后半段劇情中來一個“浪子回頭”。

只不過，這種浪子回頭的“程度”很多影迷可能意料不到——

直接砍掉自己最賺錢的軍火業(yè)務！

同樣，在鋼鐵俠作出這種幾乎可以視為“自斷一臂”的操作之后，緊隨其后的，就是基于電影主線的鋼鐵俠角色的不斷成熟和培養(yǎng)。

因為，單單是取消斯塔克企業(yè)的軍火業(yè)務，只能算是亡羊補牢，這對于鋼鐵俠這一角色本身來說，并沒有太多的加成，但是如果在經過一番大戰(zhàn)之后，鋼鐵俠在取消軍火業(yè)務的基礎上，再來承認自己是鋼鐵俠，這個效果就一下子起來了。

同時，基于托尼·斯塔克這種能夠在經過一番事情的洗禮之后，能夠果斷取消自己最賺錢的業(yè)務，其實也能夠看出來托尼·斯塔克人設上的“自由不羈”——

不愿意受到尋常規(guī)則的束縛，不愿走尋常之路！

所以，在原本神盾局已經安排好的劇本的設定下，鋼鐵俠如果單純的按照劇本演，其實反而是對于鋼鐵俠這一角色最大的削弱，相反，只有不按套出牌的行為，這才是鋼鐵俠的風格。

【2】“I'm iron man”是漫威釋放的一個信號！

對于漫威來說2008年是一個東山再起和就此成為歷史的關鍵一年，這一年漫威為了拍攝《鋼鐵俠》將手中剩余的英雄拿去做貸款資本，通過拿到的資金這才拍攝了“鋼鐵俠”，可以說這對于當時的電影導演喬恩·費儒來說，是一個非常大的挑戰(zhàn)。

因為如果鋼鐵俠拍砸了，那么，或許我們今天就不會知道“漫威”這個牌子，更別說是整個漫威電影宇宙了。

但是，即便是在這種情況之下，當時的漫威也是做好了一系列的藍圖規(guī)劃，對于當年的這部《鋼鐵俠》漫威還是抱有非常大的希望的，為此，對于當時的漫威來說，通過鋼鐵俠最后的這句“I'm iron man”，本身也是一個漫威準備最后一搏的“宣言”。

成功了，這就是漫威東山再起的信號！

失敗了，這就是漫威成為過去式的最后一抹光亮！

因此，很大程度上這句鋼鐵俠最后的“坦白”，所包含的東西，有些其實已經跳出了電影本身，是漫威自己的一次“吶喊”。

【3】天下皆知的事情，再遮遮掩掩就沒意思了！

其實對于電影本身來說，除非是角色本身在劇情和人設上的需求，否則，對于角色身份的掩藏是非常沒有意義的。

而對于鋼鐵俠來說，其實就是這樣一種情況。

在《鋼鐵俠》中，鋼鐵俠這一角色的塑造離不開托尼·斯塔克和整個斯塔克工業(yè)的加持，因此，如果在通篇劇情沒有給鋼鐵俠加持隱藏身份的需求的情況下，再讓鋼鐵俠最后來一個“此地無銀三百兩”，在劇情上沒有絲毫的意義，在電影節(jié)奏上，作為結尾部分的設定，如果鋼鐵俠隱藏了身份，會直接讓電影結尾的節(jié)奏陷入低迷。

這對于觀影感受來說，有極大的影響，會給人一種高開低走的感覺。

當然，除此之外——

電影中，對于鋼鐵俠的身份設定，如果我們從主線劇情角度來說，其實也是“必須”要去公開的，典型的，如果鋼鐵俠隱藏身份，但是對于后期涉及到斯塔克大廈，乃至是《鋼鐵俠3》中鋼鐵俠海邊別墅被火箭彈招呼的設定，就完全無法繼續(xù)下去。

甚至，如果我們借助DC的蝙蝠俠來參考的話，鋼鐵俠要想同樣隱藏身份，在劇情也沒有蝙蝠俠那樣的條件，因為電影中鋼鐵俠多數都是在光天化日之下行動，甚至，對于鋼鐵俠的行蹤，但凡是有心人都可以發(fā)現(xiàn)，鋼鐵俠戰(zhàn)甲降落的位置是斯塔克大廈等這類和托尼·斯塔克有著極大關系的標志性建筑物。

所以，如果這時候還要在遮掩，那就不是把影迷當成傻子，而是整體拉低了漫威宇宙中的地球吃瓜群眾和一幫反派的智商水平了。

因此，掩藏身份根本沒有必要。

畢竟，鋼鐵俠的身份即便是在神盾局的影響下，反派要想知道肯定能夠查到，而單純的對一幫吃瓜群眾隱瞞其實并沒有太大的意義。

甚至——

如果漫威選擇將鋼鐵俠的身份隱瞞，先不說不符合漫威漫畫中的原設定，單單是這種高富帥隱藏身份行俠仗義的設定，都會讓不少影迷聯(lián)想到蝙蝠俠，而到時候鋼鐵俠也少不了被人吐槽、嘲諷模仿蝙蝠俠套路的評論。

顯然，對于這點風險來說漫威只要不傻，就不會去做而且也沒有必要去做。

更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局

本文圖片源自網絡，侵刪～