?

?今天聊聊中國大陸 / 中國香港 / 美國電影《美猴王》。

片名The Monkey King (2023)。

這部Netflix出品的動畫電影，情節(jié)幾乎與日本電視劇《西游記》（1978）完全相同。

而對于我們來說，《西游記》真是太熟悉了，哪怕沒看過原著小說，也看過各種版本的西游記故事，對這部名著里的人物情節(jié)耳熟能詳。

你要說他用心吧，本片就是換成猴子造型的西方價值觀的故事。

影片的定位很模糊，空有中國傳統(tǒng)神話的設定和艷麗的色彩，但故事發(fā)展讓人味同嚼蠟，美猴王、龍王等著名角色的造型更是一點也不討喜。

多年來，孫悟空的形象以多種形式在各種媒體上出現(xiàn)，通常都表現(xiàn)為充滿反叛精神的形象。

而這里的美猴王則不同，他一直是孤獨成長的被流放者，更多地表現(xiàn)出了青春期持續(xù)性的不成熟，是一個充滿痛苦和天真、對任何事物都不負責任的角色，缺少了人們印象中的機智古靈精怪特性。

劇情圍繞孫悟空努力成為神而展開。

他為了打動上天獲得神位，決定擊敗100個妖怪來證明自己。打敗100個妖怪后才發(fā)現(xiàn)，這種成神的規(guī)則只不過是個謊言，于是孫悟空的目標轉(zhuǎn)變成了大肆破壞。他上天入海攪得各方不得安寧，帶來了大量連帶傷害，但他對這一切都不以為意。直到強大的佛祖來教訓他，他才嘗到被擊敗的滋味。

簡而言之，這個版本的孫悟空沒有任何可取之處，無法讓觀眾產(chǎn)生共鳴。

《美猴王》里的孫悟空沒有表現(xiàn)出金子般的品質(zhì)，也沒有什么贖罪行為足以抵消他的胡作非為。

猴子在這里被權力沖昏頭腦，玉皇大帝只得找來佛祖幫忙。影片有限的時間都集中在他自以為是的行為上，缺乏能讓觀眾對他產(chǎn)生認同的環(huán)節(jié)。

即便配音演員極力想讓這個角色顯得俏皮一些，但顯然這種努力抵不過劇本的空洞。

唯一有趣的地方就是影片拉來了周星馳做執(zhí)行制片人，加入了向周星馳相關電影致敬的元素。

和很多電影一樣，片中設置了小孩林，試圖讓她扮演孫悟空的良心，在善的方面引導孫悟空。

同時也加入了龍王出任反派，從惡的方面來凸顯孫悟空的正義性。

結果則顯而易見，這些角色全部流于俗套，在通篇的陳詞濫調(diào)中漸漸喪失了可看性。

作為一部動畫電影，影片采用了對比度很高的鮮艷色彩，畫面看起來不錯，角色打斗時中動作也比較流暢，可以看出制作水平基本功合格。

但片中的世界卻空空如也，大部分地方都是一片空白，除了一個十分突兀的小村莊，剩下在這個空蕩蕩的世界里看不到一絲生機。天庭和地府的設計也沒有引人注目的地方，除了色調(diào)不同外，基本看不出差異。

但是你要說他不用心吧，也不全對，影片中設置了大量彩蛋。

孫悟空從如來佛手掌調(diào)到宇宙邊緣時，大家可以看到月亮上有一只兔子，致敬嫦娥奔月的故事。

小鎮(zhèn)鎮(zhèn)長夫人的形象致敬了周星馳《功夫》的包租婆。

孫悟空在地府和閻羅王的戰(zhàn)斗中，把閻羅王的帽子當足球一樣運球，致敬了《少林足球》。

《西游記》是一個可以無限挖掘的超級IP，而這部《美猴王》則只取其皮毛，在人物關系、事件順序都沒有弄清楚的情況下，就敢拍攝換皮動畫片。

結果只能是節(jié)奏不佳、動畫不平衡，甚至連一個讓人認同的主角都沒有。

動畫電影過于平庸，既沒有冒險精神，也缺乏幽默和溫情，只能逗笑家中學齡前的孩子。

觀眾對這部電影的最佳處理方式就是盡快遺忘。

浮華空洞無共鳴，

四處失真難認同。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關注公眾號：妙看影視