?一、

我方理論：身為處子，我已希望我的另一半也是處子，否則另一半第一個也是最后一個愛的人不是我，會讓我嫉妒終生。

對方理論：愛情是毫無保留的原諒，不論對方經(jīng)歷過什么，也依然能全心全意地愛別人，這樣的愛情才更偉大。

我：？？？（問號以示滑稽）

首先，我理論的基礎(chǔ)在于平等，即平等的要求。一個負債累累，劣跡班班的人還可以理直氣壯地要求別人無條件地理解和接受嗎？除非對方自己看得開、或者自己也半斤八兩。否則，這對更清白的一方是不公平的，除非這方愿意自放身家，并且那不甚清白的一方也沒有太對的“問題”，否則，我只能說，我沒法看好這一段感情，也不支持。

二、

我方理論：女生在面對感情的問題上，要更加謹慎、審慎，以避免一些不必要的感情傷害。要對自己負上責任。男生也是如此，要對另一半乃至于是兩人的感情更加負責任，而不是轟轟烈烈一把火，燒干了，樹倒猢猻散。

對方理論：世界上那個人不犯錯，在戀愛中多試試，才能知道到底想要什么樣的愛情······（有些話說得驢頭不對馬嘴，這里就省略了，歡迎合適的補充，不合適的搗亂請離開）

我：？？？

“自殺小隊”？（滑稽保命）

我打個比方，試著談戀愛，就像給自己打疫苗，確實是通過試錯來產(chǎn)生對人渣的抗體，但是，疫苗里面都是殺活的病毒，有人打疫苗是直接去100%感染疾病的么？這也太傻了。

我希望廣大的、真心期盼追求愛情的人，能在探索愛情的同時，也合理地保護好自己，何錯之有？如果從本質(zhì)上看，我希望大家保護好自己，而有些人則宣稱，沒事的，大家都一樣，但是，“經(jīng)驗豐富”的人，和戀愛的小白是一樣的嗎？身經(jīng)百戰(zhàn)，花言巧語，各式套路的人，對上一個沒有任何情感經(jīng)歷的人，是平等的嗎？

“全面開放”必然導(dǎo)致“強者”對“弱者”的剝削，而有些人，反對 ?對感情弱勢者的保護，而支持這樣的“全面開放”——他們是何居心？整明白點啥沒？

加上近來，網(wǎng)絡(luò)上跟風(fēng)開車，淫詞淫語盛行，連B站的彈幕都變了味。真是令人感嘆，“世風(fēng)日下”······

我就直說了，愛情是一個很新的概念，不是輕而易舉就能得到的東西，心存太多的幻想，等于是送上門的便宜被人撿，自己都不對自己負責，別人有怎么可能就一定對你負責呢？

大家引以為戒。哦，對了，如果，有人又要引戰(zhàn)，請不要過來，非建設(shè)性意見，我會直接刪除的。