『觀影之道』之《彗星來(lái)的那一夜》(Coherence)

作品:電影《Coherence》(又名《彗星來(lái)的那一夜》)作者:@天氣小子
不計(jì)算字?jǐn)?shù)的前言:
念念不忘,必有回響。這是一篇 為彌補(bǔ)遺憾 為自己而補(bǔ)寫(xiě)的 不成熟的小文章。并以此記錄,私于此一年多時(shí)間,對(duì)于幾個(gè)哲學(xué)大問(wèn)題的理解與思考。與此同時(shí),僅以本文作為個(gè)人在“通往聯(lián)盟”之內(nèi)測(cè)之收尾。階段性任務(wù)完成了,旅程(打道館)!我回來(lái)啦!
?

?
關(guān)于電影
《彗星來(lái)的那一夜》(國(guó)內(nèi)譯名),原名是《Coherence》(相干性),作為一部燒腦神作,聲名在外,是所有懸疑電影愛(ài)好者都不會(huì)錯(cuò)過(guò)的一部好電影。
?

劇情大概如此:
—S(Situation)情景
1.八個(gè)朋友(四對(duì)情侶)聚在一起搞一個(gè)非正式的晚宴,家長(zhǎng)里短像拼圖一樣散落滿桌,彗星最初只是其中一個(gè)話題。
2.場(chǎng)外信息:幾乎所有影評(píng)都會(huì)告知“一定要撐過(guò)前二十分鐘”、“閑雜對(duì)話信息量爆炸”等等。
——C(Complication)沖突
當(dāng)彗星劃過(guò)天空的剎那,別墅小屋突然停電了,幾乎所有的地方都停電了,唯一的例外是兩個(gè)街區(qū)外的一座燈火通明的房子。兩位男子志愿前往戶外去檢查電源和借用一下固定電話,卻意外的發(fā)現(xiàn),在另一間別墅里,也坐著八個(gè)與他們長(zhǎng)相完全相同的人,也在吃著同樣的食物,喝著同樣的酒,緊接著,這八人商量好在陌生屋子門(mén)口貼上一張留言條,傳遞給對(duì)面八個(gè)人信息,但令人吃驚的是,再度打開(kāi)屋門(mén)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己的門(mén)上也有張相同的留言條,相同的筆跡和文字。
———Q(Question)疑問(wèn)
什么情況???

?
————A(Answer)回答

?
薛定諤的貓?jiān)诤凶哟蜷_(kāi)之前,處于死和活的疊加狀態(tài),而一旦打開(kāi)盒子觀測(cè)到一種狀態(tài),那么疊加狀態(tài)“退相干”,“觀測(cè)到貓死了”和“觀測(cè)到貓活著”分為了兩個(gè)平行時(shí)空。這正是多宇宙理論對(duì)于“薛定諤的貓”的解釋。彗星帶來(lái)相干效應(yīng),原本選擇后被舍棄的其他可能,在今晚無(wú)數(shù)平行時(shí)空內(nèi)演繹。
—————S(Situation)情景
無(wú)數(shù)一念之間的“如果”成為了現(xiàn)實(shí)。這里有無(wú)數(shù)個(gè)艾米麗、無(wú)數(shù)個(gè)勞拉、無(wú)數(shù)個(gè)凱文……并且:此時(shí)此刻他們每一個(gè)人的每一次選擇(哪怕是細(xì)微的選擇)都會(huì)到時(shí)新的產(chǎn)生平行時(shí)空,所以這里對(duì)應(yīng)有著無(wú)數(shù)個(gè)房子、無(wú)數(shù)個(gè)平行時(shí)空。
——————C(Complication)沖突
1.隨意的外出可能就會(huì)將自己帶入到另一個(gè)平行時(shí)空,而在另一個(gè)平行時(shí)空,他們可能會(huì)受到傷害。
2.為了避免回不去原來(lái)自己所屬的世界,為了確定自己的唯一性,他們決議定制一個(gè)攜帶各種隨機(jī)物品的箱子。殊不知卻創(chuàng)造了更多的平行時(shí)空。
3.女主角Emily發(fā)現(xiàn),原來(lái)不知不覺(jué)之間,房間中的各人都不是所處的房間里最開(kāi)始的人。
4.就在這個(gè)時(shí)候,一些不好的事情發(fā)生了,房間內(nèi)就像是個(gè)修羅場(chǎng),亂成一團(tuán)。女主角Emily
———————A(Action)行動(dòng)
女主角Emily,只要經(jīng)過(guò)街道上的黑暗區(qū)域,就會(huì)進(jìn)入一個(gè)輪盤(pán)當(dāng)中,隨機(jī)的送到另一個(gè)平行時(shí)空。于是她有了一個(gè)大膽的想法,她前往黑暗區(qū)域,并選擇了一間有著歡聲笑語(yǔ)的房子。反正已經(jīng)是回不去了,倒不如選個(gè)和諧的地方留下來(lái)。
女主角Emily制造了一出戲,吸引開(kāi)大伙兒的注意力,然后弄暈了這個(gè)時(shí)空里面的“自己”,但又不知為何,突然陷入昏迷。
~~~E(Ending)結(jié)局
1.影片的最后,黑夜過(guò)去,彗星也變得不可見(jiàn),仿佛一切恢復(fù)平靜。
2.女主角Emily醒來(lái),一個(gè)人看看摸摸到處走走停停,似乎昨夜一切光怪陸離只是夢(mèng)一場(chǎng)……
3.男主角Kevin遞給她一枚的戒指,一枚與她手上正戴著的是一模一樣的戒指,與其同時(shí),Kevin接到一個(gè)電話,看向女主角的眼神也瞬間變奇怪……戛然而止!

?
更多細(xì)節(jié)及賞析,可自行觀看該電影,或移步知乎、嗶哩嗶哩、豆瓣等平臺(tái)查閱相關(guān)情報(bào)。
?

?
電影屬于藝術(shù),這個(gè)大家都知道。
而這部電影如此腦洞大開(kāi),又貌似有“科學(xué)”理論做背書(shū),如此優(yōu)秀。
?
那么,問(wèn)題來(lái)了:
1.電影本身及其內(nèi)容,真實(shí)嗎?——【何為真實(shí)】&【何為藝術(shù)】
2.“科學(xué)”,科學(xué)嗎?——【何為科學(xué)】&【何為真理】
3.關(guān)于美好生活跟愛(ài)情,有什么聯(lián)系嗎?——【何為美好生活】&【何為愛(ài)情】
?

?

何為真實(shí)
首先,每個(gè)人關(guān)于認(rèn)知的事物的真實(shí)程度的判斷是不一樣。
來(lái),試試給一下項(xiàng)目的真實(shí)程度打分,1分代表最不真實(shí),10分代表最真實(shí):
(1)上帝
(2)天王星
(3)貝多芬的命運(yùn)交響曲
(4)國(guó)家
(5)人
(6)電子
(7)冰塊
(8)美
(9)基因
(10)綠色
(11)你的身體
(12)你的靈魂
(13)你的手機(jī)
(14)影視劇作
(15)相對(duì)論
?
好啦,先這么多。請(qǐng)?jiān)囍鴮?xiě)下你的打分,然后,邀請(qǐng)一位身邊人或者遠(yuǎn)方的朋友也給出ta的打分。
所以~~~發(fā)現(xiàn)了嗎?
從打分之差異可以推理出:每個(gè)人,關(guān)于事物的理解,對(duì)于事物的真實(shí)程度的判斷,是存在著一定差異的。
而且,而且,請(qǐng)盡情想象一下:在歷史上乃至今天,有那么一群人,堅(jiān)定地相信上帝的真實(shí)性與存在性!
?
尼采,德國(guó)最特立獨(dú)行的哲學(xué)家,在他看來(lái),上帝本身就是有人創(chuàng)造的,“是人類的作品與人造的瘋狂”。后來(lái),尼采批判地宣告“上帝死了”,宣揚(yáng)與“上帝”相對(duì)的“大地”的力量,借查拉圖斯特拉之口激昂的說(shuō)出:“超人是大地的意義”——要人們拋棄彼岸、拋棄天上,讓人類回到人間,把希望放在人類本身。
?

?
=>>“表象終于成了本質(zhì),并且作為本質(zhì)在發(fā)揮作用!”
?
來(lái)到這里,關(guān)于【何為真實(shí)】,我已經(jīng)有了一個(gè)暫時(shí)的答案了。
真實(shí)(之物),某種意義上,不過(guò)是我們?nèi)祟愃〉霉沧R(shí)的概念,也就是我們所認(rèn)可的各種想象的共同體。
?
回到問(wèn)題1:電影本身及其內(nèi)容,真實(shí)嗎?
我作出的參考答案是:
(1)電影于人類整體是真實(shí)的。
(2)該電影于我是真實(shí)的。
(3)電影的拍攝過(guò)程、場(chǎng)景、演員、甚至看不見(jiàn)的導(dǎo)演等等,也是真實(shí)的。
→→→→電影本身,是真實(shí)的。
(1)電影之中的設(shè)定與劇情,相對(duì)現(xiàn)實(shí)世界是不真實(shí)的。
(2)電影之中的設(shè)定與劇情,在可能世界,可以是真實(shí)的。
(3)電影之中(的可能世界),主人公們都對(duì)正在發(fā)生的一切,信以為真、深信不疑。
(4)電影之中的設(shè)定與劇情也許是不真實(shí)的,但我感受到的什么東西,這些東西是真實(shí)的。
→→→→只是電影內(nèi)容,是不夠真實(shí)的。
?

?
?
電影屬于藝術(shù),【何為藝術(shù)】,藝術(shù)其實(shí)是跟人心靈相通的東西。
——藝術(shù)就是以特別的方式展示出一個(gè)故事,以某種直觀的形式傳達(dá)到觀者(信息接收者),至于觀眾領(lǐng)會(huì)到什么,見(jiàn)仁,見(jiàn)智。
?
(!!!云天明和他的三個(gè)童話企圖亂入!!按?。。?/span>
?
磨而不磷,借假修真。
?

何為科學(xué)
必須先建立起【何為真實(shí)】,否則,又該如何談?wù)摽茖W(xué)、美好生活、愛(ài)情、藝術(shù),甚至自由、政治等等這些呢?
而在電影當(dāng)中,科學(xué)理論“相干性”那么出彩,那么,“科學(xué)”它科學(xué)嗎?
?

?
然后,一個(gè)熱知識(shí):在過(guò)去的時(shí)代里頭,“科學(xué)”越來(lái)越流行之前,哲學(xué)家們思考和討論的更多是【何為真理】,一直來(lái)到近現(xiàn)代,科學(xué)及其方法被認(rèn)為是認(rèn)識(shí)世界、尋找真理的“康莊大道”。
?

在【何為真實(shí)】中,提及到了“表象”與“本質(zhì)”,這正正揭示了“事實(shí)”和“觀念”之間的二分——不得不承認(rèn),不得不接受,“兩個(gè)世界的假設(shè)”,是如此的看似合理。
不過(guò)還好,科學(xué)是一門(mén)經(jīng)驗(yàn)學(xué)科,不管怎么樣,也是基于觀察和實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)學(xué)科。
盡管如此,科學(xué)也還包括猜測(cè)、想象以及對(duì)不可見(jiàn)事物的說(shuō)明。
科學(xué)同時(shí)具有經(jīng)驗(yàn)的和理智的誠(chéng)實(shí)性,科學(xué)假說(shuō)能夠而且必須被一次次地加以檢驗(yàn),沒(méi)有什么科學(xué)理論是被簡(jiǎn)單接受的。
因此,科學(xué)≈合理!
?
如果讓“科學(xué)”暫時(shí)放下嚴(yán)格甚至稱得上苛刻的定義或者說(shuō)要求,問(wèn)題2(“科學(xué)”它科學(xué)嗎?)中的第二個(gè)科學(xué),可以作如此理解:
科學(xué)的意思,是基于已經(jīng)獲得的最好證據(jù)和最認(rèn)真的思考,在特定時(shí)間和特定場(chǎng)合,所能相信的最為合理。
合理!合理性!合乎理性!
?
“科學(xué)”,是我們?nèi)祟惏盐帐澜绲淖钣行У姆绞?,也是認(rèn)識(shí)我們周圍所發(fā)生的一切的最佳保證,而且是把我們的知識(shí)和生活聯(lián)系在一起的最為一致和有效的方式。
?
如果【何為科學(xué)】的理解沒(méi)錯(cuò)的話,興許,【何為真理】也能有一定程度上的暫時(shí)答案也說(shuō)不定呢!
——我們的思想還需要更多的東西:它需要理由,需要能被解釋清楚,需要發(fā)展成一套關(guān)于這些洞察力、眼光、啟示或感情的系統(tǒng)性理解。
?
然而,在另外一部分哲學(xué)家看來(lái),科學(xué)和事實(shí)真理是一種真理沒(méi)錯(cuò),但仍然存在另一種真理——“美即真,真即美”。
哲學(xué)家尼采就主張,較之純粹的經(jīng)驗(yàn)科學(xué),藝術(shù)和美,能使我們更深刻的理解真理。(我有解讀說(shuō),尼采并非嘲笑經(jīng)驗(yàn)科學(xué),而是認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)在很大程度上就是一門(mén)藝術(shù)。)
尼采還說(shuō),“沒(méi)有事實(shí),只有解釋”。而且,只要我們?cè)噲D表述真理,藝術(shù)和風(fēng)格就會(huì)插進(jìn)來(lái),真理永遠(yuǎn)也不只是解釋單純的事實(shí)。舉一個(gè)例子就是,價(jià)值中立原則,本身就是一種價(jià)值觀。
Anyway,通過(guò)辯證法和交談,我們?nèi)匀豢梢杂幸饬x地談?wù)撜胬砗椭R(shí)。
?

?
何為美好生活
在科學(xué)的科學(xué)光輝下,合理性規(guī)則是我們?nèi)祟惖囊磺行袨榈某霭l(fā)點(diǎn)。由是,似乎我們都將擁有美好生活。
?
噢?偶爾有不合理性的地方?不用擔(dān)心,孩子,真的不要迷信科學(xué)(名詞),正正因?yàn)榭茖W(xué)還不夠科學(xué)(形容詞),所以科學(xué)家們整出來(lái)的科學(xué)(名詞),才稱得上科學(xué)(解1:形容詞;解2:名詞,只是科學(xué)而不是真理)。
?
電影中女主人公自愿前往黑暗區(qū)域,并選擇了一間有著歡聲笑語(yǔ)的房子,選擇了一個(gè)和氣融融的可能世界,而且,不管哪個(gè)時(shí)空的女主人公,都做出了“戴上戒指”的行動(dòng)!
不難理解,畢竟,于我們?nèi)祟惗?,?duì)美好生活的向往,是再合理不過(guò)的事情!
?
可是,到底怎么才稱得上“美好生活”呢?
在科學(xué)的指引下,更好的活著,活到自然死亡,算不算美好生活?
人是社會(huì)的動(dòng)物。人在江湖,身不由己,在所難免。若是處于一個(gè)本就稱不上美好的大環(huán)境,那還存在美好生活嗎??
拋開(kāi)其他觀念不論,單單從現(xiàn)代人的價(jià)值層面講,如果能夠做到“金錢(qián)最大化”,或者是做到“意義最大化”,相對(duì)地過(guò)得比別人好、比以前的生活好,是不是就可以看作擁有“美好生活”了?。?/p>
?
在古代世界,先哲(賢者)亞里士多德考查并拋棄了各種關(guān)于好的生活的片面觀念,并用我們大多數(shù)人都可能同意的一個(gè)概念——幸福取而代之。過(guò)得幸福就是美好生活,盡管幸福本身是眾多活動(dòng)的結(jié)果。
他在《尼各馬可倫理學(xué)》指出,生命因生長(zhǎng)而幸福,人之為人,不是為了這些那些具體的目標(biāo),而是為了追求最高級(jí)的善,即「幸福」,而?「幸?!沟慕M成是你擁有的各種德性,這些德性需要通過(guò)你在實(shí)踐中體現(xiàn)出來(lái)?!裾盏赖聹?zhǔn)則生活就是幸福的生活。
亞里士多德還因此發(fā)明了「明智」跟「中道」:
人應(yīng)該通過(guò)成為合乎德性的人而獲得幸福,德性就是中道,講究選取最為合宜、合理的處理方式,過(guò)猶不及。中道需要用明智這個(gè)能力去相配。明智就是善于策劃,為美好生活做出自己的正確的決定。通過(guò)「明智」這種實(shí)踐智慧——在生活的偶然中找到確定,整體好才是真的好?!侥苤笇?dǎo)我們?cè)谏町?dāng)中進(jìn)行合適的選擇,也能保衛(wèi)城邦進(jìn)入幸福和諧的狀態(tài)。
?
=>>“美好生活”不但要求科學(xué)認(rèn)知(對(duì)應(yīng)明智),也還要求科學(xué)應(yīng)對(duì)(對(duì)應(yīng)中道)。
?

回到問(wèn)題3(關(guān)于美好生活跟愛(ài)情,有什么聯(lián)系嗎?),亞里士多德老人家還說(shuō)了:
情感對(duì)于好的生活是本質(zhì)性的,因?yàn)楹玫纳钜馕吨谔囟ㄇ闆r下有適當(dāng)?shù)那楦?。情感并非與自我與靈魂相分離,而是其本質(zhì)要素。
于是,可以結(jié)合常識(shí)推理得知,若問(wèn)【何為愛(ài)情】,它必定與美好生活關(guān)聯(lián)密切,它既理性又感性。
?
然則,在我看來(lái):
幸福,分明是我們?nèi)祟惛械阶晕覞M足后所產(chǎn)生的情緒。與其說(shuō)幸福,倒不如說(shuō)是“幸福感”!→→生長(zhǎng)在和平年代的人與生長(zhǎng)于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的兩個(gè)人,甚至說(shuō)是同一個(gè)人,他們對(duì)于幸福(哪怕是采用亞里士多德的特定定義)、對(duì)于幸福感,能一樣么?
愛(ài)情,同樣如此,它可能只是我們?nèi)祟惔竽X活動(dòng)所產(chǎn)生的幻覺(jué)。
=>>愛(ài)情,它是人類無(wú)意識(shí)的選擇,它還是人類所創(chuàng)造的“真實(shí)”。
?
既然是感覺(jué),那……建立在“幸福感”之上的“美好生活”,恐怕需要另外一些堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
因此,私以為,【何為美好生活】,歸根結(jié)底,是在問(wèn)我們,生活的意義。
?
蘇格拉底說(shuō),未經(jīng)審視的生活是不值得過(guò)的。
這句話的真正意思:理解你自己和你的思想,我們對(duì)于【何為美好生活】的思考并不只是觀點(diǎn)而已,它同時(shí)也是我們的生活方式、所做的一切的基礎(chǔ)。因此,一種未經(jīng)表達(dá)、未經(jīng)考察、未經(jīng)論證的淺薄的基礎(chǔ)是沒(méi)有保障的,這樣的生活是不值得過(guò)的。
?
回到【何為真實(shí)】,所謂真實(shí),不外乎是基于我們世界觀(設(shè)定)下的日常世界,不是嗎?
幸好,我們暫時(shí)有亞里士多德的日常生活觀可供參考:萬(wàn)事切忌極端,應(yīng)行中庸之道。
?

參考文獻(xiàn)
[1]大問(wèn)題:簡(jiǎn)明哲學(xué)導(dǎo)論,羅伯特·所羅門(mén) 著,張卜天 譯,廣西師范大學(xué)出版社
[2]我和亞里士多德的一次思想對(duì)話:請(qǐng)給自己斧鑿成更多可能的機(jī)會(huì) | 大師思想共讀計(jì)劃學(xué)員打卡https://mp.weixin.qq.com/s/1IQQjKqWYthSupiK2KnkrA
[3]《彗星來(lái)的那一夜》我抽象地領(lǐng)悟了這個(gè)世界_百科TA說(shuō)
https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=013e9d866ea695966c2a1af9&fromModule=pcArticleMoreRecommend
?

?

不計(jì)算字?jǐn)?shù)的結(jié)語(yǔ):
?
這一年多以來(lái),除了有幸學(xué)習(xí)《大問(wèn)題:簡(jiǎn)明哲學(xué)導(dǎo)論》,更是有幸拜讀《戀愛(ài)中的蘇格拉底》,通過(guò)斷斷續(xù)續(xù)、并不系統(tǒng)、也不完整的個(gè)人學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)了:
有關(guān)何為真實(shí)、何為藝術(shù)的討論,涉及到【認(rèn)識(shí)論】+【形而上】;有關(guān)何為科學(xué)的討論,主要涉及到【認(rèn)識(shí)論】;有關(guān)何為美好生活、何為愛(ài)情、何為自由的討論,涉及到【倫理學(xué)】;
以此類推。
?
所以,這些【何為】的哲學(xué)問(wèn)題的答案,他們并不是分開(kāi)的、不同層面的、割裂的。
應(yīng)該倒過(guò)來(lái),把這些【何為】的哲學(xué)問(wèn)題的答案有機(jī)地融合為一個(gè)整體,再進(jìn)行考察。
好比大家都熟知的“冰山模型”,先有一個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)核,再針對(duì)不同的場(chǎng)景、不同的問(wèn)題,選擇不同層級(jí)的內(nèi)容來(lái)組合地表達(dá)。又好比“光的波粒二象性”,一元之內(nèi)核,二象(多元)地表達(dá)~
?
以上都純屬我個(gè)人觀點(diǎn)。由于字?jǐn)?shù)限制,不得不忍痛割舍了其他的一些【何為】不作放送。(還砍了較為“浪漫”的平行時(shí)空QAQ)
觀眾老爺們,如果有不同的看法,或者想討論討論各種【何為】,請(qǐng)把你的心證,評(píng)論留言。
?
?

? ? ? ? ? ? ? ? ?
- THE END -
??
不放過(guò)任何一個(gè)知識(shí)落地的機(jī)會(huì)
去吧大師球是以各類影視作品為素材進(jìn)行活動(dòng)的社群,社群主要活動(dòng)為開(kāi)腦洞形式,為個(gè)人知識(shí)落地進(jìn)行服務(wù)。我們的建立初衷是完美銜接知識(shí)落地前的落差,用開(kāi)腦洞的方式,從影視作品入手,鏈接現(xiàn)有的我們學(xué)過(guò)的知識(shí)點(diǎn)。
想了解以前的活動(dòng)內(nèi)容:

我們的相關(guān)賬號(hào):? ?
● b ?? 站:-去吧大師球-,不定期放出高排名腦洞文章的可視化視頻及訓(xùn)練場(chǎng)精剪視頻? ?
● 豆? ?瓣:去吧大師球,定期放出優(yōu)秀腦洞文章,及需要投票的成員腦洞文章? ?
●?微? ?博:去吧大師球官方微博,定期推送各類通知? ?
●?公眾號(hào):這里是去吧大師球,每三個(gè)月會(huì)放出成員的腦洞文章,他們的排名由你來(lái)決定!每周末放出優(yōu)秀腦洞文稿和可視化視頻
排版&編輯/ 彬醬(本稿最大限度保留作者的原始排版)