你們知道他改了什么…改的是單個(gè)詞句，不是劇情框架…實(shí)體書(shū)里很多比較露骨的詞句都跟網(wǎng)上的不一樣，出版之前都修改了。這視頻里才前言不搭后語(yǔ)，你覺(jué)得為什么晉江要護(hù)她，他寫(xiě)的不好看沒(méi)人看能有這事兒?jiǎn)?？我之前也是很喜歡看他的文，很有感覺(jué)，可讀性很強(qiáng)這是大多數(shù)作者比不上的地方。調(diào)色盤(pán)是什么很多人都沒(méi)搞懂，光看網(wǎng)上一些言論，道聽(tīng)途說(shuō)，加上無(wú)端的猜想就構(gòu)成這個(gè)視頻的內(nèi)容，這何嘗不是造成“原創(chuàng)悲哀”的版式之一呢。令人生氣的是?。‖F(xiàn)在所謂的瓜、樂(lè)子，慢慢變成了有點(diǎn)消息就瞎編亂造、添油加醋、三人成虎地瘋傳，真的有人知道真相嗎，為什么不靠自己作出判斷，而是被這些無(wú)腦傳樂(lè)子的營(yíng)銷號(hào)同化，他們說(shuō)什么就是什么。玖月晞這些年肯定是大賺特賺，那些在網(wǎng)上跳沾的人可能會(huì)影響她的心情，但人家實(shí)體書(shū)已經(jīng)出了，各種版權(quán)都賣出去了，影響她賺錢(qián)嗎。我的理解是，她寫(xiě)文，寫(xiě)得好賺錢(qián)了，一群人跳出來(lái)說(shuō)他抄襲地方，目的是什么呢，可能是為了維護(hù)原創(chuàng)的利益，就他這個(gè)出頭羊?yàn)椤皥?jiān)持原創(chuàng)，抄襲可恥”打廣告。這沒(méi)錯(cuò)，可卻引出很多問(wèn)題。我們從小寫(xiě)文章就是從模仿開(kāi)始的，修辭手法的模仿，文章結(jié)構(gòu)的模仿，名言名句的引用……那是在學(xué)校里。玖月晞犯的錯(cuò)誤是用了別人的他認(rèn)為“經(jīng)典的東西”，引用到自己的文章里，并且靠文章賺了錢(qián)。借用好的構(gòu)思確實(shí)能給文章添上濃墨重彩，好的東西誰(shuí)能經(jīng)得住誘惑呢，就像你喜歡別人衣服的款式、發(fā)型發(fā)色、手飾耳環(huán)、妝容…覺(jué)得放在自己身上也好看。一樣的道理，不一樣的是，前者盈利了。想來(lái)想去也比較明白了，都是普通人的思想。但怎樣才算抄襲，真的很難有一個(gè)明確的界定。玖月晞?dòng)仓^皮說(shuō)自己沒(méi)抄襲，我想可能是后果沒(méi)辦法承擔(dān)吧，想象不到自己這么多年獲得的一切會(huì)落入怎樣的結(jié)局。我們也沒(méi)辦法判他抄襲，拍的電視劇沒(méi)眼看，多看一眼就要爆炸。楊洋的帥沒(méi)用好，太端著了…可惜了…我看了十多年小說(shuō)，有過(guò)太多似曾相識(shí)的經(jīng)歷，但我會(huì)生氣的情況是“你抄了居然還沒(méi)有原創(chuàng)寫(xiě)得好！那你抄個(gè)jb啊！抄襲??去s！浪費(fèi)我的生命看這種垃圾文！”這種時(shí)候才會(huì)想起來(lái)要維護(hù)一下原創(chuàng)，emm…畢竟我也不能改變什么，說(shuō)玖月晞抄襲的大多數(shù)人都是所謂“原創(chuàng)”的書(shū)粉吧哈哈哈哈哈。其實(shí)很無(wú)奈的，我沒(méi)看過(guò)大多數(shù)“原創(chuàng)”，看玖月晞寫(xiě)的小說(shuō)倒把我看網(wǎng)文的嘴養(yǎng)刁了，我就比較喜歡這種類型，人各有志，蘿卜白菜樣樣都有。很多玖月晞的書(shū)粉被這種陣仗嚇得不敢出來(lái)，路人們可以持客觀理智的態(tài)度去看看他的“融?！蔽?。我一直想找跟玖月晞風(fēng)格相似的文章，但都沒(méi)有收獲[tv_思考]阿司匹林的文我也比較喜歡…anyway希望有一個(gè)兩全其美的結(jié)果吧…