最近關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的空中對(duì)抗，英國人那邊出了一個(gè)長篇的報(bào)道，從北約的視角解釋了一下“查詢空天軍狀況”的問題。

從這篇報(bào)告里我們可以看到，空天軍在烏克蘭的最大問題當(dāng)然還是投入的兵力實(shí)力不足，總共不到一百架的先進(jìn)作戰(zhàn)飛機(jī)，空中的特種機(jī)數(shù)量更是稀少。

盡管如此，他們?nèi)匀换敬輾Я藶蹩颂m戰(zhàn)前的空中情報(bào)系統(tǒng)的大部分節(jié)點(diǎn)，并且有效壓制了烏克蘭原有的國土防空網(wǎng)，基本壓制住了烏克蘭空軍的大規(guī)模行動(dòng)，迫使其只能采取零星的超低空突防方式進(jìn)行活動(dòng)。

應(yīng)該說這已經(jīng)是在俄軍投入的空中力量規(guī)模非常有限前提下能做到的不錯(cuò)的效果了。

但是這和北約此前幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中投入空襲的機(jī)隊(duì)規(guī)模相比根本就是連個(gè)零頭都不到，所以沒辦法做到更多。

而在這種出擊架次有限的前提下，烏軍的地面防空系統(tǒng)對(duì)俄軍的空襲行動(dòng)起到了較好的效果，主要并不體現(xiàn)在大量擊落俄軍飛機(jī)，但是以“山毛櫸”導(dǎo)彈為代表的蘇聯(lián)機(jī)動(dòng)中程防空系統(tǒng)確實(shí)對(duì)俄軍的空襲行動(dòng)起到了極強(qiáng)的壓制效果。

由于這些系統(tǒng)始終無法徹底清除，俄軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期魯莽出擊的結(jié)果就是多架蘇-34在投擲非制導(dǎo)炸彈的時(shí)候被擊落，后面甚至有蘇-35等先進(jìn)機(jī)型也被擊落。

這使得本來實(shí)力就不足的空天軍不得不削足適履，改為主要以防區(qū)外攻擊武器，諸如空地導(dǎo)彈為主來進(jìn)行作戰(zhàn)，甚至我們?cè)诙碥姺矫娴牟簧儋Y料視頻中能看到蘇-25和米-24直升機(jī)采取仰頭曲射姿態(tài)來發(fā)射空射火箭彈，以求增大射程，但是無制導(dǎo)火箭彈這樣的打法，能有什么精度可言那就真的沒譜了。這對(duì)于精確制導(dǎo)彈藥和防區(qū)外打擊彈藥數(shù)量非常有限的俄軍來說，意味著打擊能力的大幅度縮水。

我們知道按照蘇聯(lián)空軍的作戰(zhàn)理論，強(qiáng)擊機(jī)更多的強(qiáng)調(diào)近距離空中支援，而戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)主要負(fù)責(zé)執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)遮斷任務(wù)，但在烏克蘭的空地對(duì)抗實(shí)際情況下，旨在打擊壓制戰(zhàn)區(qū)內(nèi)敵方部隊(duì)機(jī)動(dòng)和后勤設(shè)施的戰(zhàn)場(chǎng)遮斷行動(dòng)的架次很可能是少的出奇。

俄軍的絕大部分精力放在了壓制烏軍空中行動(dòng)的制空巡邏和打擊烏軍防空系統(tǒng)（SEAD）上，空襲行動(dòng)必然只能是抽空進(jìn)行，而這些行動(dòng)又由于烏軍防空系統(tǒng)的干擾，往往效果不良。

這使得空天軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中屢屢出現(xiàn)關(guān)鍵時(shí)刻“查詢空天軍狀況”的拉胯情況。

相比之下，美國在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、空襲南聯(lián)盟，乃至后面牛刀殺雞對(duì)付利比亞的時(shí)候，其出動(dòng)率都是非常高的，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)空襲行動(dòng)一開始每天就有高達(dá)上千架次，至今仍是大規(guī)?？罩袘?zhàn)役的標(biāo)桿。

過去幾年里，美國智庫經(jīng)常強(qiáng)調(diào)“以地制空”，比如要求臺(tái)灣實(shí)施“刺猬戰(zhàn)略”中，就經(jīng)常強(qiáng)調(diào)要臺(tái)軍減少采購戰(zhàn)斗機(jī)，著重采購中程機(jī)動(dòng)式防空導(dǎo)彈，比如陸基發(fā)射的“艾姆拉姆”AIM-120導(dǎo)彈，或者自研的“天劍2”，再加上大量“毒刺”，不求完全遏制解放軍優(yōu)勢(shì)的空中力量，但求限制解放軍空襲行動(dòng)。

從表象上來看，俄烏沖突似乎驗(yàn)證了他們的觀點(diǎn)，烏軍的防空系統(tǒng)確實(shí)達(dá)到了遏制俄軍空襲行動(dòng)，掩護(hù)烏軍地面調(diào)動(dòng)和作戰(zhàn)的任務(wù)。

但是，實(shí)際上我們稍加分析，可以發(fā)現(xiàn)烏克蘭“以地制空”的主要問題就在于，俄羅斯空天軍的出動(dòng)架次太少了，每天幾十個(gè)乃至十幾個(gè)架次，偶爾零星被擊落一兩架飛機(jī)就能給俄軍造成巨大的壓力。

這是不假

但如果對(duì)手是以每天上千架次的力度來進(jìn)行襲擊，那就意味著戰(zhàn)場(chǎng)上別說是防空系統(tǒng)，就算是毒刺導(dǎo)彈的發(fā)射陣地都有可能被對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)追著炸。

這你還談何壓制對(duì)手空中行動(dòng)呢？

尤其是俄軍唯一真正夠得上現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)的蘇-35，從最近的這些情況來看，烏軍為了擊落這架蘇-35實(shí)際上也是大費(fèi)周章。烏軍自吹是用毒刺導(dǎo)彈將其擊落，實(shí)際上卻是在北約幫助下，設(shè)置電子干擾陷阱，而且經(jīng)過多次嘗試，才終于得手的。

這里面的主要問題依然是蘇-35的電子系統(tǒng)雖然相對(duì)于烏克蘭手里那一套蘇聯(lián)80年代末，90年代初的老裝備有著壓倒優(yōu)勢(shì)，但是面對(duì)北約，那其實(shí)顯然還是不夠先進(jìn)。

但如果對(duì)手的電子系統(tǒng)是不比你手里的差，甚至還反過來壓你一頭呢？

臺(tái)海的“電子競(jìng)技”情況之前也跟大家說過，臺(tái)軍手里的電子系統(tǒng)之老舊，甚至讓解放軍電子對(duì)抗單位的同志們感到驚訝。

即使美國最近幾年里緊急給臺(tái)灣弄了一些新東西，但是這究竟能多大程度上改變這種情況也是很難說的，況且電子對(duì)抗從來都是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過程，俄軍在烏克蘭打的這一年，上半年被北約電子對(duì)抗折騰的死去活來，但到了下半年就已經(jīng)在軟硬件裝備沒有大幅度進(jìn)步的前提下，僅僅通過一些簡(jiǎn)單但行之有效的對(duì)抗措施就壓著烏軍打的情況了。

這些措施其實(shí)也很簡(jiǎn)單，比如，讓己方部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)施無線電靜默，此時(shí)哪里有無線電信號(hào)就打哪里，再比如，烏軍不是依賴星鏈系統(tǒng)嗎？星鏈本質(zhì)上是民用通信系統(tǒng)，其地面站和終端很容易被順著信號(hào)找到位置，俄軍馬上就向這些目標(biāo)進(jìn)行炮擊就完了。

這些簡(jiǎn)單的措施很快就讓烏克蘭和北約方面付出了慘重的代價(jià)。

要知道這還僅僅是俄羅斯電子系統(tǒng)軟硬件技術(shù)水平完全被北約按著頭情況下就能使出來的招。

就說一點(diǎn)，2019年國慶閱兵式上，我軍展示的那些規(guī)格各異，針對(duì)各種傳統(tǒng)上被認(rèn)為“難以破解”、“難以跟蹤”、“難以干擾”的通訊手段實(shí)施對(duì)抗的設(shè)備……這個(gè)效果……呵呵

所以，說到底，什么以地制空也好，空中統(tǒng)治也罷，那都是你技術(shù)上，總體實(shí)力上有優(yōu)勢(shì)，才能制得住對(duì)面，不然……都是白扯