剛剛看完35mm膠片版回來，淺顯談一下感受，僅代表個人觀點(diǎn)： 先上結(jié)論：8.5/10（值得一看，但有大缺陷）

（本文中臺詞按記憶還原，有不準(zhǔn)確之處）

《奧本海默》將是一部史詩，但是一部漫長的奧德賽。

「天才會掩蓋很多缺陷。」 （—奧本海默） 「這樣的天才，怎麼會如此盲目?！?（—斯特勞斯） 雨滴在水塘里濺起激蕩。 在劍橋的庭院中，他獨(dú)自凝望著這個世界，和他自己的影像。 「不，我在劍橋過的並不開心??差一點(diǎn)毒死我的化學(xué)教授?！?「我的腦海裡充斥著理論物理學(xué)的奇觀?！??? 「你知道嗎，你應(yīng)該去哥廷根，在那裡有你想要的理論物理。」 「??他們會聽從先知的話。」 「但是，你知道嗎，先知不會犯錯，微小的也不行。」 但是， 所有偉大的人都是人。 這是一部關(guān)于奧本海默的電影，不是“曼哈頓計劃”，不是“二戰(zhàn)后的反思”，也不是“人類的原子能發(fā)明”。 理所當(dāng)然，這部影片將會覆蓋他的閃光、亦或缺陷。 這部電影講的是奧本海默，別無他人。 哦，不對，還有一個人。 這敘事是典型的諾蘭風(fēng)格。 “我們希望，能站在奧本海默的世界，同大家分享在他的視角下發(fā)生的故事?！敝Z蘭說。 這是一部傳記片?！府?dāng)然，接下來發(fā)生了什麼我們都知道了?！故谴蠖鄶?shù)人會說的話。但本片中，諾蘭嘗試將我們帶入從未有過的生動的境界。利用影像，純粹的影像，而非故事，帶我們深挖奧本海默這個人獨(dú)特的魅力。但不要誤會，本片并未因為故事通俗而變得平淡，恰恰相反的是，這部片子的劇情，會因為諾蘭而為觀眾的觀影能力帶來前所未有的巨大的挑戰(zhàn)。 “奧本海默值得一部傳記?！?奧本海默是一個性格鮮明的人，是一個“科學(xué)家中的推銷員”。他不僅深入?yún)⑴c了美國的科學(xué)計劃，同時也參與了美國的政治運(yùn)動。 奧本海默擁有“左翼背景”，早年曾參與并協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)了加州伯克利大學(xué)的工會小組，在左翼思想泛濫的二十年代，他沒有理由不成為夢想的一部分。 「「哦，三一神，你是生命之源！」」 「什麼？」 「就叫三位一體計畫吧?！??? 「你為什麼還沒有拿到諾獎？」 當(dāng)然，提到奧本海默，當(dāng)然繞不開曼哈頓計劃。如果沒有這個計劃，我們現(xiàn)在也不會談?wù)撍?。但是即使達(dá)成如此成就，也并未讓奧本海默踏上諾獎的頒獎臺。這部分原因是他特立獨(dú)行，處處樹敵，當(dāng)然，也有可能是因為“原子彈之父”這樣的稱號，可能并不在科學(xué)界收到歡迎。 而影片主要的兩個矛盾，恰好就是圍繞著這展開的。關(guān)于這方面，當(dāng)影片于八月或九月于大陸上映時，我會再做解讀，此處不會劇透。 「你不要自己犯錯了，卻讓我們一起同情！你得振作??」 ?? 「我正變成死亡，世界的毀滅者。 ???? s???? ???????????????????? （kālo `smi lokak?ayak?t prav?ddho.）」 —羅伯特.奧本海默在演講中引用的梵文史詩 這是一部史詩級的作品。我確定，這將會是你近年來看到過的好萊塢最佳作品。 但與此同時，這部電影變得很不諾蘭。沒有豐富的震撼視覺效果，暢快的動作戲……但有些特點(diǎn)是不變的。是對時間亂序的應(yīng)用、對懸疑邏輯的堅持、對史詩通感的塑造、對于善惡之辯的終極命題……在史無前例的兩種視角下展開個人、事業(yè)、國家、人類四大目標(biāo)在奧本海默本人世界觀中的沖突，使得《奧本海默》成為了一部前所未有的將傳記、藝術(shù)與商業(yè)的高度整合的終極大作。 我觀看的是35mm膠片版本，我認(rèn)為這是本片觀看格式的最佳選擇。膠片的獨(dú)特顆粒感，每一幀的輕微壞點(diǎn)，偶爾的輕微的畫面撕裂，都將觀眾帶回了奧本海默的時代，提供了一種完全不同于IMAX的獨(dú)特視角。你的代入感會極大增強(qiáng)。反而我認(rèn)為本片并沒有更完全使用IMAX技術(shù)，這是一大缺憾。因為其缺乏視覺震撼點(diǎn)。因此，我更加推薦膠片版本，而非激光版。即使IMAX更大的畫幅也無法挽回這一點(diǎn)。 本片缺點(diǎn)： 諾蘭這樣做同樣帶來了巨大風(fēng)險，也極大限制了電影的商業(yè)受眾面。 諾蘭在講述時創(chuàng)新了故事的敘述手法，這種非線性的，多線并存的敘事，必然就會和《信條》一樣，為觀眾帶來巨大的考驗。因為本片文戲極為豐富，在影片中段，將會有大量觀眾失去目標(biāo)，一頭霧水。 這是本片最為令人害怕的段落。該部分對話非常緊湊，語速飛快。沒有合理的為觀眾提供喘息點(diǎn)。并且不同片段跨越很長時間的間隔，卻被諾蘭用來同時呈現(xiàn)，少量倒不會遭人詬病，但頻率之多以至于我傾向于認(rèn)為這里有技巧過剩的嫌疑。并且在這一段上涉及到大量人名和大量人物混雜出現(xiàn)，在沒有注釋的情況下將會為非英語系的觀眾造成巨大的障礙。 我認(rèn)為，大量的推理段落事實(shí)上阻礙了觀眾的情感體會，導(dǎo)致很多觀眾并不能把握到人物鏡頭中細(xì)微的情感點(diǎn)，從而認(rèn)為本片缺乏情感表達(dá)。許多批評家也同樣表達(dá)了這一點(diǎn)。 但是，總體來說，《奧本海默》仍然是你本年度絕對不能錯過的影片，如果可能，請一定要選擇最佳的格式（至少IMAX，或膠片）觀看。并且，本片有長達(dá)100天的放映窗口期。 我認(rèn)為，這部電影絕對值得你重返熒幕之下。