本 文 約 6200 字
閱 讀 需?要 16?min

象棋中的卒是地位最低，力量最小的軍種。然而，象棋殘局中以卒/兵多取勝者居多！小卒過河，并列兩卒聯(lián)手幾乎相當(dāng)于一匹馬或者一個(gè)炮，如果能靠近敵方九宮，則卒的價(jià)值不亞于車。

只要是下象棋，總少不了圍觀的人們。攝影/BartekMagierowski，來(lái)源/圖蟲創(chuàng)意

象棋的特點(diǎn)是采用兵戰(zhàn)形式，也就是一種模擬戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲，所以我們?cè)谙孪笃鍟r(shí)，常常仿佛置身于古代戰(zhàn)場(chǎng)一般。象棋的確是古代戰(zhàn)爭(zhēng)形式的一種反映，也是中國(guó)古代兵戰(zhàn)與兵種名稱留下的珍貴痕跡。因此，我們從象棋中的小卒，也可窺見中國(guó)兵制的歷史。

象棋中卒的編制與定位

象棋中的卒代表多少兵力？象棋中的“兵”“卒”各有五個(gè)編制，便是一條很好的線索。
相傳成吉思汗西征時(shí)，蒙古象棋廣受士兵的喜愛。后來(lái)，蒙古象棋由軍隊(duì)傳至民間。來(lái)源/《中國(guó)影像方志》
根據(jù)古代文獻(xiàn)和甲骨文記載，商朝軍隊(duì)的編制約在武丁及其以后時(shí)期已有“師”“旅”“行”之等級(jí)編制，軍隊(duì)是由步兵和車兵組成，分組并協(xié)同作戰(zhàn)。作戰(zhàn)主力為戰(zhàn)車，以五輛車為一組，二十五輛車為一大組，每輛車有兩匹馬拉著，車上有甲士三人，居中者駕車，在右者握戈，在左者持弓，而步兵則簇?fù)碓趹?zhàn)車的兩側(cè)和后面。不過，步兵的編制是多少人，并沒有明確記載。
周朝建立后，軍隊(duì)編制有了定制，據(jù)《周禮·地官·小司徒》記載：“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍?！币簿褪钦f(shuō)，卒的編制是一百人。
《周禮·夏官·司馬》則明確說(shuō)：“百人為卒，卒長(zhǎng)皆上士，二十五人為兩，兩司馬皆中士。五人為伍，伍皆有長(zhǎng)。一軍則二府六史，胥十人，徒百人?！?br>中國(guó)象棋被認(rèn)為產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，所以很可能更接近周朝兵制。當(dāng)然周朝以后的歷朝歷代，不管兵制如何演變，士兵的基本建制單位大多維持五人之伍，這也就是為什么象棋的“兵”“卒”各有五個(gè)的緣故。
在象棋中，過河前的卒每次只能前進(jìn)一格，且不能后退，不能像車、馬、炮那樣橫行天下。拱卒這一走法其實(shí)也與古代兵法有關(guān)。在冷兵器時(shí)代，通訊技術(shù)手段極為落后，戰(zhàn)場(chǎng)上的資訊、命令無(wú)法在同一時(shí)間下達(dá)給每一名士兵。所以，古代軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)主要靠陣型實(shí)現(xiàn)。指揮員通過各種樂器和各色旗幟來(lái)傳達(dá)命令，《孫子兵法·軍政》上說(shuō)：“言不相聞，故為之金鼓；視不相見，故為之旌旗?！狈蚪鸸撵浩煺?，所以一民之耳目也。民既專一，則勇者不得獨(dú)進(jìn)，怯者不得獨(dú)退，此用眾之法也。故夜戰(zhàn)多金鼓，晝戰(zhàn)多旌旗，所以變?nèi)酥恳?。”可見，早在春秋?zhàn)國(guó)時(shí)期，樂器和旗幟就已經(jīng)是軍隊(duì)指揮中的必備工具了。
將帥的命令傳到基層單位的指揮員，基層單位的指揮員再命令所屬士兵進(jìn)行相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。只有己方軍隊(duì)的基層單位完成相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，戰(zhàn)爭(zhēng)才能有序進(jìn)行?！段浣?jīng)總要》記有軍規(guī)：“臨陣，非主將命，輒離隊(duì)先入者，斬?！本褪钦f(shuō)，小兵們不能逞匹夫之勇，盲目沖鋒，要聽從主帥的命令行動(dòng)?，F(xiàn)代影視劇中的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面往往像是一群人在打群架，其實(shí)是編劇和導(dǎo)演在想當(dāng)然。

秦陵兵馬俑軍陣。來(lái)源/pixabay免費(fèi)資源素材庫(kù)?正所謂“擂鼓進(jìn)軍，鳴金收兵”，意思是步兵的行動(dòng)要聽鼓聲。不過，軍隊(duì)中各層級(jí)所用的鼓是不一樣的，《周禮》中記載：“王執(zhí)路鼓，諸侯執(zhí)賁鼓，軍將執(zhí)晉鼓，疑為師師執(zhí)提，旅帥執(zhí)鼓鼙，卒長(zhǎng)執(zhí)鐃，兩司馬執(zhí)鐸，公司馬執(zhí)鐲，以教坐作進(jìn)退疾徐疏數(shù)之節(jié)?！庇辛斯模勘凑詹煌l率的鼓聲來(lái)行動(dòng)，《尉繚子》中指出：“一步一鼓，步鼓也。十步一鼓，趨鼓也 。音不絕，鶩鼓也?！币馑际乔靡幌鹿淖咭徊?，這是慢步行進(jìn)的鼓聲，敲一次鼓走十步，是快步行進(jìn)的鼓聲，鼓聲不斷是跑步行進(jìn)發(fā)起沖鋒的鼓聲。
另外，卒每次只能走一格，還與步兵腳力有限有關(guān)。古代步兵行動(dòng)純靠雙腳，還得攜帶佩刀、弓箭、長(zhǎng)槍等武器，身批鎧甲，在遠(yuǎn)距離行軍后，體力無(wú)法保證。一般來(lái)說(shuō)，古代步兵的行軍速度，一天也就20公里左右，近代湘軍也是如此。騎兵一般在每日60公里左右，尤其是像蒙古騎兵，一個(gè)騎兵會(huì)帶上兩三匹馬，路上換馬不換人，行軍速度一天可達(dá)到120公里。所以，象棋中卒一次只能前進(jìn)一步，不是沒有道理的。

能吃掉什么棋子，取決于兵（卒）過河與否，但無(wú)論何時(shí)，他們都不能吃掉身后的棋子

象棋中的卒不能后退，在過河之前還不能橫走，這是因?yàn)樵诠糯婈?duì)中，要保證陣型不亂，就必須要維持嚴(yán)格的紀(jì)律。倘若步兵看到前方的敵人就心生畏懼，擅自向后撤退，那么己方就會(huì)“自亂陣腳”，整體崩潰。在過河之前，即與敵人隔河相望之時(shí)，步兵的注意力必須在前面，不能左顧右盼。

唐代壁畫《張議潮統(tǒng)軍出行圖》。來(lái)源/莫高窟第156窟
當(dāng)然，步兵只能前進(jìn)、不能后退是一種理想狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)中，無(wú)論軍法多么嚴(yán)苛，總會(huì)有步兵看到敵人就兩腿發(fā)軟，不由自主地向后退。這種畏戰(zhàn)情緒會(huì)一傳十、十傳百、百傳千，最后導(dǎo)致整支部隊(duì)潰敗。所以，項(xiàng)羽才會(huì)“破釜沉舟”，讓士兵們一往無(wú)前的殺敵。《孫子·九地》更是指出：“焚舟破釜，若驅(qū)群羊?！睂泜儽仨殧嗟羰勘鴤兊暮舐?，才能讓士兵們完全遵命前進(jìn)。
卒在過河之前與過河之后，戰(zhàn)斗力截然不同。某種程度來(lái)講，過河就是對(duì)卒的生死考驗(yàn)?！秾O子兵法》中強(qiáng)調(diào)要“令半濟(jì)而擊之”，意思是要趁著敵軍渡河到一半的時(shí)候發(fā)動(dòng)攻擊。因?yàn)榇藭r(shí)敵軍步兵立足未穩(wěn)，此刻進(jìn)攻必能讓他們?cè)隗@慌之下行列混亂，而他們的援軍又被大河阻隔，所以很容易將其全部殲滅。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，韓信在濰水之戰(zhàn)半渡而擊項(xiàng)羽手下大將龍且，全殲楚軍主力二十萬(wàn)人，一舉改變楚強(qiáng)漢弱的情況。
等步兵過了河與敵人短兵相接時(shí)，才可以有左右移動(dòng)的空間。在宋朝之前的象棋中，過河卒子甚至還能像“士”那樣斜著走。更有意思是，兵（卒）的走法也是直行斜食。我們可以從有關(guān)詩(shī)詞中發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。北宋著名理學(xué)家程顥有一首“詠象詩(shī)”：
大都博弈皆戲劇，象戲翻能學(xué)用兵。車馬尚存周戰(zhàn)法，偏禆兼?zhèn)錆h宮名。中軍八面將軍重，河外尖斜步卒輕。卻憑紋揪聊自笑，雄如劉項(xiàng)亦閑爭(zhēng)。
“河外”是指過了河，“尖”是指在原子的旁邊斜方向投一子——沒錯(cuò)，這里借用的是圍棋上的名詞。卒過河能斜走，戰(zhàn)斗力太強(qiáng)，可能是為了限制過河卒子的戰(zhàn)斗力，宋朝之后的象棋才剝奪了過河卒子斜著走的權(quán)力。
為什么要限制過河卒子的戰(zhàn)斗力呢？古人打仗講究排兵布陣，反映在象棋中也是如此。卒的定位就是牽制、阻攔敵方力量，從而實(shí)現(xiàn)己方的謀略。例如對(duì)方跳邊馬，我方挺邊卒，就可抑制住對(duì)方馬的活動(dòng)范圍，相反我方的馬活動(dòng)范圍就會(huì)擴(kuò)大，開局中的對(duì)兵局互挺三七兵就是這個(gè)道理。到了中局階段，卒和馬、炮配合，就能發(fā)揮協(xié)同作戰(zhàn)的強(qiáng)大威力。到了殘局階段，往往就是誰(shuí)的卒多，誰(shuí)就會(huì)取勝。
所以，不要小看卒，以為它就是象棋中的炮灰，正確認(rèn)識(shí)卒的定位，才能將卒的真正威力發(fā)揮出來(lái)。?

小“卒”如何與車馬炮協(xié)同作戰(zhàn)

中國(guó)象棋的最大特點(diǎn)恰恰體現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)合作上，無(wú)論是彼此配合的進(jìn)攻，還是相互依賴的防守。各兵種都有長(zhǎng)短處，卒馬炮車相配合才能打勝。就像古代戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，講究多兵種配合。一個(gè)兵種再?gòu)?qiáng)，總有它的短處，中世紀(jì)時(shí)歐洲的騎兵作戰(zhàn)能力很強(qiáng)，但遇上多兵種配合的蒙古大軍，則只有被碾壓的命運(yùn)。日本倭寇的單兵能力也不錯(cuò)，但遇上能夠多兵種協(xié)同作戰(zhàn)的的戚家軍，也是一敗涂地。

戚繼光主題郵票

中國(guó)最早的多兵種配合，是步兵（卒）和戰(zhàn)車（車）的配合。早在商周時(shí)期，由于中華文明的發(fā)源地在華北平原，地形利于戰(zhàn)車行駛，所以戰(zhàn)車技術(shù)發(fā)展飛快。戰(zhàn)車的正面沖擊威力大，敵方步兵難以抵抗，所以打仗時(shí)軍隊(duì)以戰(zhàn)車作為主力兵種，步兵作為輔助兵種。一輛戰(zhàn)車上有三名士兵，車長(zhǎng)在左，持弓弩，主射箭，一人在右，持茅戈，主擊刺，一人在中，主駕馭。這是當(dāng)時(shí)通行的配置，而秦陵兵馬俑二號(hào)坑中，有八輛戰(zhàn)車，車左和車右俑都手持長(zhǎng)柄兵器，與古兵書所云“兵車之法，左人持弓，右人持矛，中人御”的說(shuō)法不同，這應(yīng)該是秦軍的“創(chuàng)新”。按照《周禮》說(shuō)法，一輛戰(zhàn)車會(huì)配有步兵72人，而按照《詩(shī)經(jīng)》的說(shuō)法，一輛戰(zhàn)車會(huì)配有步兵30人。

由于戰(zhàn)車的生產(chǎn)、養(yǎng)護(hù)成本以及車兵的訓(xùn)練成本都很昂貴，所以當(dāng)時(shí)一般都以戰(zhàn)車數(shù)量的多少來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家軍事力量的強(qiáng)弱，周天子是萬(wàn)乘之國(guó)，強(qiáng)大的諸侯國(guó)是千乘之國(guó)，弱小的諸侯國(guó)是百乘之國(guó)。事實(shí)上，到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，周天子早已有名無(wú)實(shí)，幾個(gè)強(qiáng)大的諸侯國(guó)實(shí)力超過了“千乘”，劉向曾說(shuō)：“萬(wàn)乘之國(guó)七，千乘之國(guó)五，敵侔爭(zhēng)權(quán)，蓋為戰(zhàn)國(guó)。”

當(dāng)時(shí)“卒”和“車”是怎樣配合作戰(zhàn)的呢？車戰(zhàn)時(shí)代的主要作戰(zhàn)形式，就是“陣而后戰(zhàn)”，兩軍要各自擺好陣勢(shì)，相互沖殺，以決勝負(fù)。首先擊鼓進(jìn)軍，雙方戰(zhàn)車對(duì)進(jìn)，各用弓箭互射，正如《楚辭·國(guó)殤》中所描寫的：“矢交墜兮士爭(zhēng)先，凌余陣兮躐余行?！彪p方戰(zhàn)車接近后，不是正面相撞，而是交錯(cuò)抵近，以便車上甲士用兵器進(jìn)行格斗。只有在車毀馬亡之后，甲士們才棄車死戰(zhàn)，用防身兵器，如刀、劍等與敵格斗。車兵決戰(zhàn)后，勝負(fù)就已決定了。至于步兵，早期的步兵主要負(fù)責(zé)搖旗吶喊或清理戰(zhàn)場(chǎng)，后期則會(huì)分成多個(gè)方陣，前陣負(fù)責(zé)沖鋒，陣后和兩側(cè)的方陣則負(fù)責(zé)用弓弩保護(hù)己方的側(cè)翼與后方的安全。

趙武靈王學(xué)習(xí)胡服騎射后，騎兵進(jìn)入軍隊(duì)中，開始出現(xiàn)了“卒”“車”“馬”的多兵種協(xié)同作戰(zhàn)。早期騎兵使用的還沒有腳蹬的低鞍馬，騎兵所使用的武器主要是弩機(jī)。騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，所以常用作機(jī)動(dòng)兵力。秦國(guó)用騎兵“踵敗軍，絕糧道，擊便寇”，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期規(guī)模最大的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，秦軍有效使用騎兵五千，突然插入趙軍間，使趙軍一分為二，斷絕了趙軍的糧道，從而配合戰(zhàn)車和步兵殲滅趙軍四十余萬(wàn)，為秦統(tǒng)一天下打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，這是用車、步、騎三軍結(jié)合作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。

著名軍事家孫臏還總結(jié)出騎兵配合車步兵作戰(zhàn)的十大優(yōu)越性，即：一曰迎敵始至；二曰乘敵虛背；三曰追散亂擊；四曰迎敵擊后，使敵奔走；五曰遮其糧食、絕其軍道；六曰敗其津關(guān)、發(fā)其橋梁；七曰掩其不備卒，擊其未整旅；八曰攻其懈怠，出其不意；九曰燒其積聚、虛其市里；十曰掠其田野、系縲其子弟。

但是，有人就是不愿意聽孫臏的話，不顧多兵種配合，結(jié)果慘敗。公元前343年，魏國(guó)為了補(bǔ)償在桂陵之戰(zhàn)損失，發(fā)兵攻打韓國(guó)。齊威王待魏韓火拼后以田盼為主將，田嬰為副將，孫臏為軍師攻打魏國(guó)。魏國(guó)派太子申來(lái)抵擋，孫臏為調(diào)動(dòng)敵人，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，果斷引兵東撤。一路上，他用減灶計(jì)造成齊軍大量逃亡的假象，以誘敵深入。龐涓果然上當(dāng)，丟下步兵，率輕騎精銳，兼程窮追。至馬陵時(shí)，遭到齊軍主力伏擊，龐涓智窮力竭，憤愧自殺。齊軍遂全殲魏軍，俘太子申，取得了馬陵之戰(zhàn)的重大勝利。

?馬陵之戰(zhàn)示意圖

到了漢代，隨著機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)的騎兵的興起，以及戰(zhàn)場(chǎng)范圍的逐漸擴(kuò)大，對(duì)環(huán)境要求極高的戰(zhàn)車便逐漸退出戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)。“車”之所以還留在象棋中并擁有超強(qiáng)戰(zhàn)斗力，則與其起源于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代有關(guān)。

在漢朝，“馬”和“卒”的配合成為戰(zhàn)術(shù)配合的主流。不過，在馬鐙尚未發(fā)明的時(shí)代，騎兵對(duì)于步兵并沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，騎兵要想正面對(duì)抗密集結(jié)陣的步兵軍團(tuán)，會(huì)付出慘重的代價(jià)。白登之圍中，匈奴騎兵包圍漢軍達(dá)七天之久，卻無(wú)法全殲漢軍，最后只能與劉邦和談。公元前99年，漢將李陵僅帶5000步兵去突襲匈奴的王庭，在沙漠中遭遇匈奴主力三萬(wàn)人。在這場(chǎng)以步對(duì)騎的戰(zhàn)斗中，李陵排出“前行持戟盾，后行持弓弩”的防御陣型，當(dāng)匈奴騎兵沖鋒而來(lái)時(shí)，千弩急射，殺數(shù)千人。兩軍一日戰(zhàn)數(shù)十次，匈奴傷亡慘重。匈奴單于又調(diào)集八萬(wàn)多援軍圍攻李陵，卻久攻不下。最后，因漢軍中出了一個(gè)叛徒，向單于交代了李陵軍弓盡糧絕的事實(shí)，單于才打消撤退的念頭，全力圍攻，李陵在血戰(zhàn)之后被迫投降。

??

此時(shí)漢軍與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，主要還是雙方騎兵正面對(duì)決，步兵很少出現(xiàn)，也談不上什么步騎協(xié)同作戰(zhàn)。但在漢朝領(lǐng)土內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，步騎協(xié)同作戰(zhàn)越來(lái)越頻繁。標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)是步兵方陣在中間，騎兵方陣在兩邊，當(dāng)戰(zhàn)斗打響時(shí)，騎兵從兩側(cè)迂回包抄敵方側(cè)翼和后方，沖散敵方方陣，步兵陣營(yíng)再?zèng)_鋒，與騎兵一起對(duì)敵方軍隊(duì)進(jìn)行殺戮。例如東漢時(shí)期，段颎大戰(zhàn)先零東羌的“逢義山之戰(zhàn)”，此戰(zhàn)中，段颎率領(lǐng)漢軍一萬(wàn)多人，步兵方陣布在中間，輕騎兵方陣列在兩側(cè)，一聲令下，步兵主要負(fù)責(zé)抵御東羌軍的正面沖擊，兩側(cè)騎兵則協(xié)防步兵或?qū)|羌軍進(jìn)行包圍突擊。等到漢軍步騎配合將東羌軍形成合圍，東羌軍只能望風(fēng)投降。

再例如，三國(guó)時(shí)期，公孫瓚在界橋同袁紹大戰(zhàn)時(shí)，“騎為兩翼，左右各五千馀匹，白馬義從為中堅(jiān)，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地”?？上У氖?，由于公孫瓚指揮失誤，“瓚軍大敗”。

到了魏晉南北朝時(shí)期，隨著馬鐙的發(fā)明，槊（長(zhǎng)矛）取代戟，加上騎手和戰(zhàn)馬都開始披護(hù)鎧甲，騎兵的攻擊力得到躍升，中國(guó)騎兵進(jìn)入重騎兵時(shí)代。從此，騎兵可以輕易突破密集結(jié)陣的步兵軍團(tuán)，步兵在騎兵面前被徹底碾壓。例如，宋金戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一則戰(zhàn)例：當(dāng)時(shí)有17名金軍騎兵途經(jīng)磁州，被2000宋軍步兵圍住。只見這17名金軍騎兵果斷分成三隊(duì)：7名騎兵正面沖鋒，另外10名騎兵分成兩隊(duì)，在左右邊射箭邊沖，一下就把2000宋軍打垮。

以步兵為主的漢人軍隊(duì)，若要對(duì)抗以騎兵為主的草原民族軍隊(duì)，還需要步騎協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)也依然是騎兵負(fù)責(zé)迂回包抄，步兵負(fù)責(zé)居中防御或沖鋒。北宋太平興國(guó)五年（980），宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)里的雁門關(guān)之戰(zhàn)，面對(duì)遼國(guó)十萬(wàn)鐵騎的囂張氣焰，宋軍主將楊業(yè)利用雁門關(guān)地形部署，步兵據(jù)險(xiǎn)死守，遏制遼軍攻勢(shì)，他親率數(shù)百騎兵從背后夾擊，結(jié)果一仗擊垮遼軍，打出“楊家將”的威名。

象棋是在宋朝定型的，因此，象棋中的“炮”多指宋朝之前的拋石器，拋石器可拋石彈，也可拋火球，故從石或從火，“包”是聲符。宋代的象棋子，有些背面帶畫，炮是畫成投石器或火球，和宋《武經(jīng)總要前集》中的圖像一樣。拋石器最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，漢代以后在軍隊(duì)中大量裝備，用于遠(yuǎn)程攻擊，“炮”“步”“騎”的協(xié)同作戰(zhàn)也應(yīng)運(yùn)而生，炮兵主要負(fù)責(zé)攻擊敵方的城墻等防御設(shè)施，為后面騎兵和步兵的進(jìn)攻開路。例如官渡之戰(zhàn)中，曹操便使用投石車來(lái)對(duì)抗袁紹的箭樓?！度龂?guó)志·魏志·袁紹傳》中記載：“紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中，營(yíng)中皆蒙楯，眾大懼。太祖乃為發(fā)石車，擊紹樓，皆破，紹眾號(hào)曰霹靂車。”這種被袁紹軍稱為“霹靂車”的投石車摧毀了不少箭樓，一度扭轉(zhuǎn)局面，此后，曹軍騎兵才能夠迂回包抄，步兵才能夠沖鋒作戰(zhàn)。

?

部分拋石器造型。來(lái)源/《武經(jīng)總要》

?

宋、遼、金、西夏等各方軍中都裝備拋石器。然而，史籍中從未有主要依靠“炮”就能成功攻城的案例。直到元軍學(xué)習(xí)了阿拉伯人的“黑科技”，建造了一種全新的拋石機(jī)，即所謂的“回回砲”，這種砲能發(fā)射重達(dá)200千尺的石彈，威力巨大。正是在這種砲的猛烈攻擊下，已經(jīng)堅(jiān)守襄陽(yáng)五年的宋軍徹底喪失斗志，投降元軍，后來(lái)這種砲也被稱為“襄陽(yáng)砲”。

?

回回砲。來(lái)源/馮家昇《火藥的發(fā)明和西傳》
在象棋棋盤上，高手善用卒，也愛卒如命，只要運(yùn)用得當(dāng)，讓小卒渡過楚河漢界，也能有一番作為。同樣，人生如棋局，“過河”恰如生命中的種種難關(guān)與歷練，一旦成功，我們的力量便能倍增，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。?參考資料：1、孫武《孫子兵法》，郭化若譯，上海古籍出版社，20092、戚繼光《練兵實(shí)紀(jì)》， 邱心田校譯，中華書局, 20013、戚繼光《紀(jì)效新書: 十八卷本》，曹文明、呂穎慧校譯，中華書局, 20014、殷仲桓、肖勝平《“卒”也可以很“帥”》，財(cái)經(jīng)錢線文化有限公司，20235、殷勤、宋秀平《兵技巧與兩漢時(shí)期的軍事體育》，《上海體育學(xué)院學(xué)院》，2021年4月