垣曲商城遺址的發(fā)掘與研究

——紀(jì)念垣曲商城發(fā)現(xiàn)20周年王月前 佟偉華

垣曲商城遺址位于山西省垣曲縣古城鎮(zhèn)南關(guān)，是國內(nèi)僅存的幾座商代前期城址之自20世紀(jì)80年代中期發(fā)現(xiàn)以來，中國國家博物館(原中國歷史博物館)等單位對遺址進(jìn)行了持續(xù)發(fā)掘，20年來，獲得了大量珍貴的實物資料.由于城址處在一個獨(dú)特的地理環(huán)境之中，并且建筑本身也極具特點(diǎn)，因此在發(fā)現(xiàn)之初就引起學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注，圍繞它和相關(guān)文化遺存曾經(jīng)掀起一股研究商城的熱潮，其內(nèi)容涉及城址性質(zhì)、時代、文化內(nèi)涵、建筑布局、聚落變遷、資源利用、宗教祭祀等多方面問題，城址本身還被認(rèn)為是“中國早期國家文明的一個縮影”":而且，隨著遺址發(fā)掘的不斷深入，資料日趨豐富，新觀點(diǎn)和新認(rèn)識不斷涌現(xiàn)，結(jié)論不斷更新，

這在客觀上推動了商城和商代文化的研究。本文將垣曲商城遺址歷年來的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘情況和研究結(jié)果加以歸納總結(jié)，希望對遺址未來的發(fā)掘工作有所幫助，并增進(jìn)學(xué)術(shù)界對垣曲商城遺址的全面認(rèn)識與了解。

一、發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘過程

垣曲縣位于山西南部，屬運(yùn)城地區(qū)，它的周圍分別被太行山、中條山、王屋山等山脈所環(huán)繞，地理上是比較封閉的盆地結(jié)構(gòu).垣曲盆地的主要河流為黃河，它基本呈東西向從盆地中部流過，其余河流均為黃河的支流，都發(fā)源于周圍山地，流程短，最長的不過幾十公里，其中較大的支流有北側(cè)的五福澗河、板澗河、毫清河、沉河、西陽河和南側(cè)的澗河、東洞等.

垣曲商城所在的南關(guān)臺地，北、東、南三面環(huán)水，東、北為沉河、毫清河，南為黃河，臺地海拔高度在248-268米左右，高出毫清河河灘約55米，高出黃河河灘約50米，屬河旁三級階地。臺地地勢北高南低，西部則開闊平坦，在幾公里以外轉(zhuǎn)變成低山丘陵。垣曲商城位于南關(guān)臺地的東南角，緊臨黃河及其支流沉河、亳清河。城址發(fā)現(xiàn)之時，城墻夯土在斷崖剖面上均有暴露，其中北城墻暴露最多，東墻與南墻破壞最為嚴(yán)重，尤其是南城墻東段與東城墻南段，大部分已被河流損毀(圖一)。

垣曲商城發(fā)現(xiàn)于1984年秋季。當(dāng)時正值古城東關(guān)遺址發(fā)掘之際，考古工作者對遺址周邊地區(qū)展開大面積調(diào)查，在古城鎮(zhèn)南關(guān)的高臺地北部意外地發(fā)現(xiàn)了一段夯土墻，即被后來證實為商城北城墻的一段，其夯層厚度和夯窩形狀很像早期的夯土，暴露長度有300多米，因此被懷疑是座古代城址。隨后開展的發(fā)掘工作大概可分為三個階段。

第一階段的工作主要是對城址進(jìn)行勘察和試掘。1985年春季，以夯土墻為線索，開始對城址進(jìn)行全面勘察。首先，通過鉆探尋找地下的其他三面城墻，初步搞清城址的形狀和范圍。然后，選定南城墻中段開橫切探溝對城墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行解剖，了解地層關(guān)系，并初步判明城墻時代屬商代二里岡文化時期。同年秋季，對城址進(jìn)行了全面普探，接著對其他三面城墻進(jìn)行解剖，了解城墻的建筑結(jié)構(gòu)，并對城址的性質(zhì)和年代作出了進(jìn)一步的推斷。1986年進(jìn)行城址試掘，首先試掘了城內(nèi)東南部的居民區(qū)，為了解城址內(nèi)商代二里岡文化遺存的特征以及進(jìn)行文化分期提供了最早的資料"、

第二階段的工作主要是針對城內(nèi)居民區(qū)和手工業(yè)區(qū)進(jìn)行發(fā)掘。1988～1989年集中發(fā)掘了城內(nèi)東南部居民區(qū)，發(fā)現(xiàn)的遺跡遺物進(jìn)一步豐富了對城址內(nèi)二里岡文化面貌的認(rèn)識。1991年在城內(nèi)開橫穿東西和縱貫?zāi)媳钡膬蓷l長探溝，全面了解了城址內(nèi)各時期文化層的分布情況。1992年發(fā)掘了南部制陶作坊區(qū)，對當(dāng)時的手上業(yè)發(fā)展情況有了更深入的了解"。

第三階段從1993年至今，主要工作是對城址內(nèi)的大型遺跡進(jìn)行揭露，1993～1995年發(fā)掘了城內(nèi)西南部陶窯區(qū)、西城門及其通往宮殿區(qū)的大型路溝，1996年發(fā)掘了宮殿區(qū)內(nèi)的夯土臺基，1997～1998年發(fā)掘了南部遺址區(qū)，1999年發(fā)掘了城址的西南出口，2001年和2003年再次對宮殿區(qū)進(jìn)行全面揭露。上述工作明確了城址的基本布局，回答了有關(guān)城址性質(zhì)、功能和建筑結(jié)構(gòu)等多方面的問題。

綜合地面鉆探和發(fā)掘成果，尤其是通過在城內(nèi)發(fā)掘橫穿東西及縱貫?zāi)媳钡拈L探溝

(圖二，1、2),目前商城遺址區(qū)內(nèi)的地層堆積和遺跡分布的總體狀況已經(jīng)比較明確。

城址內(nèi)文化層堆積豐富，分屬于宋代、三里岡上層文化、二里岡下層文化、二里頭文化晚期和仰韶文化晚期等各個時期。

1.宋代層 在城內(nèi)分布最為普遍，堆積較厚，依北高南低、西高東低的地形原貌堆積，在現(xiàn)代公路以北20米后無存。

2.二里岡上層文化層 除在部分地區(qū)中斷外亦普遍堆積于全城，依原地貌分布，直到越過現(xiàn)代公路以北20米后消失：

3.二里岡下層文化層 存在于城址南部和中部，基本呈水平狀連續(xù)分布，在距現(xiàn)代公路40米處消失

4.二里頭文化晚期層 僅存在于城址東部，分布范圍很小且不連續(xù)。

5.仰韶文化晚期層 主要存在于遺址

東南部，堆積較薄，分布也不連續(xù)。

上述地層分布狀況顯示，商城內(nèi)的文化堆積是以二里岡上層文化和二里岡下層文化為主的，它們在全城普遍存在，基本呈水平狀分布，很可能是當(dāng)時商人在城內(nèi)的主要活動面。

城址外部也經(jīng)過鉆探和調(diào)查，其范圍向西直達(dá)雞籠山等丘陵地帶，未見更早的堆積，不少區(qū)域近代擾土層下即為生土。

二、城址形制及建筑格局

(一)城墻

城墻大部分保存情況較好。北城墻現(xiàn)存于地面之上，位居臺地的北半部，內(nèi)側(cè)墻體及基槽的夯土已暴露于現(xiàn)存地面以上、西墻大部分保存于地下，只是北段在梯田的斷崖邊有所暴露。南墻西段和東墻的北段保留較好，南墻東段和東墻南段被沖溝和黃河所毀，夯土斷續(xù)分布。城墻東南角破壞最為嚴(yán)重，夯土已蕩然無存、城址平面略呈梯形，南寬北窄，墻體較直。周長1470米，總面積約13萬平方米。城址東南角缺失，西南、西北和東北各角分別為：81度、107度和85度。

東城墻為單墻，復(fù)原長度約336米，現(xiàn)存寬度6～14米(圖二，3)。

北城墻為單墻，總長338米，現(xiàn)存寬度(包括地上和地下部分)7.5～15米(圖二，4)

西城墻為內(nèi)外兩道夾墻。內(nèi)墻中段偏北處有缺口，缺口以北有東西向橫墻東與內(nèi)墻相接，西與外墻北端相連。內(nèi)墻總長395米，外墻總長286米，內(nèi)外兩墻基本平行，外墻南端與內(nèi)墻及南城墻外墻不相連，形成一間距7～10米的通道(圖二，5)。

南城墻也由內(nèi)外兩道夾墻構(gòu)成。外墻與內(nèi)墻基本平行，間距4～14米，內(nèi)墻現(xiàn)存總長為375米，復(fù)原長度約400米。外墻始于城址西南角，與西墻外墻不相連，其間的缺口寬16米，外墻西段保留總長164米(圖二，6)。

北墻和東墻的結(jié)構(gòu)較為相似，均為基槽寬于墻體，基槽剖面呈直壁平底?；酆煌辆鶠樯钭丶t色，質(zhì)略軟。北墻現(xiàn)存地上，殘高1米、東墻現(xiàn)存地下，殘高0.65米，內(nèi)壁近于垂直。兩墻墻體夯土呈棕紅色略淺，土質(zhì)堅硬。

西墻內(nèi)、外兩道墻墻體無存，僅保留了窄而深的基槽。兩基槽內(nèi)寬外窄，但深度相差不大。內(nèi)墻基槽剖面呈不規(guī)則倒梯形，內(nèi)側(cè)壁近直，外側(cè)壁上部近直，下部急收呈二級臺階狀。外墻基槽剖面亦呈倒梯形，內(nèi)外兩壁斜收，不對稱。兩基槽底部均墊有一層黃白土，槽內(nèi)夯土呈棕黃色，土質(zhì)略軟，內(nèi)墻基槽中下半部夯層較厚，上半部較薄。

南墻內(nèi)、外墻的墻基與墻體均保存于地下，墻體與基槽口的寬度相差不多、內(nèi)外基槽亦為內(nèi)寬外窄，深度相差不大。剖面形狀均呈倒梯形，內(nèi)墻兩側(cè)壁呈級或三級臺階狀，外墻無階梯。槽內(nèi)夯土呈黃紅或黃白色。內(nèi)外兩墻墻體殘留不高，內(nèi)墻高1.3-1.75米，外墻殘高0.6米、兩墻體夯土均呈棕紅色，土質(zhì)堅硬。南墻內(nèi)墻墻體根基部發(fā)現(xiàn)有很小的護(hù)城坡，堆積有紅黃色硬土，呈斜坡狀，東墻也有發(fā)現(xiàn)，其他各面墻未見。

(二)城門

城門均以城墻缺口的形式存在。第一處位于西墻中段偏北，距城址西北角140米，寬7~8米，此處被外墻封閉，只有向南經(jīng)過兩道夾墻之間的通道至西南角才能出城(圖

二，7)。第二處位于北城墻東端，寬10米(圖二，8)、此外，南墻中段缺口處可能也曾有城

門(圖二，9)。東城墻被現(xiàn)代居民區(qū)破壞，未見城門，但據(jù)城墻位置和四周環(huán)境綜合分析也應(yīng)該有城門 發(fā)掘者認(rèn)為，東、北兩座門很可能是為了便于生產(chǎn)生活，西、南門的設(shè)置則主要是出于軍事防御的需要西城門經(jīng)過發(fā)掘，僅余城墻基槽夯土，在城門缺口部位，西墻的內(nèi)、外墻和連接內(nèi)外墻的橫墻三部分并非一體，而是分三次筑成，在結(jié)構(gòu)上橫墻東端緊接內(nèi)墻西側(cè)壁，西端南壁接外墻北端，三者之間有明顯的結(jié)合痕跡.西城門附近分布一些祭祀遺跡，分別位于城門東、西兩側(cè)，內(nèi)均殉人，其中疊壓于城門東側(cè)城內(nèi)主干路下的祭祀坑出土二里岡文化下層偏晚階段的繩紋陶片，被認(rèn)為是城門磔人的遺跡(圖三)。

(三)護(hù)城壕

西城墻外有一條護(hù)城壕，較直，與西墻平行，總長446米，寬8～9米，距西墻外墻6~8米，北端始于城址西北角，南端止于臺地南緣，在近城址西南角時略向東折，直通臺地南緣的一條沖溝(圖二，10)

(四)城內(nèi)道路

已發(fā)現(xiàn)的城內(nèi)道路為數(shù)不多，但均為大路，其中以宮殿區(qū)與西城門之間的一條最為重要、道路為路溝形式，東西向橫貫城內(nèi)中部，西端始于西城門缺口，東端止于宮殿區(qū)西圍墻外側(cè)。路溝南北兩側(cè)基本是直邊，沒有大的彎度，長300余米，寬12米左右(圖二，12)。路面中心線處較低，南北兩側(cè)邊高，橫截面為凹弧形，縱剖面則呈西高東低的走勢，在西城門處形成一道緩坡，路溝顯然經(jīng)過長期使用，中心附近因踩踏而變得極其堅硬，同時溝內(nèi)也形成了較厚的堆積層，其中最下面的屬二里頭文化晚期，向上依次為二里岡下層文化、二里岡上層文化時期，包含物以陶片居多，陶器中可辨的器形有鬲、大口尊、罐、盆和豆等，局部路段上層中夾雜詐多燒土粒和木炭及銅煉渣等。據(jù)此推斷至少在…里頭文化晚期路溝已經(jīng)存在并開始使用。

(五)宮殿區(qū)建筑

宮殿區(qū)位于城內(nèi)中部偏東，商城發(fā)現(xiàn)之初只借助鉆探勾畫出其范圍與形狀，在其范圍內(nèi)劃分出7塊夯土，分別編為1～7號(圖二，11)。根據(jù)近幾年的發(fā)掘結(jié)果，上述7塊看似散亂的夯土實際上分屬于宮殿區(qū)夯土圍墻與夯土臺基等建筑設(shè)施。

宮殿區(qū)平面呈長方形，南北長約88、東西寬約50米，結(jié)構(gòu)獨(dú)立而封閉。宮殿區(qū)為前后兩進(jìn)院落，是以南北并列的兩座大型夯土臺基(2號和3號)為中心、四周環(huán)繞整齊的夯土圍墻作為防護(hù)的一組建筑群，其基本布局嚴(yán)格遵循東西對稱的原則。兩座夯土臺基平面均為長方形，基本為正方向，南北向排列，且在同一中軸線上，間距11.5米。其中北側(cè)3號臺基面積較大，東西長約40、南北寬約11米，與東西兩側(cè)圍墻的間距約1.5米.沿夯土臺基內(nèi)側(cè)邊緣分布一周整齊的柱洞。柱洞間距2.3-3米，均有長方形的槽，規(guī)格略有差別，底部墊有一塊平整的卵石作為柱礎(chǔ)。臺基南部東側(cè)有長方形斜坡門道。南側(cè)2號臺基面積較小，東西長約33.3、南北寬約11.7米，與東西兩側(cè)圍墻的間距約6米，沿其內(nèi)側(cè)邊緣也有柱洞，間距3米左右，布局與北側(cè)臺基相似。宮殿區(qū)內(nèi)外堆積以墻為界截然分開。兩側(cè)墻根附近均采用草拌泥紅燒土塊為原料加以鋪墊，寬1～1.75米，是為保護(hù)墻基而鋪設(shè)的護(hù)墻坡。圍墻底部無明顯的基槽結(jié)構(gòu)，應(yīng)屬平地起建。墻體分為地上和地下兩部分，地下夯層厚度不均，且平面隨地形地勢變化而不甚規(guī)整。在已解剖的個別圍墻段，夯土位置極深，剖面傾斜上升，可能是從溝邊逐級夯打起來形成的，并非人工挖制的基槽。地上墻體比較規(guī)整，墻壁成直線，以2號臺基為界，北半部墻寬只有2米左右，南半部墻寬增至6~7米，高度與臺基相當(dāng)，并有通道與2號夯土臺基兩側(cè)相連。發(fā)掘中夯土表面未發(fā)現(xiàn)柱洞痕跡，推測這些加寬的圍墻可能為高臺建筑，功能在于居高臨下，守衛(wèi)宮城。夯土臺基圍周、圍墻以內(nèi)的區(qū)域全部為白料礎(chǔ)鋪墊而成的地面，平整堅硬，應(yīng)是當(dāng)時人活動的庭院部分。宮殿區(qū)東西兩側(cè)各發(fā)現(xiàn)一條排水溝渠，走向與圍墻基本平行，與圍墻間距4~5米，溝均較淺，出土遺物極少。

宮殿區(qū)的夯土圍墻、夯土臺基等均被二里岡上層文化的灰坑打破，而在料磁鋪墊的活動面中所出的陶片則皆屬于二里岡下層文化，因此，宮殿區(qū)建筑基址應(yīng)始建于二里岡下層文化時期，毀于二里岡上層文化時期。

三、城內(nèi)遺跡和遺物

根據(jù)地層和遺跡間的層位關(guān)系并通過陶器的類型學(xué)分析，可將商城遺址內(nèi)的文化遺存分為仰韶文化晚期、二里頭文化晚期、二里岡下層文化、二里岡上層文化和宋代五個時期。其中，二里頭文化晚期與二里岡文化時期遺存的關(guān)系尤為密切。現(xiàn)將二里頭文化晚期到二里岡上層文化時期的遺存分述如下。

(一)二里頭文化晚期

二里頭文化晚期遺存均分布于遺址南半部，尤以東南部最為集中。遺跡中主要為灰坑，另有少量房址及墓葬。

房址共發(fā)現(xiàn)3座，分布于遺址的東南部，房址的形制分為圓形雙間半地穴式和不規(guī)則長方形兩種，房間面積都不大，地面與墻壁等一般都不進(jìn)行加工，直接以生土作面，室內(nèi)有灶。如F1,為一座圓形雙間半地穴式建筑，兩室之間有斜坡通道相連，地面平坦，外室有灶坑及長條形門道。F8是這個時期比較典型的房址，它為半地穴式連間建筑，南北向，門向北，平面形狀為不規(guī)則的長方形。長條形門道位于房址北部，長1、寬0.8米，有二級臺階、居室分前后兩室，中有斜坡通道相連.前室長方形，直壁平底，地面未經(jīng)加工，長4.1、寬2.4、深2.25米。后室略呈長方形，直壁平底，生土地面未經(jīng)加工，長3.5、寬2.75、深1.45米、二室間通道為-緩坡，上鋪一層鵝卵石，后室中央有2個柱洞，均直壁，深0.45米.灶共有7個，分平面支灶、灶坑和灶龕三種形式。平面支灶形成的燒土面灶址有3個，分布在前、后室地面上，有的有圓柱體燒土支架。灶坑1個，在后室地面上挖坑而成，鍋底狀，口徑0.65

米，壁高出地面0.4米，坑深0.65米。灶龕3個，在前后室的墻壁上掏挖而成，均為平底，穹窿頂。壁龕有4個，分別位于前室的東、西側(cè)壁和后室的西側(cè)壁(圖四)

墓葬共發(fā)現(xiàn)2座，分布于遺址的東南部。墓葬形制分為圓角長方形豎穴土坑墓和圓形鍋底狀土坑墓兩類，葬式有仰身屈肢葬和側(cè)身直肢葬兩種，頭向西北或正東，無葬具和隨葬品。H298為一鍋底狀坑，圓形口，口徑2.55、深0.9米，坑內(nèi)填深灰上。在靠近北部坑邊，距坑口0.25米深處發(fā)現(xiàn)兒童骨架一具，長1.05米，頭向正東，面向南，側(cè)身直肢，無隨葬品(圖五)。骨架以下為H298的下部堆積，出土罐、麵、盆等陶器和羊、豬等獸骨以及少量骨器。

灰坑數(shù)量比較多，共發(fā)現(xiàn)130余個，集中分布于遺址的南部，灰坑形制分為袋狀、筒狀、鍋底狀、不規(guī)則狀幾種，以鍋底狀居多、鍋底坑多作垃圾坑或取土坑，形制不甚規(guī)整，壁多為斜坡狀，有的呈階梯狀，少量較規(guī)整的可能為窖穴。袋狀坑占一定比例，往往是儲物的窖穴，形制規(guī)整，均為圓形口，平底，口徑一般為1-2、深1.5-2米，少數(shù)規(guī)模較大的直徑在3米以上.H153規(guī)模較大，坑壁上部略直，口以下呈袋狀，口徑3.15、底徑4.35、深2.75米?？觾?nèi)堆積松軟，含木炭、灰燼、紅燒土塊和煉渣等，出上物極為豐富，有陶器及石鐮、刀、鏟、斧、鏃、鑿、綠松石飾，骨匕、錐、笄、鏃等130余件。

二里頭文化晚期的陶器普遍采用手制，部分采用手制與模制相結(jié)合的方法，只有少量器物是輪制或口沿經(jīng)輪修 夾砂陶居多，在夾砂陶和泥質(zhì)陶中均以灰、灰褐陶為主，紅褐陶次之，黑陶及紅陶甚少，絕大多數(shù)有紋飾，素面較少，紋飾以繩紋為主，其次為附加堆紋和弦紋、方格紋、壓印紋、刻劃紋等.陶器造型流行平底器和花邊口沿裝飾，許多器物上裝有舌形器手，器形以各種罐類和盆類最多，最富特征的器形有花邊口沿深腹罐、花邊口沿舌形鑒圓腹罐、捏口罐，直口筒腹帶算隔的頗、大口尊、敞口深腹斜壁厚胎缸、深盤豆、附加堆紋折肩甕等(圖六)。

出現(xiàn)卜骨，系用牛、羊、豬等肩胛骨削去背面肩胛崗或削去正面一側(cè)骨面制成，鉆孔數(shù)量很少，排列無規(guī)則，孔徑很小，均鉆于背面，鉆后加灼。大多數(shù)卜骨不鉆，直接灼于背面或正反兩面。

從整體上觀察，這一時期的遺存應(yīng)屬二里頭文化，年代大體相當(dāng)于二里頭類型的第三期，少數(shù)單位可能屬第四期。值得注意的是，垣曲在豫西二里頭與晉南東下馮兩個類型的相互影響和文化交流中起到了重要的橋梁作用。豫西的大量文化因素，如深腹罐、圓腹罐等各種罐類和寬沿盆、折腹盆、平底盤、大口尊、甑、罐形鼎、小口甕、豆、爵、孟等通過垣曲影響到晉南、反之，東下馮類型的鬲、罪、斂口甕、三足甕等亦通過垣曲影響到豫西.垣曲的二里頭文化匯集了晉南與豫西兩個類型的文化因素，正說明了它是這兩個類型進(jìn)行文化交流與融合的重要連接區(qū)。在二里頭文化晚期，它的文化內(nèi)涵中既有鮮明的自身特征，同時又有來自豫西和晉南的外來文化因素

(二)二里岡文化時期

二里岡文化時期的遺存系城址建造和使用時期的遺存，以城址的東半部和南半部最為密集.遺跡中最主要的發(fā)現(xiàn)當(dāng)屬城址本身及宮殿區(qū)等大型建筑，其次是灰坑，而幕葬、陶窯等僅有零星發(fā)現(xiàn).在年代上，二里岡上層文化時期遺存又多于二里岡下層文化

1.二里岡下層文化時期 這一時期共發(fā)現(xiàn)2座房址、13座墓葬、4座陶窯和180余個灰坑，出土遺物有陶器、銅器和卜骨等、

房址分布于城址的南部，均為雙間半地穴式，居室平面為圓形，面積不大，較淺，地而及穴壁近底部均涂有白灰面.兩室之間有門坎相連(圖七).

墓葬分布于城址的東南部.均為長方形豎穴上坑墓，葬式有俯身直肢、仰身直肢和仰身屈肢三種 小型墓形制簡單，無葬具，只隨葬少量陶器，如M3(圖八) 部分墓葬規(guī)格較高，如M16.長2.85、寬1.67,深1.15米，有長方形棺，墓主為壯年男性，仰身直肢，骨架周圍土色褐紅，左髕骨旁有殘下飾1件 熟土：層臺上置殉人和數(shù)件隨葬品，殉人為青年女性，位于東側(cè)，頭向北，面向墓主，側(cè)身屈肢，雙手似經(jīng)捆縛，頭頂有骨笄和陶罐各1件。二層臺東北部有卜骨1件，西側(cè)有圓陶片1件，西南角有銅爵、界、豬下領(lǐng)骨和玉柄形器各1件(圖九).此外，城址中還有少量兒童甕棺葬陶窯位于城址東南與西南。均為緊穴窯，窯室平面為圓形，上小下大，底部直徑1.5米左右。窯算面平整光滑，分布較密的圓筒狀火眼，火膛在案下方，中間有一支撐窯算的隔墻，使火膛分為東西兩個半圓形，火門為橢圓形(圖-O)。

灰坑分布于城址的南部.形制結(jié)構(gòu)與：里頭文化晚期灰坑區(qū)別不大，鍋底狀坑占灰坑總數(shù)的一半以上，袋形坑多較規(guī)整，應(yīng)作為窖穴使用，這個時期的灰坑中有一部分為祭祀坑，坑內(nèi)埋葬動物或人，如H11.坑目平面呈橢圓形，直壁平底，內(nèi)有1具完整的幼年豬骨架(圖一一),H665平面呈長方形，直壁平底，坑口長0.66、寬0.37、深0.2米坑內(nèi)有肢解的人骨架，放置無序，頭骨破碎，肢骨有明顯的切割痕跡 有些坑內(nèi)的人骨架不止工具，如圓形袋狀坑H353,下部堆積中發(fā)現(xiàn)7具人骨架，分多層無序疊放，在俯身人骨的左下脛骨和腓骨之間還嵌有柳葉形銅鏃(圖 ?)

:里岡下層文化時期的陶器以手制為主，少量為輪制，有的僅口沿輪制，有的系手制與模制相結(jié)合，夾砂陶居多，灰陶占絕對多數(shù)，其次為灰禍，紅褐陶。器表多有紋飾，流行繩紋，并多為細(xì)繩紋，粗繩紋較少，另外還有少量附加堆紋、弦紋、籃紋、方格紋和云雷紋等 器物種類繁多，器形復(fù)雜，主要有隔、瓶、甑、缸、甕、罐、盆、櫻、大口尊、小口壺、籃、鼎、豆、器蓋和杯等，多為平底器，部分為三足器，器物口沿流行卷沿圓唇，部分陶器附有雞冠耳、扁橋形耳和舌形鏨等(圖

銅器只發(fā)現(xiàn)為數(shù)較少的幾件，器類有界、爵、刀和鏃等(圖一四)

卜骨數(shù)量較多，用牛、羊、豬等肩胛骨制成，背面加以整治，絕大多數(shù)經(jīng)鉆孔，部分孔加灼，部分孔只鉆無灼，極少未鉆直灼，鉆孔位置排列無序，數(shù)目不同，孔徑大小不等。垣曲商城是垣曲縣首次發(fā)現(xiàn)的二里岡文化時期的遺存，它與豫西地區(qū)的商文化遺存的面貌十分接近，在遺跡和遺物方面均存在著明顯的共性，陶器器類組合基本相同，而且胎體都較薄，均流行細(xì)繩紋，還共見相當(dāng)多的其他紋飾種類 同時，垣曲二里岡下層文化時期的遺存與東下馮同期遺存的面貌也相當(dāng)接近，它們應(yīng)同屬于豫西二里岡下層文化

2.二里岡上層文化時期 這一時期發(fā)現(xiàn)2座房址、14座墓葬、10座陶窯和200余個灰坑，出土遺物有陶器、銅器和卜骨等房址分布于城址的南部。這個時期的房址頗具特點(diǎn)。以F7為例，為半地穴式，平面近長方形.南北長約4、東西寬約3.5米，地面四周高，中間低，抹有一層厚0.2～0.7厘米的紅膠土，土質(zhì)堅硬，表面不太光滑，殘留柱洞6個，洞內(nèi)有石礎(chǔ)或墊料礎(chǔ)石塊，橢圓形灶坑位于房內(nèi)的西北角，光滑、堅硬、呈青灰色，長1.2、寬1.1米，南北兩面呈斜坡狀與活動面相連。門道為臺階式，位于房址西南角。房址地面經(jīng)烘烤，在灶坑附近、門道周圍及地面邊緣等處殘留有部分紅燒土面(圖五)

墓葬分布于城址的南部一般為長方形

豎穴土坑幕，無葬具，葬式有俯身直肢葬和仰身葬兩種，也有用圓形平底裝狀坑作為基穴的現(xiàn)象。以MI為例，為圓角長方形豎穴土坑墓，方向346度，基口長2.76,寬0.96、

深0.4米。墓主為一成年女性，頭向西北，俯身直肢。隨葬品共12件，其中頭骨右側(cè)置蚌飾1件、骨匕2件，右肩部置蚌飾2件，左肩部置玉柄形器1件，下肢右側(cè)置涂朱圓陶片、銅爵和陶鬲各1件，腳下置銅鼎、陶盆和銅犟各1件。此外還出土殘銅片1塊、在同時期墓中M1的遺物較豐富(圖一六)。

陶窯分布于城址的南部，陶窯形制大體相似，均為豎穴窯，基本結(jié)構(gòu)是上為窯室、中為窯箅、下為火膛，旁有與之相連的的操作坑。Y12是這些陶窯中最為典型的一座，它的窯室在原生黃土中挖鑿而成，呈口大底小的袋形，內(nèi)壁已被燒成青灰色硬面，窯室門塌落無存，不知具體形狀。案室底部為圓形窯算，中部略厚于邊緣火孔為圓形，中部三個呈“品”字形排列，其余諸孔沿窯室邊緣分布?；鹛盼挥诟G室正下方，有火口與窯旁的工作場地相通，火膛系自火口向窯室下部掏挖而成，無隔墻支撐，穹隆頂，橫縱剖面均呈橢圓形，底略平，壁也被燒成青灰色硬面

灰坑分布于城址的南部.形制仍以鍋底形坑占絕大多數(shù)，一般較大.少數(shù)為袋形坑，不規(guī)則坑和筒狀坑等.鍋底坑多為取上坑或垃圾坑，袋形坑則用作窖穴，也有可能是房子，廢棄后才作為垃圾坑使用，有些灰坑還帶有祭祀性質(zhì)，如H392為圓形平底袋形坑，堆積可分為上下兩層，出土鬲、圓底罐、深腹罐等，在下層發(fā)現(xiàn)人骨架1具，為青年男性，俯身，面向西部，頭向347度，頭高腳低，缺左側(cè)尺骨(圖七)。H105為平底袋形坑，口和底都近圓形，坑?xùn)|壁留有半月形生土二層臺，靠近南部坑邊有側(cè)臥完整狗骨架1具，此外，灰坑填上中出土大量陶片、卜骨、石器和骨器等。

這一時期陶器的口沿普遍采用輪制，手制及模制的數(shù)量較少 夾砂陶多于泥質(zhì)陶，灰陶和灰褐陶數(shù)量增加。紋飾仍流行繩紋，但細(xì)繩紋明顯減少，還有少量弦紋，附加堆紋、籃紋、方格紋、云雷紋等均較少。這一時期還發(fā)現(xiàn)了方格紋釉陶尊的殘片，陶器以各種形制的罐和盆類為大宗，器類多承襲二里岡下層文化，只是在形制上有所變化，陶器流行平底器，器物多侈口、方唇、有折棱，器表多飾粗繩紋，典型器物有方唇平沿繩紋高，大口尊、方唇深腹罐、小口甕、假腹豆等(圖 一八；圖 一九).

銅器只發(fā)現(xiàn)幾件，器類有鼎，爵和翠等(圖：O)

這時期的卜骨大部分是牛肩胛骨，只有很少豬，羊肩胛骨及龜甲等，多數(shù)經(jīng)過整治，方法與二里岡下層文化時期基本相同，多在背面鉆孔，鉆后加灼者居多，只少量有鈷無灼，不鉆直灼的很少見，少數(shù)卜骨不加整治便直灼或先鉆后灼，

垣曲二里岡上層文化時期與下層文化時期的遺存在文化內(nèi)涵上的連續(xù)性是十分明顯的，表明它們是同一個文化前后相繼的兩個不同階段。

這個時期的遺存與豫西二里岡上層文化的面貌也十分接近，灰坑和墓葬的種類形制基本相同，都有隨葬圓陶片和玉柄形器的習(xí)俗、陶器中不少器物造型酷似，銅器造型風(fēng)格也相同。綜合這些現(xiàn)象可以看出，在商代二里岡上層文化時期，垣曲與豫西亦屬同一種文化遺存，二者的文化發(fā)展是同步的

四、城址時代及性質(zhì)

在垣曲商城城址內(nèi)，屬于二里岡上層文化和二里岡下層文化的文化層以及這一時期的灰坑、壕溝、墓葬等遺跡登壓或打破南城墻墻體及基槽，南城墻墻體和基槽又疊壓和打破二里頭文化晚期的文化層及部分灰坑，房址等，西城墻夯土中還夾雜有二里頭文化晚期的陶片.這些關(guān)系證明這座城址的年代上限不早于二里頭文化晚期，下限不晚于二里岡上層文化.再從城內(nèi)的文化層堆積來看，靠近城墻內(nèi)側(cè)根基處呈傾斜狀直接疊壓著城墻的遺跡多為二里岡下層文化層，這一層很少有打破城墻的情況，打破城墻墻體或基槽的遺跡多屬二里岡上層文化時期。城址內(nèi)的二里岡下層文化堆積亦普遍存在，屬于這一時期的灰坑、房址、墓葬等遺跡分布頗為密集因此發(fā)掘者認(rèn)為城址當(dāng)始建于商代二里岡下層文化時期，并延續(xù)使用到二里岡上層文化時期"。

近年來，關(guān)于商城的發(fā)掘資料不斷豐富，有研究者根據(jù)商城本身的層位關(guān)系對遺存重新進(jìn)行分期，并將結(jié)果與二里頭遺址、東下馮遺址和鄭州商城的材料進(jìn)行對比，認(rèn)為南城墻和基槽所疊壓和打破的遺存應(yīng)為商代二里岡下層文化偏早階段遺存，因而進(jìn)一步得出垣曲商城當(dāng)始建于二里岡下層文化偏晚階段，延續(xù)使用到二里岡上層文化偏早階段，大約在二里岡上層文化偏晚階段廢棄的結(jié)論 目前學(xué)者們傾向于認(rèn)為垣曲商城的始建年代應(yīng)不晚于：里岡下層文化晚段

由年代所引發(fā)的城址性質(zhì)問題爭議也很大.自宋代以來，垣曲地區(qū)就有“垣西北湯毫”、“垣西湯毫”等說法。商城城址的發(fā)現(xiàn)，更提供了考古學(xué)上的證據(jù)，有學(xué)者因此認(rèn)為商族起源地應(yīng)在晉南，垣曲商城為“湯始居毫，從先王居"的最早毫城。但這些觀點(diǎn)依據(jù)文獻(xiàn)中古史傳說及訛傳之地名，證據(jù)并不可靠；且現(xiàn)有的考古資料已證明先商文化的主要分布區(qū)域是豫北冀南地區(qū)，晉南地區(qū)屬于二里頭文化東下馮類型的分布區(qū)..倘若垣曲商城是“湯始居毫”的最早亳都，那么，城址時代應(yīng)在夏末，即相當(dāng)于二里頭文化四期或二里岡下層文化早段，而事實上垣曲商城面積很小，年代在已發(fā)現(xiàn)商城中又并非最早，所以毫城之說難以成立.鄒衡先生有文專門論述這方面的問題，對垣毫說的觀點(diǎn)是持異議的"

垣曲商城與其他幾座已發(fā)現(xiàn)的商代城址相比，有自己的特點(diǎn)、首先，面積上遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于鄭州和偃師兩座大城，不具備王都的氣勢和規(guī)模，其次，筑城地點(diǎn)交通不便，選址在三面環(huán)水的南關(guān)臺地上，陸地上僅有西邊作為出口。最為獨(dú)特的是西、南圍墻均筑出夾墻來掩護(hù)城門，這種結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是城門甕城的最早實例",它一方面能阻擋來犯者的長驅(qū)直入，增強(qiáng)了防御功能，另一方面又便于從城內(nèi)通過這一隱蔽的出口向黃河撤退或從這里出其不意地向外出擊，西城墻外與墻平行還有一條長逾400、寬8～9米的壕溝，北端始于城址西北角，南端終于臺地南緣，形成高墻深池相結(jié)合的布局，這些都大大增強(qiáng)了該城的防衛(wèi)功能。

鑒于垣曲商城在地理環(huán)境、城墻結(jié)構(gòu)等方面表現(xiàn)出來的濃重的軍事色彩，月前一般認(rèn)為它是商王朝設(shè)在晉南的軍事重鎮(zhèn)，是商人勢力已經(jīng)到達(dá)晉南黃河北岸的證明。至于其具體職能，有幾種看法。 種認(rèn)為商城臨近的中條山地區(qū)盛產(chǎn)銅礦，因此，它在拱衛(wèi)王畿、控制黃河天塹的同時又起到了控制銅礦產(chǎn)地、保證開采運(yùn)輸、抵御外來掠奪的作用，另一種意見則認(rèn)為，商城占據(jù)地勢險要的制高點(diǎn)，目的是從軍事上俯視和控制整個盆地，城墻和城門以增加防御屏障為目的的獨(dú)特設(shè)計及城內(nèi)分布較多亂葬坑等，都應(yīng)是當(dāng)時存在激烈軍事沖突的反映。至于中條山所產(chǎn)的青銅原料只能冶鑄鉛青銅，無法滿足商人對錫青銅的生產(chǎn)要求，也不是商代青銅的主要來源，另外，城址內(nèi)有關(guān)鑄銅的資料發(fā)現(xiàn)很少，不能提供相應(yīng)的證據(jù)，所以，填曲商城只能是一個純粹的軍事性衛(wèi)城，與銅礦產(chǎn)地并無關(guān)系，其職能是控制當(dāng)?shù)氐南娜?/p>

勢力"、在軍事重鎮(zhèn)說之外，也有將商城作為方國之都的看法，它的主要依據(jù)是武丁時期甲骨卜辭中大量關(guān)于“亙”、“且方”的記載，證明“亙”與商王朝具有十分密切的關(guān)系，同時也與鄰近諸方進(jìn)行過頻繁的征伐。又因戰(zhàn)國時垣曲名"垣",所以在垣曲商城發(fā)現(xiàn)之前已有學(xué)者考證，甲骨卜辭中的“亙”與戰(zhàn)國時的“垣”同指一地，并推測商代晚期垣曲縣西20里曾有亙方存在5垣曲商城發(fā)現(xiàn)后，人們更關(guān)心巨方在商代前期是否已經(jīng)存在。但這方面并無直接的證據(jù)，中國國家博物館館藏的二里岡文化時期的銅鬲銘文中即有“亙”字，其器物造型與垣曲商城出土的同時代銅鼎風(fēng)格極為相似，可作為亙方在商代前期已存在的一個旁證。所以，有研究者推測垣曲商城可能就是商代前期亙方的都城。

五、垣曲商城所在地區(qū)聚落形態(tài)的演變

垣曲商城不是一座孤立的城堡，它所處的古城地區(qū)直是垣曲盆地不同時期原始文化發(fā)展的中心，古代居民從未間斷過在這里的生活。在這個中心區(qū)內(nèi)又以古城東關(guān)和南關(guān)兩個遺址的規(guī)模最大，延續(xù)時間最長。從聚落考古的角度研究這兩個遺址，對于理解垣曲商城的形成過程是很有幫助的。這方面學(xué)者已有嘗試，情況綜述如下。

在仰韶文化早期，原始人類最先聚居在地勢較高的古城東北部，即沉河西岸第二級階地上的東關(guān)遺址四區(qū)。遺址區(qū)內(nèi)分布大量的房址，灰坑、窖穴和陶窯等多種遺跡，周圍還有圍村壕溝，已具備較大的規(guī)模。

仰韶文化中期，東關(guān)聚落沿沉河西岸南移至現(xiàn)在的二、三區(qū)，彩陶開始繁盛，但遺存卻并不豐富，聚落規(guī)模也較小”。與之相反，周圍·些遺址的文化卻極為發(fā)達(dá)，顯示該時期其地位處于衰落階段。

商城所在的南關(guān)地區(qū)有人類定居始于仰韶文化晚期。 方面，東關(guān)聚落區(qū)已南移到接近沉河與毫清河交匯處；另一方面，部分居民登上了古城南關(guān)高臺地上生活，其形成的聚落規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東關(guān)及同時期盆地內(nèi)其他聚落$,從目前的發(fā)現(xiàn)情況來看，最初的聚居地點(diǎn)就選擇在臺地的東南角和東北角，范圍包括后來修建的商城及城址以北地區(qū)，分別鄰近黃河與毫清河河岸，這主要是為了便于取水。仰韶文化晚期的人類在臺地上顯然生活了較長時間，發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)大量窖穴、灰坑、房址和壕溝及大批遺物。

到了夏商時期，這一地區(qū)的聚落形態(tài)演進(jìn)更為復(fù)雜，以垣曲商城遺址為例試述如下。

二里頭文化晚期，商城所在地為環(huán)壕聚落。它的東南部分布著密集的灰坑和窖穴，其間散布著大型房址和零星的墓葬，在遺址區(qū)北部和西部各有一條大型圍溝作為聚落區(qū)的邊界。北部的圍溝由南、北兩條并行的大溝構(gòu)成，分別編號為G26和G27,均系人工挖制而成，呈西北-東南走向，兩溝之間有寬約1.5米的生土。其中G27規(guī)模較大，

最寬處6.8、最深處6.5米，平底斜直壁，橫斷面呈倒梯形。溝底西高東低，在中部南壁近底部還發(fā)現(xiàn)有窯洞分布。G26在G27的北部，規(guī)模較小，寬2～3、深1～4米，北壁較直，南壁斜坡狀，底部較平，東高西低。

G27應(yīng)是二里頭文化時期聚落的主要防護(hù)溝，此外，從溝底明顯的踩踏硬面等跡象來看，它同時還是當(dāng)時居民頻繁活動的場所。

G26為其輔助設(shè)施，因為南關(guān)臺地地勢北高南低，所以它起到阻擋北面坡地上雨水流入

G27的作用。關(guān)于西側(cè)圍溝的具體形式及其與北部圍溝的關(guān)系等問題還存在一些爭議 一種意見認(rèn)為，商城西墻外墻和內(nèi)墻南段基槽部分在夯筑之前是二里頭文化晚期的內(nèi)、外兩道人工壕溝，其作用是排水和防御，其中，外壕溝與北部的G26,G27相通同樣，商城南墻的夯土基槽在二里頭文化晚期也可能是人工壕溝，它們共同構(gòu)成了類似回字形的環(huán)壕聚落。另一種意見則認(rèn)為，商城內(nèi)、外城墻基槽是筑城時修建的，二里頭文化晚期的G26與G27應(yīng)與城址西墻外的護(hù)城壕溝相通。盡管在壕溝的具體形態(tài)上看法不同，但商城所處的南關(guān)臺地在夏代晚期存在環(huán)壕聚落是沒有爭議的。

垣曲商城直接營筑于二里頭文化晚期的大型聚落址之上，二者位置基本重合，偏居高臺地東南緣.垣曲商城在原有聚落基礎(chǔ)之上將范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，西城墻和宮殿區(qū)西圍墻基槽的夯土直接筑在二里頭文化晚期北部的大型圍溝之中。其中，西城墻夯土基槽筑在北部圍溝的西端，利用圍溝作基槽，自溝底向地面夯筑，北城墻從二里頭文化晚期圍溝繼續(xù)向北擴(kuò)展，其余幾面城墻的位置則與二里頭文化晚期聚落的范圍大致相當(dāng).宮殿區(qū)西圍墻則位于二里頭北部圍溝的東端，夯筑方法與西城墻相同。與二里頭文化時期的聚落相比，商城城址的布局更為合理，包括修筑西、南兩道夾墻保衛(wèi)城址的安全，宮殿區(qū)被設(shè)置在城址的中部，借助二里頭文化晚期的兩條路溝修建自宮殿區(qū)通往西城門的城內(nèi)主干道等。一般居民區(qū)設(shè)在城內(nèi)東南部，與宮殿區(qū)隔離開來。城址內(nèi)西南部為手工業(yè)作坊區(qū)，有陶窯等設(shè)施。如此明確的城內(nèi)布局表明商城的建立者們在筑城之前就已經(jīng)有很成熟的設(shè)計方案，·方面巧妙地借用前代既有設(shè)施，另一方面對城址的安全性能與可利用性有所加強(qiáng)。

垣曲商城作為一座重要的商代前期城址，又地處黃河中游夏商文化的中心區(qū)域，為我們提供了從不同角度研究商文化的最直觀的標(biāo)本和彌足珍貴的資料。但是，實踐中我們也清楚地意識到，垣曲商城的研究還有大量未盡之處，留給我們的疑問很多，許多懸而未決的問題亟需借助更全面細(xì)致的研究才能得出正確的解釋。目前垣曲商城的資料整理仍在繼續(xù)，相信隨著工作的進(jìn)一步深入，垣曲商城的整體面貌將得到更清晰的展示。

溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請原作者諒解！如有涉及版權(quán)問題，敬請原作者或同行告知，我們將及時糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯誤，敬請讀者批評指正，我們將及時糾正修改。謝謝合作！