對(duì)于《寶可夢(mèng)》這個(gè)世界級(jí)大IP來(lái)說(shuō)，基本上每一作的《寶可夢(mèng)》都會(huì)得到圈內(nèi)圈外玩家的廣泛關(guān)注，而自從《寶可夢(mèng)》六代發(fā)售以3D畫(huà)面為主以來(lái)，《寶可夢(mèng)》的畫(huà)面一直以來(lái)都是飽受爭(zhēng)議的，特別是八代的《劍/盾》發(fā)售之后，其畫(huà)面的表現(xiàn)確實(shí)對(duì)比其它同時(shí)期Switch發(fā)布的任天堂游戲來(lái)說(shuō)是表現(xiàn)不佳的（如塞爾達(dá)、馬里奧等），然后有小伙伴說(shuō)了，《寶可夢(mèng)》其實(shí)并不是一個(gè)看畫(huà)面如何的游戲，那么，真的是如此嗎？小二覺(jué)得有必要聊一聊。

PS：本文純屬個(gè)人看法，如有錯(cuò)誤，敬請(qǐng)指正。

如果玩家對(duì)畫(huà)面無(wú)要求，那么DP復(fù)刻又怎會(huì)被罵？

寶可夢(mèng)玩家是否真的對(duì)《寶可夢(mèng)》這個(gè)游戲的游戲畫(huà)面沒(méi)有太苛刻的要求？很明顯不是，在《劍/盾》發(fā)售之后，就有不少的玩家發(fā)現(xiàn)諸如曠野地帶之類(lèi)的地方的樹(shù)木紋理出現(xiàn)趕工痕跡，而直到DP的預(yù)告片發(fā)售之后，二頭身的敷衍作畫(huà)以及設(shè)計(jì)讓玩家群徹底炸開(kāi)了鍋，原本對(duì)于DP復(fù)刻的諸多幻想也因?yàn)橐粋€(gè)DP復(fù)刻而導(dǎo)致破滅，于是DP復(fù)刻也成為了迄今為止預(yù)告片剛出來(lái)就慘遭罵聲的一屆《寶可夢(mèng)》游戲，由此可以看出，玩家對(duì)畫(huà)面并非沒(méi)要求。

《寶可夢(mèng)》的游戲，是否真的不需要畫(huà)面支撐？

對(duì)于一個(gè)以子供向的養(yǎng)成培育，同時(shí)擁有線上對(duì)戰(zhàn)、互動(dòng)的游戲來(lái)說(shuō)，是否需要很好的畫(huà)面作為支撐是很多《寶可夢(mèng)》玩家在討論的問(wèn)題，大部分的玩家普遍認(rèn)為作為世界第一大IP，《寶可夢(mèng)》其實(shí)有應(yīng)該做好畫(huà)面的本事甚至是義務(wù)，但事實(shí)證明GF做游戲的能力確實(shí)一般，在同樣的Switch平臺(tái)，《寶可夢(mèng)》展現(xiàn)出來(lái)的畫(huà)面確實(shí)很不如意，雖然一個(gè)畫(huà)面并非是評(píng)判一個(gè)游戲好壞的標(biāo)準(zhǔn)，但是在有世界第一IP的條件下，這樣的敷衍畫(huà)面確實(shí)很不應(yīng)該。

所以，為什么《寶可夢(mèng)》的畫(huà)面會(huì)廣受玩家的吐槽，并非真的是《寶可夢(mèng)》對(duì)畫(huà)面有很高的要求，反而是《寶可夢(mèng)》沒(méi)有做到玩家該有的期待，有時(shí)候一個(gè)好作品飽受好評(píng)確實(shí)會(huì)對(duì)續(xù)作的發(fā)布產(chǎn)生壓力，但是，玩家對(duì)《寶可夢(mèng)》的要求真的是小二目前為止看過(guò)的最低的了，小二甚至認(rèn)為現(xiàn)在只要有Mega回歸都會(huì)有不少的玩家歡呼雀躍，而到底《寶可夢(mèng)》的畫(huà)質(zhì)能否更好，就要看后期DP復(fù)刻出來(lái)之后的作品以及GF自主開(kāi)發(fā)的《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》如何了。

好了，以上就是小二對(duì)這個(gè)話題的一些個(gè)人看法，《寶可夢(mèng)》真的需要畫(huà)面支撐嗎？不是，但畫(huà)質(zhì)的好壞，有時(shí)候卻直接反映了官方是否對(duì)這個(gè)作品足夠上心。