昨夜今晨，歐冠四分之一決賽重燃戰(zhàn)火，在焦點(diǎn)戰(zhàn)中，憑借著羅德里、B席和哈蘭德的進(jìn)球，曼城在主場3比0大勝拜仁慕尼黑，在兩回合比賽里占得先機(jī)。

?

而在同時(shí)開打的另一場比賽中，客場作戰(zhàn)的國米拿下了勝利，2比0手刃葡超雄鷹本菲卡。次回合主場作戰(zhàn)，手里捏著兩球的優(yōu)勢，國米的晉級似乎已是板上釘釘。

?

我們不能把一切的比賽勝負(fù)寄托在規(guī)則上，但規(guī)則的確能對比賽勝負(fù)產(chǎn)生很大的影響?？蛨鲞M(jìn)球規(guī)則存在的時(shí)候，強(qiáng)如瓜迪奧拉，碰上先客后主，也通常會在首回合固定整活，讓自己和球隊(duì)踢的都別扭。

?

2021年，歐足聯(lián)修改了規(guī)則，取消了客場進(jìn)球這一規(guī)則。就比賽觀賞性而言，這樣的規(guī)則有利有弊，壞處在于名場面少了很多，好處則是沒有了客場進(jìn)球的約束，客隊(duì)不至于全面保守，可以更好的組織進(jìn)攻。

?

對此，歐足聯(lián)的解釋是：從上世紀(jì)70年代至今的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，主客場進(jìn)球數(shù)量正在不斷縮小，對于大多數(shù)球隊(duì)來說，踢主場和踢客場已經(jīng)沒什么區(qū)別了。

?

草皮、氣候、球迷影響……一支球隊(duì)在客場取得進(jìn)球，幾乎沒有客觀條件上的難度了，那么曾經(jīng)高人一等的客場進(jìn)球，也沒有必要繼續(xù)享受這樣的特權(quán)。

?

如此，對于先主后客的一方來說，對手選擇主動(dòng)出擊，自己的比賽策略就能靈活很多，不用考慮費(fèi)盡心思的破密集了。而對另一邊而言，沒有了客場進(jìn)球，自己不用擔(dān)心在第二回合在主場被人偷一個(gè)，也能在進(jìn)攻端大規(guī)模投入兵力。

?

因此，在規(guī)則創(chuàng)立之初，有不少人認(rèn)為這一規(guī)則的出臺，極其利好先主后客的球隊(duì)。首回合坐擁主場之利，面對一個(gè)不會擺大巴的對手，自己可以根據(jù)局勢打控球或者反擊，總能占一次先手了吧？

?

但數(shù)據(jù)似乎并不支持這一結(jié)論。改革元年的歐冠比賽里，先主后客的球隊(duì)在14次對決里贏了6次，其中做到下克上的只有連斬拜仁尤文的比利亞雷亞爾。而到了本賽季，先主后客的球隊(duì)繼續(xù)沉淪，在八分之一決賽的對決里只拿下了兩場。

?

說到底，規(guī)則變了，對手的比賽思路也就變了，但自己能不能把握住就是另一回事了。拿這一回合的本菲卡來說，主場打國米，葡萄牙球隊(duì)上半場傾其所有，陣型一度調(diào)整為攻擊性極強(qiáng)的424，但國米頂過了上半場，下半場靠著巴雷拉的沖陣頭球，以及舊將馬里奧送的點(diǎn)球，2比0涉險(xiǎn)過關(guān)。

?

任何一項(xiàng)規(guī)則的修訂，都會對比賽產(chǎn)生重大影響。但不同于其他出新的規(guī)則，取消客場進(jìn)球的本質(zhì)是還原，讓外界因素減少了對足球本身的影響。隨著后續(xù)賽程的推進(jìn)，奇跡會逐漸讓步于實(shí)力，弱隊(duì)打出冷門的概率預(yù)計(jì)會越來越少了。

文：池中物