不知道有沒有人因為覺得原裝的充電器有點無聊，而突然去選擇買一些稀奇古怪的充電器拿來玩，沒錯小編就是這樣子的想！，在上一年的時候某家手機品牌發(fā)布了氮化鎵充電器并展示了其充電的速度和安全性之后，小編就對氮化鎵的充電器有了很深的印象，于是就有了跟氮化鎵充電器的“緣分”。

趁著今天有時間，就拿小編手上的兩個氮化鎵充電器--綠聯(lián) 65W奇跡人充電器和魅族40W小電視適配器，跟大家說一說用它們充電是什么樣的一個感覺，并將它們的異同與大家好好聊一聊多口氮化鎵快充充電器應該怎么選？

首先關(guān)于這兩個充電器外觀設計的區(qū)別：綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族 40W小電視充電器的外形都很別致，一個是機器人形狀，一個是電視的形狀，前者的插頭有保護殼，充電口沒有；后者充電口可折疊，充電口還有保護蓋，防塵性還是小電視更勝一籌。

兩個用的都是大部分的金屬材質(zhì)和小部分的塑料材質(zhì)搭配形成的外殼，防火性都在線，不過可能是因為綠聯(lián)機器人充電器的功率比較高一點，它的體重也比小電視的體重高一點，不過這些倒不是什么的問題，因為平常就是放著充電，無聊的時候摸一摸，對小編要出門玩這個事情一點影響都沒有。

然后關(guān)于綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族 40W小電視充電器的顯示屏，兩者的顯示沒有像手機或者手表這類電子產(chǎn)品那么強，肉眼能看得見圖案、清晰度一般，前者顯示出的表情更加治愈，適合上班用；后者的表情就比較搞怪，而且種類更多，非常有意思，無聊時也可以拿來玩一玩，如果有小伙伴需要的話可以根據(jù)自己的喜好來選擇。

再者這就是綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族 40W小電視充電器的充電口數(shù)量對比：前者配置的是兩C一A的充電口，支持的快充設備更多而且使用范圍更加廣泛，像耳機和機械鍵盤這一類的電子產(chǎn)品就算沒有C口也都能用，就是充電線不符合功率的話就沒有快充的效果；后者就只有兩個C口，如果有線C口的充電線的話，實用性也很高，但是沒有的話，局限性比前者的更高，就是不挑線的功率，像小編平時還有鍵盤、耳機這些需要充電的設備，就感覺綠聯(lián)的機器人充電器實用性更強一點。

還有關(guān)于綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族 40W小電視充電器的充電協(xié)議，前者支持蘋果、華為等各大手機品牌的PD、PPS、QC3.0、QC4.0+、SCP、FCP等的充電協(xié)議它都支持，不用怕充電器會給自己的電子產(chǎn)品帶來什么不可彌補的消耗；后者雖然是魅族旗下的充電器，但是它也不僅僅只支持魅族的設備充電，上面提到的充電協(xié)議它也都支持，充電器協(xié)議這個方面兩者不用擔心了。

最后就是的充電速率和溫控的問題，雖然綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族 40W小電視充電器的充電功率不一樣，但是小編的手機接受的功率是固定的，在室溫為28℃的條件下，用前者單口充電時，10分鐘內(nèi)充了20%的電量，手機溫升至34.5℃；后者單口充時，10分鐘內(nèi)充了15%的電量，手機的溫升至34.2℃，溫控的話，兩者都差不多，做的很優(yōu)秀；但是充電速率還是綠聯(lián) 65W機器人充電器快一點，魅族40W小電視充電器就有待提升了。

至于雙接口充電的話，綠聯(lián) 65W機器人充電器和魅族40W小電視充電器都可以進行分流，但是綠聯(lián)機器人充電器在分流時有一個口還是能達到手機超級快充的條件，所以用它充電會比較快；而魅族小電視充電器就只達到了20W快速充電的速率，就比較慢，不過像小編這樣的打工人，充電慢點也不受影響，如果追求速度的話，還是綠聯(lián)機器人充電器更好一些。

寫在后面：

以上就是這兩款外觀比較有趣的多口氮化鎵充電器給小編帶來的真實體驗，像氮化鎵這樣新型材料的充電器，可以說在在快充和溫控方面都比較嫻熟，如果需要一款備用充電器的話，從這兩款充電器中選擇也是不錯的，畢竟充電安全和速度，它們都做的挺好的。推薦給你~