文/刺客

近期，美國在國際舞臺(tái)上可以說是顏面盡失。不只是像中俄這樣的強(qiáng)大對(duì)手不給它面子，就連像沙特、阿聯(lián)酋這樣的中東盟友，也都 “不再聽命于華盛頓”。沙特《阿拉伯新聞》在日前的報(bào)道中是這樣說的：全球權(quán)力正在歷史性地從美國手里被轉(zhuǎn)移。

美國這個(gè)“霸權(quán)頭銜”在西方世界以外的地區(qū)，現(xiàn)在幾乎快行不通。所以，外頭的欺負(fù)不了，美國就只能窩里斗，將霸權(quán)主義大棒砸向自己的盟友。據(jù)中青網(wǎng)報(bào)道，美國緩和與歐盟貿(mào)易關(guān)系的計(jì)劃遭遇新障礙。原因在于：歐盟抱怨美國最近的產(chǎn)業(yè)政策“有失公平”，其中包括新近出臺(tái)的《通脹削減法案》中的3700億美元清潔能源補(bǔ)貼。

歐洲盟友抱怨，拜登新出臺(tái)的該法案，把歐洲在美的電動(dòng)車企業(yè)及其相關(guān)行業(yè)，排除在相關(guān)的減免稅和補(bǔ)貼清單之外。為此，德國和法國近期擱置雙方在能源問題上的糾紛，一致對(duì)外炮轟美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，并威脅對(duì)美國展開報(bào)復(fù)。

另外，美國還利用歐洲能源和電力價(jià)格高昂的機(jī)會(huì)，出臺(tái)一系列優(yōu)惠投資政策趁火打劫，把大量的歐洲企業(yè)“勾引”到美國投資建廠。幾乎可以肯定，歐盟國家如果不及時(shí)出臺(tái)有效政策止損，今后被產(chǎn)業(yè)空心化的就是歐洲。所以，法國總統(tǒng)馬克龍痛斥美國在商業(yè)和貿(mào)易等領(lǐng)域上，設(shè)置所謂的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。同時(shí)，他還警告稱，美國的補(bǔ)貼政策，最終有可能演變成美歐之間的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)。

毫無疑問，美國在經(jīng)貿(mào)和投資領(lǐng)域上，一直將歐洲國家當(dāng)成競爭對(duì)手、而非合作盟友。因此，在經(jīng)貿(mào)層面上，美國對(duì)歐洲盟友下手從來就不留情面。尤其是在天然氣對(duì)歐出口方面，美國以高出俄氣數(shù)倍的價(jià)格向歐洲出售天然氣，導(dǎo)致歐盟各國怨聲載道，馬克龍甚至聲稱“找拜登談?wù)劇?。由此可見，在美國看來，在利益面前，盟友和敵人根本就沒有區(qū)別。

在烏克蘭問題上，歐洲墮落到美國附庸的位置上，這等同于是在主動(dòng)增加美國霸凌歐洲的底氣。所以，當(dāng)歐洲意識(shí)到自己的切身利益受到傷害，打算起身反擊的時(shí)候，可能為時(shí)已晚。畢竟，歐洲已經(jīng)被烏克蘭危機(jī)牢牢套住，其經(jīng)濟(jì)陷于滯脹危機(jī)泥潭中無法自拔。與美國打一場貿(mào)易戰(zhàn)，馬克龍和朔爾茨敢嗎？

美國政府的無恥體現(xiàn)在：它在對(duì)盟友進(jìn)行傷害的同時(shí)，還要求他們掏錢替美國辦事。據(jù)《參考消息》報(bào)道，德國《世界報(bào)》抱怨稱，美國一些國會(huì)政客近期呼吁歐洲接替美國，為烏克蘭做更多的事情，其中就包括提供更多的武器彈藥，因?yàn)闉蹩颂m“是他們的后院”。

美國總統(tǒng)拜登和防長奧斯汀，近期也態(tài)度鮮明地要求歐洲盟友：“應(yīng)該對(duì)烏克蘭做出更多的承諾，并期待他們的軍事開支能夠超過GDP占比2%水平”。顯然，美國在貿(mào)易問題上對(duì)歐洲盟友唱大黑臉，而在對(duì)烏軍援問題上卻換上了紅臉?？磥?，拜登政府“在有利于美國的領(lǐng)域進(jìn)行合作，在不利于美國的領(lǐng)域展開競爭”的策略，并不只是用于其對(duì)華關(guān)系上，同樣也適用于歐洲盟友。

歐洲盟友長期錯(cuò)誤的對(duì)美綏靖政策，造就了奴顏婢膝的本質(zhì)。所以，當(dāng)馬克龍和朔爾茨抱怨美國在貿(mào)易、投資和能源政策上“搞雙重標(biāo)準(zhǔn)”的同時(shí)，他們卻仍按照美國的意愿，一如既往地為烏克蘭提供武器，削弱歐洲抵抗美國霸凌政策的資本。

當(dāng)法德感覺到利益被侵犯的時(shí)候，就很難像其他國家那樣，勇敢地對(duì)美國的霸凌政策說“不”。至少，當(dāng)歐洲國家在烏克蘭危機(jī)中越陷越深的時(shí)候，出于對(duì)美國安全保護(hù)的依賴，他們?cè)谠馐苊绹哿璧臅r(shí)候，也就只能忍氣吞聲。

由此可見，當(dāng)美國霸權(quán)主義在其他地區(qū)屢屢碰壁的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界上還有像歐洲和日韓這樣的“軟柿子可以捏”，華盛頓的那些政客們自然不愿意放棄這種機(jī)會(huì)。畢竟，美國霸權(quán)主義地位是有“保質(zhì)期”的，這時(shí)候不抓緊機(jī)會(huì)對(duì)歐洲盟友下手，更待何時(shí)？