? ? ?? 電影圍繞母親和女兒兩代人各自的成長(zhǎng)遭遇，試圖探討在移民這個(gè)大背景下中西方文化的沖突的解決方案。中間還穿插了人在不同文化背景下對(duì)外界的不同認(rèn)知、存在與虛無(wú)主義的哲思、中年危機(jī)、同性戀、性解放、代際差距等等諸多議題。當(dāng)然在電影的最后導(dǎo)演也確實(shí)給出了這個(gè)所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案，萬(wàn)年不變的愛(ài)與包容。雖然除了母女矛盾這條主線外其他的議題都只是套了個(gè)殼，并沒(méi)有深入，有的甚至是自相矛盾、單純是為了展現(xiàn)電影主題本身的深度而存在。但不可否認(rèn)的是，觀影體驗(yàn)確實(shí)很唬人。而且由于這些議題本身可解讀的空間極大，電影中所展示的的方式過(guò)于隨意或者說(shuō)電影本身對(duì)這些個(gè)議題的解構(gòu)過(guò)于浮于表面，致使很多“影評(píng)人”如獲至寶、如奉圭臬，將本片抬到了它不該到達(dá)的高度。如果這種現(xiàn)象單純發(fā)生在國(guó)外，那么問(wèn)題真的不大。畢竟我不否認(rèn)，這確實(shí)可以算是一部及格往上的電影，該講的故事也都講了，結(jié)局也算是升華了一下；各種設(shè)定和嘗試也算是新穎，對(duì)華裔在西方電影中的形象有的也算是非常具有顛覆性。如果我是華裔，我可以毫無(wú)顧慮，毫無(wú)保留的去夸它，但可惜的是我并不是華裔。這部分最后再聊，讓我們先回歸電影本身。

? ? ? 從影片開(kāi)始到阿爾法宇宙韋蒙在國(guó)稅大樓的電梯里上身貝塔宇宙韋蒙，和貝塔宇宙王太第一次互動(dòng)，可以看作是電影的第一部分。在這段情節(jié)中王太的人物側(cè)寫(xiě)應(yīng)該可以歸納如下：在“傳統(tǒng)”中國(guó)文化的培養(yǎng)下長(zhǎng)大，說(shuō)粵語(yǔ)（劃重點(diǎn)），青年時(shí)期為了追求愛(ài)情，毅然和男友（貝塔韋蒙）移民美國(guó)，艱苦打拼，相夫教子。但隨著時(shí)間的流逝，女兒漸漸長(zhǎng)大，逐漸叛逆（王太自己的看法，實(shí)際上按照西方的說(shuō)法這叫做自我解放、追逐自由），事業(yè)（洗衣店）也不如意（被查稅）。當(dāng)此之時(shí)，遠(yuǎn)在老家的父親又身患重病，需要照顧，使得這個(gè)本就困難的家庭雪上加霜。表面上王太屬于典型的（或者叫做西方觀念里的）唯唯諾諾、羅哩羅嗦的東方老太太，但內(nèi)在性格上她又極其強(qiáng)勢(shì)，掌控欲強(qiáng)。還有一個(gè)關(guān)鍵的標(biāo)簽，作為一代移民的王太，英語(yǔ)不太好。然后是王太的丈夫韋蒙（是不是男主很難界定，或者雙男主？）:唯唯諾諾，在王太的認(rèn)知里屬于一事無(wú)成的典范，還有怪異（故意升高音調(diào)）的普通話（每一次這個(gè)韋蒙上線說(shuō)普通話都是這個(gè)調(diào)調(diào)），還有非常煩人，說(shuō)話做事不分場(chǎng)合。再來(lái)就是女兒（工具人，偽女主？），我們只知道她長(zhǎng)期不在這個(gè)家里，她是個(gè)女同，她希望母親（王太）接受她是女同的事實(shí)，更重要的接受她的愛(ài)人貝基（貝基也希望融入這個(gè)家庭）。至于公公，老古董，邋遢，第一眼給人的感覺(jué)超級(jí)怪異，去稅務(wù)局開(kāi)始就要好的多（這點(diǎn)我不想過(guò)多解讀）。

? ? ? ?這段主要表現(xiàn)的是王太作為一個(gè)華裔的家庭主婦生活多么的艱辛。并且因?yàn)樗堑谝淮A裔美國(guó)人（接受中式教育長(zhǎng)大），所以必然會(huì)與自己的女兒（第二代華裔美國(guó)人，接受美式教育長(zhǎng)大）在對(duì)世界的認(rèn)知、個(gè)人成長(zhǎng)的界定、價(jià)值觀之類(lèi)存在巨大沖突。這也是本片的核心：怎么去解決母女之間的這些矛盾，消解兩種文化的沖突。值得一提的是這一段有兩處非常細(xì)節(jié)的橋段，一個(gè)是女兒出場(chǎng)的時(shí)候旋轉(zhuǎn)的洗衣機(jī)到女兒的特寫(xiě)，一個(gè)是那把三色貝果圖案的雨傘以及父親、母親和女兒這三者的衣服顏色的對(duì)應(yīng)（再次劃重點(diǎn)）。

? ? ? 接著從阿爾法韋蒙上身貝塔韋蒙與貝塔王太交流開(kāi)始，一直到貝塔王太阻止阿爾法公公槍殺貝塔宇宙的女兒，這段可以看作是本片的第二部分。這部分以貝塔宇宙王太為主要視角，講述了阿爾法韋蒙進(jìn)行宇宙跳躍找上貝塔宇宙王太的因果。貝塔宇宙王太在阿爾法韋蒙的引導(dǎo)下逐步掌握宇宙跳躍的能力，并從一個(gè)普通的洗衣店老板娘華麗覺(jué)醒為多元宇宙救星。尤其是在得知真相之后，對(duì)女兒不拋棄不放棄的愛(ài)與堅(jiān)持，拿多元宇宙的安全冒險(xiǎn)，試圖以凡人之力引發(fā)奇跡的英雄主義基調(diào)。

? ? ? ?這其中，阿爾法宇宙女兒直接將意識(shí)聚焦到貝塔宇宙女身上（大魔王和主角的初次交鋒）這個(gè)段落確實(shí)驚艷，充滿搞怪與無(wú)厘頭的同時(shí)，大魔王應(yīng)該有的氣場(chǎng)被拿捏的死死的，各種意義上的出鏡即巔峰。尤其是在與?警察的戰(zhàn)斗過(guò)程中在整體無(wú)厘頭的框架之下，又加入了張揚(yáng)個(gè)性、性轉(zhuǎn)、性解放、甚至還調(diào)侃了一把有機(jī)食品。有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，阿爾法宇宙的女兒對(duì)“can't”（不能、不可以）這個(gè)詞極其抵觸，可以說(shuō)是暗示在阿爾法宇宙伊芙琳對(duì)女兒的過(guò)度“控制”。

? ? ? ?然后，阿爾法宇宙女兒向貝塔宇宙王太解釋貝果的成因，丟出“真相就是什么都不重要”這個(gè)議題，并邀請(qǐng)和引導(dǎo)貝塔宇宙王太進(jìn)入貝果。到這里開(kāi)始所謂的哲學(xué)議題被明確了，“真相就是什么都不重要”這不就是虛無(wú)主義的論調(diào)么？再加上那個(gè)和黑洞一樣吞噬一切的貝果，女兒肆無(wú)忌憚的行為，這不就是在踐行虛無(wú)主義么？相對(duì)的，和女兒對(duì)立母親，不應(yīng)該就代表存在主義，這一下主題不就升華了？但是實(shí)際上真的是這樣的么？我個(gè)人的觀點(diǎn)是這片子壓根和虛無(wú)主義沒(méi)啥關(guān)系。女兒本身雖然一直叫囂“真相就是什么都不重要”，但是她的實(shí)際行動(dòng)卻是充滿目的，也即是她的行為本身是有意義的。她的行為最多也就只能算是逃避現(xiàn)實(shí)，而不是歸于虛無(wú)主義。如果是歸于虛無(wú)，什么都不重要，那么她最合理的做法應(yīng)該是在阿爾法宇宙獲得和其他宇宙聯(lián)通的能力之后就應(yīng)該消散自己的意識(shí)。而不是到處找一個(gè)可以到達(dá)和她同一高度的“母親”。還有就是最后影片給出的用愛(ài)消磨一切矛盾的做法也是一個(gè)力證，因?yàn)樵谔摕o(wú)主義的架構(gòu)里愛(ài)并沒(méi)有意義。一件“沒(méi)有意義的事”顯然沒(méi)有辦法消滅“沒(méi)有意義”本身?；蛘呶覀儞Q個(gè)詞，“空虛”也許能夠更加準(zhǔn)確的描述女兒的狀態(tài)。人的心里有個(gè)洞，這個(gè)時(shí)代使得這個(gè)洞被無(wú)限放大。但是“空虛”的格調(diào)顯然趕不上“虛無(wú)”。

? ? ? ? 隨著阿爾法公公的突然殺出，大魔王下線，貝塔宇宙王太也逐漸了解了事件的全貌。在這個(gè)段落里，通過(guò)不斷的宇宙跳躍，貝塔宇宙王太看到更多，獲得的也更多，想要的（欲望，或者說(shuō)凡人的自信）也越多。這也就是貝塔宇宙王太敢去賭奇跡的內(nèi)因——對(duì)女兒的愛(ài)和之前不斷宇宙跳躍獲得不同能力積攢下的信心。說(shuō)實(shí)話我不是很理解這個(gè)設(shè)定，大魔王被撞一下就下線感覺(jué)也太水了，之前的設(shè)定不是她的意識(shí)可以同時(shí)在不同宇宙穿梭么？又吃設(shè)定？

? ? ? ? 接下來(lái)的段落，一直到貝塔宇宙王太和阿爾法宇宙女兒手牽手準(zhǔn)備進(jìn)入貝果可以看作是影片的第三部分。這一部分主要展現(xiàn)的是貝塔宇宙王太不斷跳躍到不同宇宙，逐步獲得阿爾法宇宙女兒的體驗(yàn)和經(jīng)歷，逐步了解和接納女兒（這個(gè)地方很難定義她接納的是阿爾法宇宙或者貝塔宇宙的女兒，又或者兩者都有）。阿爾法宇宙女兒這邊，也因?yàn)榻K于找到一個(gè)給以和她一起遨游多元宇宙的存在而逐步接納了貝塔宇宙王太。貝塔宇宙的王太也因?yàn)橹饾u接進(jìn)貝果，而逐步解開(kāi)對(duì)自己的束縛（或者理解為被阿爾法宇宙的女兒同化）直到被貝塔宇宙的韋蒙喚醒。你說(shuō)為什么是被貝塔韋蒙喚醒，因?yàn)榘柗f蒙殺青了！難道是為了給貝塔宇宙這個(gè)真男主角讓路？

? ? ? 這部分可以看作是一個(gè)小高潮，動(dòng)作戲多，節(jié)奏拉滿，細(xì)節(jié)豐富，運(yùn)鏡、剪輯流暢?，文戲武戲切換得當(dāng)。但是也是片子邏輯矛盾最大的地方，細(xì)節(jié)越是到位打臉打的越狠。?舉個(gè)例子，之前的設(shè)定是越是相近的宇宙相似度越大。那么問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)所謂的相似度指的是宇宙中的物理實(shí)體（座椅板凳、建筑汽車(chē)等等），還是宇宙中的生物（各種動(dòng)植物，或特指人類(lèi)），又或是發(fā)生的事件（人的活動(dòng)、自然變化等等），亦或是三者皆有？我傾向是三者皆有，但是這就帶來(lái)了一個(gè)BUG——那間SM密室的出現(xiàn)證明王太跳躍到的宇宙與貝塔宇宙的相似度極高，但是那個(gè)宇宙的王太的職業(yè)卻是清潔工。這和貝塔宇宙王太的職業(yè)相去甚遠(yuǎn)，當(dāng)然要強(qiáng)行說(shuō)相似也不是不行。我再舉個(gè)例子，還是在那個(gè)密室，王太開(kāi)導(dǎo)女兒一切都不是喬伊的錯(cuò)是大魔王影響了她。但事實(shí)上，從前后的劇情可以確定的是貝塔宇宙王太體驗(yàn)的是阿爾法宇宙女兒宇宙跳躍時(shí)的感受，也就是說(shuō)她并沒(méi)有和本宇宙的女兒有什么共同的心路歷程，那么所謂的理解不過(guò)仍是以自己的邏輯為女兒的“叛逆行為找合適的借口”：我的喬伊不可能這么壞，都是大魔王（阿爾法宇宙女兒）的錯(cuò)。

? ? ? ?剩下的段落統(tǒng)一劃分為本片的第四部分。在被貝塔韋蒙喚醒之后，貝塔宇宙王太開(kāi)始用不同的角度看待問(wèn)題，她終于發(fā)現(xiàn)原來(lái)她認(rèn)知的世界并不是完全的。或者說(shuō)她重新注意到了那些被她忽略掉的東西，比如韋蒙也不是那么毫無(wú)用處。然后王太真正覺(jué)醒，掌握了多元宇宙的力量——自由的進(jìn)行宇宙跳躍、甚至掌握扭曲現(xiàn)實(shí)的力量。通過(guò)接納周?chē)磺械牟煌?、待人以善良、和?duì)女兒無(wú)限包容執(zhí)著的愛(ài)來(lái)化解和女兒（應(yīng)該是接納貝塔宇宙女兒是gay之類(lèi)的）之間的矛盾。最終也確實(shí)引發(fā)了奇跡，女兒回頭了，她們母女相互諒解，貌似又是一個(gè)大團(tuán)圓結(jié)局。

? ? ? ?但是事實(shí)上，從貝果里出來(lái)的我更傾向于是貝塔宇宙的女兒，大魔王應(yīng)該是被吸入貝果就沒(méi)有再出來(lái)。那么問(wèn)題來(lái)了，之前大魔王跳躍到貝塔宇宙女兒身上時(shí)，她應(yīng)該擁有更高的權(quán)限，使得被跳躍者（貝塔宇宙女兒）的意識(shí)陷入沉睡或者什么狀態(tài)，被跳躍者無(wú)法感知外界也記不得發(fā)生了什么。也就是說(shuō)站在王太的角度她理解并接受了女兒，但是站在女兒的角度，她完全不記得發(fā)生了什么，她和母親之間的矛盾依然存在。有或者可以理解為，大魔王被王太感化浪子回頭了，然后釋放了貝塔宇宙的女兒。但無(wú)論哪一種，都是獻(xiàn)祭了大魔王也即是阿爾法宇宙女兒的存在才實(shí)現(xiàn)的。

? ? ? ?最后一幕是一家人一塊去報(bào)稅，貌似也沒(méi)什么問(wèn)題。但是仔細(xì)想想，貝果最后怎么處理的？貝塔宇宙的王太是怎么擺脫刑責(zé)的？（畢竟就算大戰(zhàn)的時(shí)候沒(méi)有死人，但是造成的破壞是現(xiàn)實(shí)存在的，還有那幾個(gè)被吸入貝果的人應(yīng)該是定義為消失了吧？）所以真相就是，最后一幕展示的是那個(gè)與貝塔宇宙接近的平行宇宙。貝塔宇宙的王太連個(gè)結(jié)局都沒(méi)有，是她不配擁有幸福的結(jié)局么？還是說(shuō)導(dǎo)演也不知道要怎么圓回來(lái)？即使強(qiáng)行解釋為王太扭曲了現(xiàn)實(shí)，讓一切回到正軌，那么拯救了多元宇宙之后還躲不過(guò)國(guó)稅局也太諷刺了。

? ? ? ?以上就是我對(duì)這個(gè)片子的整體觀感，說(shuō)完這些也終于是到了我最不喜歡的部分。一般情況下，我是不喜歡對(duì)某些東西上綱上線的批評(píng)或者解讀什么的。但是這個(gè)片子真的是讓人不得不說(shuō)，但要明確是，片子本身的問(wèn)題要小于各大平臺(tái)對(duì)這個(gè)片子的無(wú)腦吹捧。我不知道列位怎么看待這部電影，于我來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是華裔向美國(guó)社會(huì)遞出的投名狀。他們?cè)噲D證明自己已經(jīng)改變了，是合格的美國(guó)人了。所以他們可像白人一樣的搞怪，嘲諷中國(guó)，批判中國(guó)文化、否定中國(guó)人的價(jià)值觀世界觀。站在他們的立場(chǎng)上這么作完全沒(méi)有問(wèn)題，畢竟他們面臨的是和我們完全不同的社會(huì)問(wèn)題，但是國(guó)內(nèi)有些人刻意的回避或者淡化這些問(wèn)題，還拼命鼓吹，我實(shí)在是難以理解。我舉個(gè)例子，之前我一直強(qiáng)調(diào)這個(gè)電影非常的細(xì)節(jié)，那么請(qǐng)問(wèn)，韋蒙說(shuō)的普通話，列位聽(tīng)起來(lái)有沒(méi)有感覺(jué)不舒服？在當(dāng)今社會(huì)，我不太能接受大洋彼岸還不知道什么是普通話的設(shè)定。還有為什么偏偏要說(shuō)普通話？王太和韋蒙都是一代移民，王太和公公說(shuō)的是粵語(yǔ)，韋蒙卻說(shuō)普通話還說(shuō)不好？我大膽的猜測(cè)，這是因?yàn)閷?duì)于大部分美國(guó)人來(lái)說(shuō)中文發(fā)音就是這么怪異，沒(méi)有人會(huì)去在乎你有沒(méi)有提高音調(diào)。我再舉個(gè)例子，王太的回憶部分，年輕時(shí)的王太和韋蒙的妝容是不是比老年的王太和韋蒙還顯老？這怎么解釋，找不到年輕演員、主演要求、或者是沒(méi)錢(qián)？他們只是不在乎，畢竟我們是不一樣的。即使這個(gè)片子獲得了史無(wú)前例的成就，那也是美國(guó)人自己的片子，和我們沒(méi)一毛錢(qián)的關(guān)系，何況這部電影也不可能取得太大成就。如果有人覺(jué)得我的觀點(diǎn)極端或者狹隘，那么您可以了解一下美國(guó)人的入籍誓詞。言盡于此，各自珍重！

? ? ? ?