本期話題

公元前203年，在楚漢戰(zhàn)爭中屢立戰(zhàn)功的韓信向劉邦派出使者，請求劉邦準(zhǔn)許他代理齊王，鎮(zhèn)撫新征服的齊地。而一向封贈功臣慷慨大度的劉邦卻出人意料地對韓信破口大罵，封齊王事件由此成為了劉邦君臣交惡的轉(zhuǎn)折點。

可我們仔細(xì)還原整個歷史事件的發(fā)生場景，就會發(fā)現(xiàn)其實劉邦真正在乎的并不是齊王的爵位，韓信從他手里奪走的這樣?xùn)|西才真正要了劉邦的老命……

公元前203年，一輛來自齊地的馬車口稱使臣，風(fēng)塵仆仆地馳入了廣武的漢軍大營。已經(jīng)與項羽對峙了多時的劉邦聽說使臣到來，喜出望外。

因為他已經(jīng)得到消息，漢軍大將韓信不久前在濰水擊破了齊王田廣和楚將龍且的二十萬聯(lián)軍，盡定齊地。此番遷使呈書，當(dāng)是韓信的勝軍修整已畢，前來與自己商議合擊項羽之事。

可使者呈上書信后，劉邦臉上的笑容卻隨著字跡間游移的目光漸漸凝固了。從凝固變?yōu)槭洌墒涓雠で?。?dāng)著使者的面，他憤怒地將書信擲在地上，高聲罵道：

“吾困于此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”

——《史記·淮陰侯列傳》

劉邦為何大怒？原來韓信在這封傳書中沒有一字提及并力伐楚之事，而是徑直向劉邦提出了一項令他難以接受的請求：請求劉邦批準(zhǔn)韓信暫代齊王之職，鎮(zhèn)撫新征服的齊地。

這封書信歷來被人們視作韓信對劉邦的借故要挾、落井下石，而它也的確為韓信與劉邦的最終決裂埋下了隱患。但如果我們細(xì)心地還原韓、劉傳書的歷史情境，似乎又會感到，劉邦的這頓脾氣發(fā)得毫無道理：韓信為什么就不能代理齊王之職呢？

一年前，韓信和張耳兵出井陘，背水一戰(zhàn)，終朝之內(nèi)蕩平成安君陳余的二十萬大軍，一舉擊滅趙國。滅趙之后，韓信也曾遣使向劉邦請示，要求立張耳為王以填輔趙地，當(dāng)時劉邦并未駁回此議。

張耳本為井陘破趙的副將，因功而被正式封王于趙，副將尚且優(yōu)待如此，韓信身為破趙滅齊的主帥，為什么連暫代齊王的資格都沒有呢？

假如我們認(rèn)定劉邦對張耳和韓信態(tài)度就是厚此薄彼，那照這樣推論下去，劉邦抵觸的就不是分封制本身，而是針對韓信這個人。可封王韓信的構(gòu)想本是劉邦在兩年前主動提出的，《史記》載有明文。

公元前205年，劉邦兵敗彭城，狼狽西逃。在下邑，他曾問計張良：

“吾欲捐關(guān)以東等棄之，誰可與共功者？”

——《史記·留侯世家》

這個問題清晰地展示了劉邦的態(tài)度：他就是要以名爵封地為籌碼，聯(lián)絡(luò)強援，并力伐楚。而且，為了達(dá)成消滅項羽的最終目的，劉邦愿意付出的交易籌碼之重，重得令人咋舌：函谷關(guān)以東的土地統(tǒng)統(tǒng)都可以拿出來封賜伐楚諸將。

劉邦既然亮明了不惜血本的底線，張良在對策中就為他大膽選定了三家合作伙伴，其中之一便是韓信：

“九江王黥布，楚梟將，與項王有郄；彭越與齊王田榮反梁地：此兩人可急使。而漢王之將獨韓信可屬大事，當(dāng)一面。即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。”

——《史記·留侯世家》

當(dāng)初劉邦接受了張良的建議，聯(lián)絡(luò)黥布、彭越，并對韓信委以方面之任，令他獨領(lǐng)一軍，摧魏破趙，降燕滅齊。時間才過去了兩年不到，這當(dāng)口兒項羽還在漢軍大營的東門外一再搦戰(zhàn)，難道劉邦承諾給韓信的封賞就要變卦了？

俗話說鳥盡弓藏，兔死狗烹。眼下鳥、兔尚在，韓信不該在這個時候便遭遇弓藏狗烹的對待。

劉邦大罵韓信使者的時候曾說“吾困于此，旦暮望若來佐我”，那是不是存在著這種可能：此時，在與項羽的對抗中劉邦陷入了非常艱難的處境，因而懷疑韓信落井下石呢？事實上，這種揣測也同樣很難成立。

對劉邦此刻的真實處境，《中國歷代戰(zhàn)爭史》分析道：

項羽則于劉邦向宛、葉間機動進(jìn)展時，即開始陷于被動。及彭越侵?jǐn)_睢水下邳時，又開始陷于疲于奔命。后當(dāng)劉邦自宛、葉再向成皋機動進(jìn)擊時，項羽更再度陷于疲于奔命。及至劉邦第三次機動轉(zhuǎn)移于小修武，而彭越等再大舉侵入楚軍后方時，項羽則三度陷于奔命。最后劉邦自小修武渡河破楚大司馬曹咎時，項羽則四度陷于奔命矣。

至此遂被逼與劉邦在廣武互相對峙。且此時，由于后方數(shù)被侵?jǐn)_破壞，糧食頗呈缺乏，加以韓信破齊，后方堪虞，項羽遂更陷于劣勢。以前項羽統(tǒng)率精銳，東奔西突，所向無敵，到處采取猛烈攻勢；及至廣武對峙后，則再無采取攻勢之余力矣。

——《中國歷代戰(zhàn)爭史·楚漢戰(zhàn)爭》

根據(jù)上述分析，到公元前203年與項羽對峙廣武之時，劉邦已經(jīng)逐漸占據(jù)了對楚作戰(zhàn)的優(yōu)勢地位，倘若此時吝惜于“代理齊王”的名號而開罪于韓信，很可能導(dǎo)致楚、漢雙方勝負(fù)逆轉(zhuǎn)。這種因小失大的蠢事兒，精明的劉邦怕是不會干的。

劉邦終能戰(zhàn)勝項羽，一統(tǒng)天下，很大程度上得益于他不惜名爵，不吝封賞。這是劉邦麾下諸位將相大臣的共識。

高祖置酒雒陽南宮。高祖曰：“列侯諸將無敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”王陵對曰：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

——《史記·高祖本紀(jì)》

（韓信曰）項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。（中略）今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！

——《史記·淮陰侯列傳》

漢王謂陳平曰：“天下紛紛，何時定乎？”陳平曰：“項王為人，恭敬愛人，士之廉節(jié)好禮者多歸之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節(jié)者不來；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢?！?/p>

——《史記·陳丞相世家》

王陵是豐沛功臣集團的一員，而韓信、陳平則是自楚營投奔漢軍的。這些身份不同、立場不同的大臣異口同聲地稱道劉邦分封將相，從不吝嗇，足以證明韓信和劉邦交惡的原因不會是因為韓信要求代理齊王。

那韓信刺痛的是劉邦的哪根兒神經(jīng)呢？我私意以為，韓、劉沖突的真正焦點是爭奪兵權(quán)。

遍閱《史記》、《漢書》，我們很容易對楚漢戰(zhàn)爭的形勢產(chǎn)生這樣一種誤解：那就是漢軍在對楚作戰(zhàn)中的兵力消耗完全依賴蕭何經(jīng)營的關(guān)中地區(qū)進(jìn)行補充。

而司馬遷在《史記·蕭相國世家》中也明確記載，蕭何正是因為每每及時地饋糧補員而在戰(zhàn)后坐上了興漢功臣的頭把交椅：

關(guān)內(nèi)侯鄂君進(jìn)曰：“群臣議皆誤。夫曹參雖有野戰(zhàn)略地之功，此特一時之事。夫上與楚相距五歲，常失軍亡眾，逃身遁者數(shù)矣。然蕭何常從關(guān)中遣軍補其處，非上所詔令召，而數(shù)萬眾會上之乏絕者數(shù)矣。

夫漢與楚相守滎陽數(shù)年，軍無見糧，蕭何轉(zhuǎn)漕關(guān)中，給食不乏。陛下雖數(shù)亡山東，蕭何常全關(guān)中以待陛下，此萬世之功也。今雖亡曹參等百數(shù)，何缺于漢？漢得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加萬世之功哉！蕭何第一，曹參次之。”高祖曰：“善?！?/p>

——《史記·蕭相國世家》

根據(jù)《漢書·高帝紀(jì)》的編年記載，楚漢戰(zhàn)爭的那五年（公元前206年——公元前202年）里，劉邦在中原戰(zhàn)場上至少三次得到了來自關(guān)中地區(qū)的大規(guī)模兵力補給。

第一次是在漢二年（公元前205年）五月：

五月，漢王屯滎陽，蕭何發(fā)關(guān)中老弱未傅者悉詣軍。韓信亦收兵與漢王會，兵復(fù)大振。與楚戰(zhàn)滎陽南京、索間，破之。筑甬道，屬河，以取敖倉粟。

——《漢書·高帝紀(jì)》

第二次是在漢三年（公元前204年）五月：

漢王出滎陽，至成皋。自成皋入關(guān)，收兵欲復(fù)東。

——《漢書·高帝紀(jì)》

第三次是在漢四年（公元前203）年十一月：

漢王疾愈，西入關(guān)，至櫟陽，存問父老，置酒。梟故塞王欣頭櫟陽市。留四日，復(fù)如軍，軍廣武。關(guān)中兵益出，而彭越、田橫居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食。

——《漢書·高帝紀(jì)》

在我們評估關(guān)中地區(qū)對漢軍兵力補給的實際作用時，有一個基本事實是不能忽略的，那就是關(guān)中百姓在秦朝的時候就長期負(fù)擔(dān)最沉重的徭役。反秦起義爆發(fā)后，秦軍東出函谷，四處戡亂，又進(jìn)一步造成關(guān)中人力資源的嚴(yán)重衰耗。

別的不說，項羽新安殺降，一次坑殺秦卒二十萬眾，這些士兵中的絕大多數(shù)就來自關(guān)中。這意味著即便蕭何在楚漢戰(zhàn)爭開始后迅速重建了關(guān)中地區(qū)的社會秩序，但人力資源的恢復(fù)卻要受制于生育繁殖的自然規(guī)律，不可能一蹴而就。

就拿公元前205年五月蕭何征發(fā)關(guān)中民力增援劉邦的實例來說：彼時劉邦率領(lǐng)的五部諸侯聯(lián)軍在彭城以西被項羽擊潰，直隸劉邦麾下的漢軍士兵戰(zhàn)損高達(dá)十余萬眾。造成這么大的兵員缺口，蕭何只得竭澤而漁，將關(guān)中地區(qū)不符合征兵年齡的老人和孩子都統(tǒng)統(tǒng)派往了前線。

唐朝詩人杜甫曾經(jīng)寫過一組《羌村三首》，實錄安史之亂中民生艱困的情景，其中有四句詩說：

苦辭酒味薄，黍地?zé)o人耕。

兵革既未息，兒童盡東征。

——《羌村三首》之三

民力的過度征發(fā)，必然造成小農(nóng)經(jīng)濟的重創(chuàng)。安史之亂的時候如此，楚漢戰(zhàn)爭中又何嘗不是？蕭何強征老弱入伍，遠(yuǎn)赴中原戰(zhàn)場，雖然暫時填補了劉邦的兵力缺口，卻也因此嚴(yán)重破壞了關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，釀成人吃人的慘劇。

為了緩解大面積饑荒造成的社會危機，政府迫不得已，只能將部分百姓遷徙到蜀漢就食：

六月，漢王還櫟陽。壬午，立太子，赦罪人。令諸侯子在關(guān)中者皆集櫟陽為衛(wèi)。引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。雍州定，八十余縣，置河上、渭南、中地、隴西、上郡。令祠官祀天地四方上帝山川，以時祠之。興關(guān)中卒乘邊塞。關(guān)中大饑，米斛萬錢，人相食。令民就食蜀漢。

——《漢書·高帝紀(jì)》

民生窘迫如此，關(guān)中地區(qū)還必須額外組織守備兵力，分道鎮(zhèn)守臨晉關(guān)、函谷關(guān)、峣關(guān)、武關(guān)等軍事要塞，因此中原漢軍的兵力補給完全仰賴關(guān)中一隅是根本不現(xiàn)實的。

如果劉邦的兵源不能全指望蕭何，那他還能從哪兒拉來生力軍呢？答案是：從韓信那里。

自公元前205年八月奉命伐魏開始，直到公元前203年擊滅齊國，韓信指揮的這支偏師在北方戰(zhàn)線上攻城略地，迅速壯大。其中精兵經(jīng)常遭到劉邦的征用：

信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽以距楚。

——《史記·淮陰侯列傳》

六月，漢王出成皋，東渡河，獨與滕公俱，從張耳軍修武。至，宿傳舍。晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內(nèi)上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地。拜韓信為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊。

——《史記·淮陰侯列傳》

相比于蕭何的關(guān)中卒，韓信軍對于劉邦的增援可能更有價值。

因為蕭何在關(guān)中征兵實質(zhì)上是榨取劉漢政權(quán)的內(nèi)部潛力，等于剜了胳膊的肉貼在大腿上。可韓信的士兵是在魏、趙等新占領(lǐng)區(qū)征召的，屬于外線兵力補給。這就好比自外輸血，并不會造成自身機體結(jié)構(gòu)的破壞。

并且，蕭何送來的多半是才扔下鋤頭的農(nóng)民，而從韓信那里征調(diào)的則是已經(jīng)接受過實戰(zhàn)歷練的老兵，戰(zhàn)斗力也不可同日而語。

五年的楚漢戰(zhàn)爭，劉邦在正面戰(zhàn)場屢戰(zhàn)屢敗，損兵折將。而他不但能與項羽頑強周旋，甚至還轉(zhuǎn)敗為勝，正是靠著蕭何與韓信的支持來補充自己一而再、再而三的戰(zhàn)場損失。

可韓信帶給劉邦的這種福利，到公元前203年他提出代理齊王的時候就戛然而止了。因為晉位齊王之前，韓信的身份是漢軍大將，直隸于劉邦麾下。從法理上說，韓信的軍隊就是漢軍，作為漢軍的最高統(tǒng)帥，劉邦當(dāng)然有權(quán)直接征調(diào)韓信的人馬。

可韓信一旦作了齊王，這種關(guān)系就會發(fā)生實質(zhì)性的改變。齊王麾下的軍隊不再是漢軍，而變成了追隨劉漢政權(quán)的附屬國軍隊。

在那個年代，征召附屬國軍隊協(xié)同作戰(zhàn)得有多難，劉邦心里應(yīng)該有數(shù)。因為無論是他還是項羽，都遭遇過附屬國陽奉陰違、消極怠工的糟心事兒：

漢二年，齊王田榮畔楚，項王往擊齊，征兵九江，九江王布稱病不往，遣將將數(shù)千人行。漢之?dāng)〕沓牵?strong>布又稱病不佐楚。項王由此怨布，數(shù)使使者誚讓召布，布愈恐，不敢往。

——《史記·黥布列傳》

漢王敗，使使召彭越并力擊楚。越曰：“魏地初定，尚畏楚，未可去。”

——《史記·魏豹彭越列傳》

韓信滅齊之后，所部兵力已達(dá)30萬之巨，這個數(shù)目甚至要超過劉邦直接指揮的漢軍主力。更要命的是，這其中還包括了一支戰(zhàn)斗力極強的騎兵部隊。

《中國歷代戰(zhàn)爭史》說：

項羽所率之三萬精兵系騎兵，以精銳之騎兵，對劉邦與諸侯軍之步兵，故雖數(shù)目寡少，仍能獲得赫赫之戰(zhàn)果。按項羽之所以有如許之精良騎兵，乃因巨鹿之戰(zhàn)時，秦軍中王離所率者，系蒙恬征匈奴三十萬騎兵中之一部分，內(nèi)中且多樓煩騎兵，精勇異常。

項羽獲得此項優(yōu)良馬匹與戰(zhàn)士，故能編成強大之騎兵部隊而獲大捷。又試觀劉邦敗退滎陽后，即積極建立騎兵部隊，亦足窺知此中意味。

——《中國歷代戰(zhàn)爭史·楚漢戰(zhàn)爭》

劉邦領(lǐng)教到楚軍騎兵的戰(zhàn)斗力之強悍，并著手組建漢軍的騎兵部隊，是在公元前205年彭城慘敗之后。據(jù)《史記·灌嬰傳》載：

復(fù)以中謁者從降下碭，以至彭城。項羽擊，大破漢王。漢王遁而西，嬰從還，軍于雍丘。王武、魏公申徒反，從擊破之。攻下黃，西收兵，軍于滎陽。楚騎來眾，漢王乃擇軍中可為騎將者，皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習(xí)騎兵，今為校尉，可為騎將。

漢王欲拜之，必、甲曰：“臣故秦民，恐軍不信臣，臣愿得大王左右善騎者傅之?！?strong>灌嬰雖少，然數(shù)力戰(zhàn)，乃拜灌嬰為中大夫，令李必、駱甲為左右校尉，將郎中騎兵擊楚騎于滎陽東，大破之。

——《史記·樊酈滕灌列傳》

在戰(zhàn)場上吃了大虧的劉邦為了有效對抗楚軍精騎，指示灌嬰在兩位故秦騎士李必、駱甲的協(xié)助下組建漢軍騎兵。而這支騎兵連同他們的長官灌嬰，在韓信致書劉邦，要求王齊的時候，正跟隨韓信在齊地作戰(zhàn)：

三年，以列侯食邑杜平鄉(xiāng)。以御史大夫受詔將郎中騎兵東屬相國韓信，擊破齊軍于歷下，所將卒虜車騎將軍華毋傷及將吏四十六人。

降下臨災(zāi)，得齊守相田光。追齊相田橫至嬴、博，破其騎，所將卒斬騎將一人，生得騎將四人。攻下嬴、博，破齊將軍田吸于千乘，所將卒斬吸。東從韓信攻龍且、留公旋于高密，卒斬龍且，生得右司馬、連尹各一人，樓煩將十人，身生得亞將周蘭。

——《史記·樊酈滕灌列傳》

滯留齊地的韓信軍如果遲遲不南下，僅憑麾下步卒挑戰(zhàn)楚國騎兵，劉邦難以致勝，當(dāng)然也就無法獨立完成擊敗項羽的最終任務(wù)。而韓信偏選在這個時候向劉邦提出王齊的要求，等于跟劉邦攤牌：齊地的駐軍今后就是他韓信的私產(chǎn)，不會再聽?wèi){劉邦隨意調(diào)遣。

一封來書便斬斷了漢軍兩條輸血大動脈的其中一條，劉邦能不怒嗎？但劉邦畢竟是一個務(wù)實的政治家，韓信現(xiàn)在家大業(yè)大，有了私心，無力駕馭的劉邦也只能拿齊王的名爵與他做一筆交易，換取對韓信軍的征用權(quán)：

張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。”漢王亦悟，因復(fù)罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王，征其兵擊楚。

——《史記·留侯世家》

劉邦授韓信以王爵之號，本想藉此爭取他的兵源支持?？珊髞淼氖聦嵶C明，晉位齊王的韓信非但沒有立即發(fā)兵配合劉邦作戰(zhàn)，反而借故拖延，逼迫劉邦讓渡更多政治利益：

漢五年，漢王乃追項王至陽夏南，止軍，與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵，而信、越之兵不會。楚擊漢軍，大破之。漢王復(fù)入壁，深塹而自守。

謂張子房曰：“諸侯不從約，為之柰何？”對曰：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共分天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也?！睗h王曰：“善?！?/p>

——《史記·高祖本紀(jì)》

對劉邦提出的聯(lián)合作戰(zhàn)的要求，韓信滿口答應(yīng)，可就是安坐不動。直到公元前202年垓下大戰(zhàn)前，劉邦正式承諾將故秦的陳郡、泗水郡和東?？澴黜n信的戰(zhàn)后封地，韓信這才抬起屁股，命令灌嬰率領(lǐng)騎兵南下，加入對楚作戰(zhàn)：

嬰度淮北，擊破項聲、郯公下邳，斬薛公，下下邳，擊破楚騎于平陽，遂降彭城，虜柱國項佗，降留、薛、沛、酂、蕭、相。攻苦、譙，復(fù)得亞將周蘭。與漢王會頤鄉(xiāng)。從擊項籍軍于陳下，破之。

————《史記·樊酈滕灌列傳》

韓信致書求王齊國，一封信便打到了劉邦的七寸。齊王之爵劉邦或不吝惜，但把30萬漢軍據(jù)為私產(chǎn)，這卻是劉邦萬萬不能容忍的，因此《史記》載：

項羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。

——《史記·淮陰侯列傳》

項羽死后，劉邦仍為韓信保留了王爵。甚至遂了韓信的心愿，讓他榮歸故里，作了楚王?？墒?0萬大軍的指揮權(quán)只在項羽剛一失敗的時候便被劉邦奪走。兵權(quán)之與齊王，在劉邦心里孰輕孰重，他的行為已經(jīng)做出了回答。

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會注考證》
王先謙《漢書補注》
臺灣三軍大學(xué)編《中國歷代戰(zhàn)爭史》卷三

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對我最大的鼓勵 ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)