當(dāng)隨身音樂(lè)播放器來(lái)到2000年代第二個(gè)十年末，各家旗艦產(chǎn)品的差別不管是從聲音表現(xiàn)、外觀設(shè)計(jì)還是功能配置上都很難再做出特別明顯的差別。同質(zhì)化嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，如何在保證足夠動(dòng)人聲音表現(xiàn)前提下給出讓人眼前一亮的設(shè)計(jì)變成各家品牌拼命尋找的突破點(diǎn)，所以電子管、可插拔配件、Windows系統(tǒng)…….這兩年都來(lái)了?？墒?，我們真的需要這些設(shè)計(jì)嗎？

回想十年甚至二十年前，我們對(duì)于音樂(lè)欣賞的需求是非常純粹的，面對(duì)冰冷的各類鐵疙瘩，只要聲音足夠優(yōu)異不管她長(zhǎng)得再丑我們都能接受。而唯一不同的是，取放唱片時(shí)的那一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)雅不能少！所以，柏林之聲的推拉倉(cāng)蓋、Naim的回旋碟倉(cāng)、金嗓子超薄還靜音的伸縮托盤成為了一代人記憶中的經(jīng)典。還記得我對(duì)山靈M8的評(píng)價(jià)嗎？是的，除了好聽(tīng)以外，我們對(duì)于音樂(lè)欣賞還需要的僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)儀式感！

稍顯遺憾的是，非常符合我審美的M8在聲音風(fēng)格方面略顯懷柔了，與真旗艦的定位還是差了口氣，在這點(diǎn)上山靈一定比用戶更加清楚，所以在一年后他們推出了家族真正的旗艦隨身音樂(lè)播放器：M9。這次姍姍來(lái)遲的M9能不能配得上“真旗艦”的稱號(hào)呢？至少在外形上是可以的，她比Astell&Kern Kann Cube還要高大。早些時(shí)間我在平臺(tái)發(fā)布了M9的開(kāi)箱內(nèi)容，可以看出這臺(tái)機(jī)器的關(guān)注度是非常高的，我收到了大量的問(wèn)題與私信，今天的內(nèi)容也就由此展開(kāi)。我會(huì)選出留言中最具代表性的幾條問(wèn)題一一作答，以期更加準(zhǔn)確的讓大家深入了解山靈M9這臺(tái)“最后”的搭載雙AK4499 DAC芯片的旗艦音樂(lè)播放器。

M9配得上“旗艦”二字嗎？

首先，從廠家的宣傳來(lái)看，M9無(wú)疑是目前絕對(duì)的家族旗艦定位。AKM AK4499這枚極其“昂貴”且“稀有”的旗艦DAC芯片被選用就佐證了這一點(diǎn)。需要特別注意的是M9一次性搭載了兩顆AK4499且是經(jīng)過(guò)精確配對(duì)的，可以預(yù)見(jiàn)這枚芯片山靈的實(shí)際備貨量非?？捎^。其次，為了配合4499這枚電流輸出型DAC的性能發(fā)揮，M9采用了更加復(fù)雜且高規(guī)格的I/V轉(zhuǎn)換電路設(shè)計(jì)。與大部分其他旗艦播放器不同，ADA4896-2這枚運(yùn)放芯片替換了最常見(jiàn)的ADA4896與OPA1612，在轉(zhuǎn)換效率、輸出電流負(fù)載等方面都會(huì)有非常大的提升，當(dāng)然成本也會(huì)大幅增加。高負(fù)載運(yùn)放可以更好的匹配4499的電流輸出能力，大家要清楚的是4499的電流輸出比ESS ES9038Pro還要大一截的。當(dāng)然，除了以上幾點(diǎn)，M9依然采用了家族旗艦機(jī)型中才會(huì)搭載的“第三代FPGA+KDS低相位噪音有源晶振”以及更加高規(guī)格的電路貼片與組件。在硬件配置上已經(jīng)與M8拉開(kāi)了非常大的距離，縱觀橫向更高價(jià)位的各家旗艦機(jī)型，M9的配置也是基本持平甚至某些方面擁有優(yōu)勢(shì)的。

M9的聲音表現(xiàn)是怎樣水平的？跟M8有何不同？

M9在聲音風(fēng)格方面與M8有著明顯的調(diào)整，相對(duì)懷柔的風(fēng)格被摒棄，開(kāi)聲就可以感知是有比較優(yōu)異支撐性的骨架，規(guī)模感是足夠的。硬素質(zhì)方面，M9整體動(dòng)態(tài)雖然相較M8有著巨大的提升，但是仍然不屬于特別大開(kāi)大合的類型。與市面上眾多講究大動(dòng)態(tài)能量感的旗艦機(jī)型略微有別，M9擁有更佳出眾的微小訊號(hào)拾取能力，三頻細(xì)膩度是明顯更加出彩的。同時(shí)，在中高頻與高頻部分的延展與泛音來(lái)到了極高的水準(zhǔn)，并不是以明亮為前提，而是相對(duì)柔和但細(xì)節(jié)豐富的類型。而在中低頻部分，M9在極低頻比如60~80Hz附近的細(xì)節(jié)和能量感都要遠(yuǎn)好過(guò)M8，在低頻部分的量感與M8則相當(dāng)甚至有非常小的收斂，但在整個(gè)中低頻、低頻與極低頻的聲底厚度、瞬態(tài)表現(xiàn)方面都優(yōu)于所有同價(jià)位音樂(lè)播放器。最后要說(shuō)的是M9的調(diào)音相對(duì)M8更偏自然、大氣，在較好的聲底厚度的襯托下，這臺(tái)機(jī)器的音樂(lè)適用面是絕對(duì)達(dá)到旗艦水平的，而且在音樂(lè)性方面也是旗艦機(jī)型中較為突出的。

功能性、儀式感與使用體驗(yàn)

M9沒(méi)有像同級(jí)機(jī)型一樣去強(qiáng)調(diào)特別的功能，沒(méi)有電子管的加持，沒(méi)有可以插拔的耳放卡，依然是一部典型的定制安卓系統(tǒng)音樂(lè)播放器。只不過(guò)，自M8繼承而來(lái)的可更換耳機(jī)插頭功能還是延續(xù)了下來(lái)，需要承認(rèn)的一點(diǎn)是這種設(shè)計(jì)一定不如在機(jī)身上多開(kāi)幾個(gè)耳機(jī)孔來(lái)的方便。但就像文首所述，聽(tīng)音樂(lè)前自溫潤(rùn)手感的皮套中取出冰手的金色旋鈕，嚴(yán)絲合縫的側(cè)滑入機(jī)身上的耳機(jī)插頭模塊，只聽(tīng)“咔噠”一聲就可取下機(jī)身上的插頭，然后再輕輕插入新模塊。整個(gè)過(guò)程雖然有些繁瑣，但儀式感和精致感都是滿滿的，如果你有實(shí)體唱片使用經(jīng)歷，那面對(duì)這一操作我想多數(shù)人都是能夠接受且喜歡的。然后就是M9的實(shí)際使用體驗(yàn)，因?yàn)椴捎昧蓑旪?65與8+256的硬件配置，以及夏普2K LCD屏幕，對(duì)于由最新Android 10定制而來(lái)的山靈操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是非常充足的。所以M9的操作流暢度與穩(wěn)定性應(yīng)該是目前國(guó)產(chǎn)音樂(lè)播放器中最流暢的，完全沒(méi)有任何卡頓或不穩(wěn)定出現(xiàn)在我使用的1個(gè)多月中。然后整個(gè)系統(tǒng)的操作邏輯都與以往山靈機(jī)型相仿，幾乎所有與音樂(lè)有關(guān)的常用功能都在下拉菜單里可以直接操作，所有主流音樂(lè)App也都可以通過(guò)內(nèi)置軟件下載，包括最新版本的Apple Music。

驅(qū)動(dòng)能力如何？耳塞與耳機(jī)的搭配分享

M9的官方宣稱信噪比來(lái)到了125dB，總諧波失真+噪聲也達(dá)到了0.0007%的水平，所以理論上這臺(tái)機(jī)器不管是驅(qū)動(dòng)多么靈敏的耳塞都不可能會(huì)產(chǎn)生底噪，雖然它的驅(qū)動(dòng)力非常大。其次是這臺(tái)機(jī)器內(nèi)置了低中高三段增益選擇以及獨(dú)立的大耳模式，這種相對(duì)精準(zhǔn)的輸出匹配功能對(duì)于手中耳機(jī)較多的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)是非常好的事情，你可以靈活根據(jù)實(shí)際耳機(jī)靈敏度來(lái)進(jìn)行調(diào)整，以期收獲M9的最佳聲音表現(xiàn)。

在耳塞的驅(qū)動(dòng)方面，我最早測(cè)試的是與M9同期上市的山靈自家旗艦耳塞ME800。這是一條非常有特色的雙圈四鐵作品。兩枚6mm直徑的高分子雙鍍晶生物振膜動(dòng)圈單元由日麗N52高性能銣鐵硼磁鐵驅(qū)動(dòng)，而中高頻、高頻與極高頻部分則各由兩枚定制動(dòng)鐵單元來(lái)負(fù)責(zé)。與市面同類型耳機(jī)有別，ME800擁有3D打印的定制導(dǎo)音管，且具備實(shí)現(xiàn)四種獨(dú)立聲音模式的調(diào)音撥桿，可以在標(biāo)準(zhǔn)、氛圍、人聲與靚麗四種不同聲音風(fēng)格中靈活選擇。耳塞隨機(jī)有附送主流的全套耳機(jī)接頭，平衡、非平衡都給配齊了。耳塞配線也是需要大家特別注意的，與市售耳塞不同的是山靈ME800選用了8股18芯的日本古河原廠單晶銅材質(zhì)，然后通過(guò)同軸雙層編織，具有獨(dú)立的絕緣屏蔽層。與大部分同類非典型國(guó)產(chǎn)小作坊配套線廠的產(chǎn)品不同，不管是產(chǎn)品精度、質(zhì)量還是聲音與采購(gòu)成本，古河都遠(yuǎn)高于其他同類。當(dāng)然，最重要的是山靈官方聲稱ME800的調(diào)音是以M9為基礎(chǔ)的，在聲音風(fēng)格、三頻能量分布，以及驅(qū)動(dòng)特性等方面都充分匹配了自家旗艦播放器。

從實(shí)際驅(qū)動(dòng)情況來(lái)看，4.4mm下的ME800與M9搭配是我個(gè)人較為喜歡的，標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格相對(duì)其他聲音模式也具有更好的音樂(lè)適用性。而在增益選擇方面，低增益下的ME800的中低頻明顯有偏軟的問(wèn)題，下潛和瞬態(tài)我覺(jué)得都不算特別合格，但是中高頻與高頻部分還算可以，但是整體聲音略微偏薄。在中增益下，ME800的聲音相對(duì)聲底厚度較為扎實(shí)，三頻打的明顯更開(kāi)，聲音有血有肉、感染力也有提升，是我覺(jué)得最合理的增益檔位。在高增益模式下，ME800是略有“火氣”的，尤其是高頻部分的細(xì)節(jié)明顯更加豐富但略有刺激感，整體聲音略微發(fā)硬，短時(shí)間聆聽(tīng)有爽感但長(zhǎng)時(shí)間會(huì)不夠耐聽(tīng)。而大耳模式下耳塞響度過(guò)大，沒(méi)辦法正常使用，調(diào)低音量后的細(xì)節(jié)又有點(diǎn)聽(tīng)不清楚。M9+ME800的聲音是有一定解析力的偏音樂(lè)性調(diào)音，明顯不是走素質(zhì)路線而是聽(tīng)感路線的。所以你在這套搭配中可能并不會(huì)特別關(guān)注細(xì)節(jié)的展現(xiàn)，流暢、自然與寬松是我給這套組合下的定義。蠻百搭的一套組合，聽(tīng)流行人聲無(wú)疑是出彩的，聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)爵士樂(lè)則有不錯(cuò)的帶入感，不是特別大部頭的古典音樂(lè)與搖滾樂(lè)我覺(jué)得也可以勝任。但是對(duì)于一些場(chǎng)景特別大，樂(lè)器特別復(fù)雜的音樂(lè)，這套組合的細(xì)節(jié)還原能力是輸給更高階耳塞作品的，這種差距在售價(jià)上也有很好的反饋。

M9與qdc Anole V14的搭配是我個(gè)人目前最喜歡的，反反復(fù)復(fù)聆聽(tīng)了很久都沒(méi)有找到明顯的問(wèn)題，所以我覺(jué)得這套組合也是非常值得預(yù)算足夠的小伙伴們關(guān)注的。V14在M9的中增益下幾乎可以“榨干”機(jī)器的所有性能，我覺(jué)得幾乎是M9完全體的表現(xiàn)。整體聲音大規(guī)模可以營(yíng)造，小清新亦能駕馭。豐富的細(xì)節(jié)與泛音充分的高頻表現(xiàn)特別搶眼，但是這還是建立在非常不錯(cuò)的聲底厚度與大開(kāi)大合的中低頻表現(xiàn)的前提下的，旗艦耳塞的聲音還原能力展現(xiàn)的淋漓盡致。同時(shí)，M9驅(qū)動(dòng)UM的Indigo靛藍(lán)、飛朵的Artemis、Softears的RS10，以及NFAudio NE4+也是我個(gè)人非常喜歡的搭配，每一只耳機(jī)的特色都可以在M9的驅(qū)動(dòng)下得以較好的展現(xiàn)，只是他們的全面性我覺(jué)得與V14還有一定的差距。當(dāng)然，也有反面例子，M9在驅(qū)動(dòng)舒爾SE846、達(dá)音科Zen+以及Kinera Odin時(shí)的表現(xiàn)是欠奉的，驅(qū)動(dòng)特性我個(gè)人覺(jué)得并不是特別匹配，幾個(gè)檔位的選擇都不盡人意，風(fēng)格上略有相悖。

在頭戴式耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)方面，開(kāi)啟大耳模式后M9幾乎可以驅(qū)動(dòng)市面上所有的動(dòng)圈耳機(jī)，不管是阻抗高達(dá)300歐還是600歐，聲音響度都沒(méi)問(wèn)題，基本都可以驅(qū)動(dòng)到一個(gè)可以聽(tīng)的水平，當(dāng)然跟推好還有較大的差距。至于一些靈敏度不高的平板振膜耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)就有些難為M9了，幾乎是很難驅(qū)動(dòng)到可以聽(tīng)的范疇的。在常見(jiàn)的動(dòng)圈耳機(jī)中，被賦予直推屬性的耳機(jī)會(huì)是最好的選擇，不管是Sennheiser HD25還是Beyerdynamic T5III都可以獲得非常不錯(cuò)的聽(tīng)感，Ultrasone Signature Pro以及Grado GS3000e的驅(qū)動(dòng)效果則要差一點(diǎn)。而我目前最喜歡的動(dòng)圈封閉式耳機(jī)ZMF Audio VC在M9下也有著相當(dāng)驚艷的表現(xiàn)，這套組合對(duì)于預(yù)算充足的小伙伴來(lái)說(shuō)可以算作絕佳的隨身大耳退燒套裝了。

購(gòu)買建議與優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)

首先，山靈M9的聲音風(fēng)格是與市面常見(jiàn)旗艦隨身音樂(lè)播放器有著明顯的設(shè)計(jì)區(qū)別的，我認(rèn)為這是山靈設(shè)計(jì)師的刻意為之。相對(duì)來(lái)說(shuō)，在支撐起一個(gè)相對(duì)較大的框架后，山靈M9并沒(méi)有給出特別大動(dòng)態(tài)大密度的聽(tīng)感回饋，反而它更加注重音色與微小訊號(hào)的還原，更加注意細(xì)節(jié)和感情的刻畫(huà)。這種調(diào)音對(duì)于有著較多音樂(lè)欣賞經(jīng)驗(yàn)與音樂(lè)欣賞類型較寬的小伙伴來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是非常優(yōu)秀的選擇，是可以長(zhǎng)期為伴且久聽(tīng)不膩的。但是對(duì)于喜歡追求刺激，樂(lè)于對(duì)比PK的小伙伴來(lái)說(shuō)則可能并不會(huì)是首選之作。雖然各方面表現(xiàn)都遠(yuǎn)好于M8，但售價(jià)方面M9并沒(méi)有過(guò)分的增長(zhǎng)，以現(xiàn)在14980的售價(jià)來(lái)看還是明顯低于大部分早先上市的同水準(zhǔn)旗艦機(jī)型的，性價(jià)比方面保留了山靈的一貫優(yōu)勢(shì)。