9月21日，韓國(guó)全北益山市私立學(xué)校某中學(xué)教務(wù)室，發(fā)生了一件性騷擾事件，引起熱議。

20多歲的女教師A某試圖從放在教務(wù)室內(nèi)的飲水機(jī)前經(jīng)過(guò)，50多歲的男教師B某為了飲水機(jī)接水，站在過(guò)道上。

A女老師要求讓路，但C男老師假裝沒(méi)有聽(tīng)到。A女老師說(shuō)“我過(guò)去一下”，試圖從剩余空間過(guò)去的瞬間，兩人之間發(fā)生了身體接觸。

正站在通道接水的B男教師提出了“被A女教師性騷擾”的申訴。最終該中學(xué)苦衷審議委員會(huì)1日對(duì)A女教師做出了“性騷擾”的決定。

韓國(guó)教師工會(huì)組織30日發(fā)表聲明稱，20多歲的女教師是性騷擾肇事者，50多歲的男教師成為受害者，這是一個(gè)不合理的決定。他們表示平時(shí)這位男教師就經(jīng)常霸凌女教師，要求嚴(yán)懲平時(shí)霸凌的男教師而應(yīng)該以性騷擾事件看待，并要求制定保護(hù)霸凌受害者A女教師的對(duì)策。

并且指出50多歲的部長(zhǎng)男教師阻擋道路的行為本身就是暴力和霸道的行為，沒(méi)有讓路的是向弱者展示力量的權(quán)力型霸凌行為。

該中學(xué)相關(guān)人士表示做出女教師性騷擾男教師的決定并非學(xué)校單獨(dú)決定，而是外部委員4人和校內(nèi)委員4人等8人參與，通過(guò)苦衷委員會(huì)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)證言、質(zhì)疑應(yīng)答、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查而決定。

學(xué)校表示當(dāng)時(shí)男教師在接熱水無(wú)法讓道，女教師可以稍等一會(huì)兒再過(guò)去的話，就不會(huì)發(fā)生這等事情。因?yàn)槎岁P(guān)系平時(shí)就不好而造成的事件，現(xiàn)場(chǎng)人士均未聽(tīng)到暴言和性差別發(fā)言，駁回工會(huì)要求。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“50歲男老師本人感到羞恥那就是性騷擾，霸凌另算”、“擋住女教師路的男教師是霸凌，但是性騷擾也對(duì)”、“還記得飯店插身而過(guò)被判刑6個(gè)月害得男家長(zhǎng)失業(yè)，妻子維權(quán)的事件嗎？”、“男人的眼淚也可以是證據(jù)，就如女性的眼淚是證據(jù)一樣”、“你們這樣吵架何時(shí)教學(xué)生”、“本該等一會(huì)兒，就是二人鬧別扭擠過(guò)去了，所以才這樣吧，兩個(gè)人都有錯(cuò)”、“5年前飯店事件還記得嗎？男性可以成為罪犯，女性也可以”等表示點(diǎn)贊。