開頭說明，我不支持DBC點擊，并確定它是unfair。

首先，我們必須理解，為什么DBC被稱作unfair。

我們必須明白，DBC不是cheat，而是unfair

Cheat和unfair的定義并不相同。

cheat一般指通過修改游戲數(shù)據(jù)而為玩家謀取利益的作弊程序或軟件，即利用電腦技術(shù)針對一個或多個軟件進(jìn)行非原設(shè)操作，篡改游戲原本正常的設(shè)定和規(guī)則，大幅增強(qiáng)游戲角色的技能和超越常規(guī)的能力。

unfair即不公平，指在公平竟?fàn)幍膱龊鲜褂昧?strong>不公平不光彩或違反規(guī)定的手段取勝，它并不單指cheat，或者說unfair與cheat是真子集的關(guān)系。

那么我們現(xiàn)在就能夠為DBC尋找一個較為清晰的定位，即它屬于灰色地帶，并不屬于傳統(tǒng)意義上JC，平點等合法點擊，也不屬于AC等非法點擊，它應(yīng)當(dāng)是處于合法與非法之間的“灰色點擊”

?

那么我們初步確立了了DBC的定位，那么我們從這個定位出發(fā)，有兩個觀點，即DBC不合法，且不應(yīng)在PVP中被使用。

那么我將通過分析的方式，向你證明DBC為何定位如此。

我們應(yīng)當(dāng)從我們所知道的出發(fā)，我們討論的是DBC是否合法—顯然，DBC不屬于非法點擊—那么這里就有兩個主體，一是合法和不合法的定義，二是DBC。在前我們已經(jīng)列舉過合法與不合法的定義。因此，這里問題的重點，應(yīng)放在DBC上。

DBC是Double Butterfly Click的縮寫，意為：“雙倍蝴蝶點”指在進(jìn)行BC時通過特殊的力道，同時進(jìn)行雙倍點，那么理論就可以獲得4倍于平點的CPS，但由于實操上無法避免的失誤，一般的DBC應(yīng)當(dāng)在17-30 cps

我們已經(jīng)知道了DBC是如何工作的，那么我們就通過unfair的定義對其進(jìn)行審查。

首先第一點是公平性，毫無疑問，DBC并不是公平的，因為雙倍點的先決條件是鼠標(biāo)微動，而鼠標(biāo)微動存在差異，這也就意味著，有一部分使用防雙擊（如G Pro系列，毒蝰系列，龍鱗ACE）的PVPer，將無法進(jìn)行DBC，那么雙倍點有無的CPS差距，就是它的設(shè)備所帶來的不公平。

第二點是影響性，因為我們需要明白，不僅僅是關(guān)乎公平性的事情，DBC點法在圈子中的影響同樣是十分重要的。例如rush圈中，DC并不屬于合法點擊（微動差異性），但是被允許使用，原因在于DC在rush中的廣泛適用性，如果rush圈失去了DC，那么長距離clutch就不太可能存在，同時對刀的觀賞性也會下降，那么便與rush圈的追求—clutch與對刀——背道而馳，所以DC在rush圈中屬于合法點擊，因為它所帶來的積極影響。

Fastbuilder也能夠說明這一點，如果舍棄DC，諸如speed telly這種搭路方法會被擱置，這與其目的—搭的快—是相違背的。

而將目光放回PVP中，我們需要理解，PVP本質(zhì)上并不是輸與贏的比較游戲，而是通過對游戲機(jī)制的理解，從而與別人進(jìn)行技術(shù)的較量的過程。而在這個過程中，輸與贏僅僅只是附加品。

但就像我所說的那樣，DBC的出現(xiàn)并不促進(jìn)與人進(jìn)行技術(shù)較量，而僅僅是無腦刷新自己的cps。

誠然，cps會給PVP帶來巨大優(yōu)勢，但這個優(yōu)勢并不建立在對游戲的理解上，對技巧的練習(xí)上，而僅僅是通過微動的差異所帶來的的優(yōu)勢。

那么，我們稱之為不合法優(yōu)勢，即unfair advantage

同時，我們也能夠理解，為什么DBC在PVP圈跟DC在rush不一樣。因為它并沒有帶來更多的積極影響，反而是負(fù)面影響大于積極影響，于這一點，便確定了DBC不應(yīng)被使用的地位。

那么JC，平點因為不與微動有關(guān)，從理論上講，只要是形狀正常的鼠標(biāo)就能JC，從而通過了了公平性審查。同時它們的cps處于中區(qū)間，是較為適合進(jìn)行技巧練習(xí)的區(qū)間，所以通過了影響性審查。

那么最后一點，即為DBC的對PVP生態(tài)的沖擊性。

我必須聲明一點，DBC的合法化，絕對是自2018以來，對PVP這個領(lǐng)域沖擊最大，波及范圍最廣的事件，相信你從各大服務(wù)器多出的胖子菜鳥（這再次印證了我上面的觀點）就能看出來。

??先是對傳統(tǒng)PVPer的沖擊，對于JC，它們的cps大多穩(wěn)定在12-16這個區(qū)間內(nèi)，而DBC想要達(dá)到16CPS甚至不需要任何練習(xí)。

??這對JC和平點玩家的沖擊不言而喻，它們無法在對刀中獲取任何優(yōu)勢。

??那么DBC的普及意味著JC和平點玩家的生存空間被壓縮，在大多數(shù)服務(wù)器，它們的技巧在絕對的cps優(yōu)勢下根本無法發(fā)揮出來（這再次體現(xiàn)了DBC的影響性特點）。

??毫無疑問，這對JC，平點玩家生態(tài)的打擊是毀滅性的。

??自己苦練的技術(shù)，甚至不如胖子菜鳥按死W玩2周來得強(qiáng)。

??這就會導(dǎo)致JC和平點人數(shù)驟減，而現(xiàn)在，你應(yīng)該就能看得出來DBC在這方面的破壞力了。

??那么，更高的cps意味著，JC與平點玩家要么轉(zhuǎn)DBC，要么退游，要么頂著壓力打。

??很顯然，所謂頂著壓力，不過是在沒有練就極致技巧前，被DBC玩家虐殺的過程。

??那么，在這種環(huán)境下，新生的JC和平點PVPer相比于以前更難得到勝利（甚至DBC PVPer），更難得到信心，逐漸就會將圈子封鎖?。ㄍ庠诘谋憩F(xiàn)就是現(xiàn)在PVP圈新生血液越來越少了）。

??有關(guān)于DBC對10cps ?12cps ?13cps等平點，JC的cps有多大的優(yōu)勢，可以去看看打的強(qiáng)的平點，JC玩家，聽聽他們的看法。

??同樣的，JC對平點擁有cps優(yōu)勢，平點對JC擁有瞄準(zhǔn)優(yōu)勢，兩方能夠互相制衡，而且JC的cps也并沒有高到平點的瞄準(zhǔn)無法對付的境地，所以JC與平點通過沖擊性審查。

關(guān)于雙倍點，不能通過公平性審查，但可以通過影響性，沖擊性審查，結(jié)合此前rush圈DC（不公平性，強(qiáng)沖擊性，積極影響性）的例子，它對PVP并沒有如DBC一樣的如此之多的負(fù)面影響，因此，它被算作合法點擊中。

??綜上所述，DBC不能通過公平性，影響性，沖擊性審查，那么它便不能處于合法點擊行列，況且，許多服務(wù)器實際上禁止DBC。因此，在PVP中，我們不應(yīng)當(dāng)使用DBC，它確實是被歸類于unfair的。