【原告詹某訴稱】：

原告詹某向本院提出訴訟請求：1.判令歸還所有欠款43081元及利息（按年利率2%，自2015年11月18日計至款項清償之日止，暫計5277元）；2.本案訴訟費用由被告承擔。

【被告左某辯稱】：

被告左某答辯稱，被告2015年在群里唱歌與原告認識，互相欣賞，認識三個月后，兩人確認網(wǎng)戀關系，中途原告有給過紅包，也有過生日轉賬。被告奶奶去世原告給被告訂了機票，但被告沒有問原告借，直到后面被告母親做手術，向原告借款30000元。后來原告沒有離婚，被告也年紀不小，也有對婚姻的選擇，所以跟原告斷開了聯(lián)系。直到2017年，原告因賭輸了很多錢，起訴了被告，后經(jīng)調(diào)解，原告同意讓被告寫了40000元的欠款，并且這40000元的欠款都是于2015年借的，40000元的借條是2017年10月6日寫的，也是原告同意后才寫的，借條出具后并無向原告有任何借款。被告于2022年4月22日早上7點向原告還款1400元。被告借款時并沒有與原告說過有利息，被告不同意原告把給的、生日的、獎勵的、支持的所有轉賬作為借款。被告剛出院，一身病痛，這幾年小孩手術住院，欠下巨額貸款，一家現(xiàn)在負債累累，根本沒有任何經(jīng)濟能力償還欠款。被告借條打了40000元，還了1400元，只欠原告38600元。被告本金都無能償還，利息的話更是雪上加霜，請求公正處理。

【人民法院查明事實】：

2017年10月6日，被告出具《借條》載明“本人左某跟詹某借的錢，因本人剛生產(chǎn)完，沒有經(jīng)濟能力償還，又因家里母親身體一直不好，沒辦法幫忙帶孩子，所以得自己帶，帶到3歲，能上學了，才能送回家，到時才能有經(jīng)濟能力償還，所以本人在此承諾先前問詹某借的錢，于2020年12月12日歸還4萬整。”

原告通過銀行轉賬形式于2015年11月18日向被告轉賬30000元，于2015年12月8日向被告轉賬9000元。原告于2015年替被告購買了兩次機票，機票價格分別為598元和770元。原告提交微信轉賬記錄主張向被告微信轉賬共計2713.55元，其中2015年轉賬555.55元（具體日期不明確），2015年11月25日轉賬1000元，2016年3月6日轉賬400元，2016年8月9日轉了258元，2016年8月17日轉了500元。上述微信轉賬記錄均為復印件，被告認可收到2015年的轉賬，否認收到2016年的轉賬。原告主張上述轉賬及購買機票款均為被告的借款，被告予以否認，主張雙方因系網(wǎng)戀關系，機票是原告主動幫被告購買的，不是借款，其他轉賬有些是原告給被告的生日紅包，有些是原告支持的，只有2015年11月18日的轉賬30000元是被告因母親生病向原告的借款，因原告2015年支持了被告不少，所以2017年原告讓被告寫下借款40000元的《借條》（即前述2017年10月6日出具的《借條》），被告同意了。原告主張雙方僅系普通朋友關系，其陸續(xù)共計向被告轉賬50000元左右，因當時寫借條時，看到被告抱個小孩，動了惻隱之心，減了10000元，只讓被告寫了40000元的借條。

被告于2022年4月22日還款1400元。

【法院認為】：

本院認為，本案系民間借貸糾紛。根據(jù)原告提交的《借條》、銀行轉賬記錄、微信轉賬記錄及庭審陳述，本院依法確認原、被告之間的民間借貸關系成立。

本案的爭議焦點在于借款的金額。原告雖主張向被告的所有轉賬及購買機票款均為借款，但原告向被告的轉賬并未載明為借款，也未有證據(jù)顯示其為被告購買機票的款項系借款。退一步說，即便上述款項均為借款，但上述款項發(fā)生在2017年之前，而雙方于2017年10月6日對所有款項進行了溝通結算，并讓被告出具了《借條》，故本院認定《借條》的借款金額，確認被告向原告借款40000元。被告已償還1400元，故被告尚欠原告借款38600元。關于利息，借款時雙方未約定利息，原告主張自2015年11月18日起計算利息，于法無據(jù)，本院不予支持。但被告逾期未還款，被告應自逾期之日起支付資金占用利息，原告主張按年利率2%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。

【判決結果】：

綜上，依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條，《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十五條、第一百六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告左某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告詹某借款本金38600元并支付資金占用利息（利息以38600元為基數(shù)，自2020年12月13日起按年利率2%計至款項清償之日止）；

二、駁回原告詹某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費504元，由原告負擔47元，被告負擔457元。上述費用原告已預付，被告負擔之數(shù)應于本判決生效之日起十日內(nèi)逕付原告。

本判決為終審判決。