最近，港片《毒舌律師》，大家都看了吧，總的來說，單從拋開電影的隱晦和黃絲內(nèi)容不談了，劇情還算是相當(dāng)不錯的了，至少劇情角度來說，角色的刻畫還是相當(dāng)?shù)轿坏?，我就特別喜歡劇中的鐘念華，那種優(yōu)雅中透露女人的狠勁的既視感，真的讓人很上頭，不過，大家知道嗎？劇中的那些反派，像殺死孩子的鐘念華和鐘京頤，他們兩個一般來說，不會被判處死刑。

這不是我瞎說的，在我們傳統(tǒng)思維看來，總覺得殺人償命，尤其是我國刑法里面，殺人是重罪，會被頂格處罰，這樣的情況下，大多數(shù)人都覺得他們會因此被判處死刑，甚至有可能因為手段過于殘忍，而被判處立即執(zhí)行，畢竟中國法律是非常嚴(yán)肅的事情，但是，我只能說，這只是我們這些大陸觀眾的觀點而已，事實上，他們大概率不會被判處死刑。

這就不得不說香港法律了，我們都知道，自從香港回歸之后，我國創(chuàng)新性提出了一個概念，那便是一國兩制，大陸地區(qū)實行的是社會主義制度，而香港地區(qū)不一樣啊，他們?nèi)匀谎匾u了英國的法律制度，這也是為什么我們看這部電影的時候，總感覺十分變扭的一個原因，就是因為他們的法律制度上依舊沿襲了英國法律的緣故。

但效仿西方法制制度的好處是非常不錯的，能夠更加包容西方法律，能夠更好的融入西方國家生活，香港人如果想去西方國家生活的話，并不會太過于難受，但是，請注意，這里有個問題就是效仿西方法律的弊端也是很明顯的，那便是把西方法制的一些制度也給搬了進(jìn)來，比方說毀譽(yù)參半的陪審團(tuán)制度，就是我們看到最可怕的事情了。

看似陪審團(tuán)制度保護(hù)了司法的公正和民主，實際上，這也出現(xiàn)了巨大的弊端，很多罪犯無法得到公正的判決，說是法治，實際上依然是保留了人治的情況，再加上無限拉大了普通人利用法律維權(quán)的成本，訴訟成本也會因此大幅度提高，因此，這樣的制度下，導(dǎo)致了法庭審判是很難正確應(yīng)對的，也變相讓罪犯無法受到正義的審判，這也就是為什么反派不會被判死刑的原因了。

就像前一陣子，著名的香港名媛蔡天鳳遭謀殺的案件，相信我，根據(jù)香港法律的制度，那些殘忍殺害蔡天鳳的人，估摸著是不會被判處死刑的，因為這就是香港法律制度最大的缺陷，沒辦法，他們不是遵循我國法律的，如果是我國法律，他們大概率會被判處死刑，但香港的法律，我只能說，基本上是不現(xiàn)實了。