這個(gè)要看具體情況，不一定。

2.1中的所謂“.1”指的是低音炮。也就是2.1指的是立體聲音箱+低音炮。

低音炮本身的作用主要有兩個(gè)，一是實(shí)現(xiàn)更低的低頻下潛以及更好的低頻動(dòng)態(tài)，二是可以把低頻回放聲源獨(dú)立擺放在房間中對(duì)低頻更有利的位置。

然而，這兩者在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)都不是無條件的。

對(duì)于第一點(diǎn)。低音炮與立體聲音箱的匹配調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)到一個(gè)最基本的相位/延時(shí)問題。對(duì)于不同的位置關(guān)系，需要的相位修正是不同的。這需要現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量。然而很多時(shí)候，所謂的2.1組合音箱的用戶根本不會(huì)進(jìn)行此類測(cè)試，甚至更多時(shí)候，2.1音箱系統(tǒng)根本不會(huì)有附帶測(cè)試麥克風(fēng)，用戶也不會(huì)購買。這使得現(xiàn)實(shí)中位置隨意擺放不固定的2.1系統(tǒng)低音炮和立體聲音箱很有可能存在銜接問題導(dǎo)致分頻點(diǎn)附件頻段效果變差。而低頻炮本身由于房間駐波和邊際臨界效應(yīng)的影響，如果沒有較準(zhǔn)，也可能或者說是很有可能出現(xiàn)適得其反效果反而更差的情況。

說到更具體的使用場(chǎng)景。例如桌面使用當(dāng)作電腦音箱，基本上就不會(huì)有任何測(cè)試校準(zhǔn)，而且很多組合音箱的所謂低音炮的尺寸都比較小，和真正的低音炮差距較大，最多也只能說是可以把低音炮轉(zhuǎn)移到地面擺放，節(jié)省桌面空間。但對(duì)于此類使用場(chǎng)景，可以說低音炮是沒有必要的，或者說2.1未必比2.0好（當(dāng)然也未必一定更差）。例如BOSE C50還有一些漫步者和惠威的2.1組合音響，低音炮本身并不是加分項(xiàng)。

而對(duì)于立體聲發(fā)燒用戶，這里又要分為兩類。一類是落地式音箱/大書架音箱用戶，音箱本身的低頻下潛是OK的，此時(shí)添加低音炮的作用更多是上述提到的2.1系統(tǒng)的第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)，可以把低頻回放聲源獨(dú)立擺放在房間中對(duì)低頻更有利的位置。這種作用對(duì)于大部分實(shí)際用戶而言，當(dāng)然會(huì)有提升，但還不算必要性特別強(qiáng)。

而另一類是小書架音箱用戶，低頻表現(xiàn)本身就有明顯缺陷，此時(shí)配置一個(gè)低音炮可以說是比較有必要的。但是也一定要有相對(duì)完善的測(cè)試調(diào)節(jié)低音炮。

我之前就曾經(jīng)講過，目前的自動(dòng)較準(zhǔn)算法往往還是存在一些缺陷，不太智能。但是僅僅是低頻部分的校準(zhǔn)算法，目前的技術(shù)本身是較為完善的（問題主要出現(xiàn)在中高頻）。而部分低音炮有配套售賣的較準(zhǔn)系統(tǒng)，例如真力7040/7050+GLM，另一部分低音炮則具有自適應(yīng)智能調(diào)節(jié)，例如大地震等品牌的一些產(chǎn)品。

此外，如果采用DSP前級(jí)，那么例如Lexicon MC10等DSP前級(jí)，具有低音炮電子分頻和Dirac校準(zhǔn)算法以及測(cè)試麥克風(fēng)，那么對(duì)于普通的不具備測(cè)試功能的低音炮而言，也可以實(shí)現(xiàn)較好的分頻和較準(zhǔn)功能。

總之，對(duì)于小書架音箱用戶而言，低音炮是有必要的，但最好配備上述功能的配套產(chǎn)品，否則如果只是買一個(gè)普通的低音炮，可能會(huì)適得其反。