時間一晃6年了，在今年總算盼來了一個真正意義上的旗艦頭戴，F(xiàn)ocal的新烏托邦。

?

先簡單說下烏托邦的幾個版本

第一個版本是最老的，標(biāo)配耳機(jī)+6.35單端線材，后面更新了一版，聲音和之前的一樣，但是多了一個耳機(jī)包和一條XLR平衡線，然后今年出了2022版，這里稱為新款烏托邦，聲音對比之前也有了區(qū)別。

舊款烏托邦的發(fā)售價是28888，新款烏托邦的發(fā)售價是39999，聯(lián)想到現(xiàn)如今各類耳塞都3W，4W，5W的年代，我居然覺得39999的價格還行，真的是被帶壞了。

不過頭戴式耳機(jī)不比耳塞，保值率和更新周期都比塞子好很多，就以烏托邦舉例，舊款是2016年上市的，距今日已經(jīng)過去了6年，6年才迎來一次更新，這在耳塞品牌里面是不可想象的，其實(shí)不光是Focal一家，基本上頭戴大耳更新的都慢，相對于隨身，臺式系統(tǒng)無疑需要投入更多的時間和精力，對周邊的搭配無疑也更細(xì)致，所以玩頭戴耳機(jī)需要一定的耐心。

?

雖然過去了6年，但是烏托邦在我心中依舊是不可替代的存在，聲音的質(zhì)感非其他耳機(jī)所能及，這里我不想說誰好誰壞，口味問題不能強(qiáng)求，比如Audeze的黃昏感，或者STAX的細(xì)膩度都是各家的看門法寶，都是具有特色的耳機(jī)。但如果讓我選的話，我只會保留大烏和X9000，因?yàn)檫@兩個更符合我的口味，就是這么簡單。

?

6年后，大烏終于迎來更新，我也趁著首發(fā)，入手了一個，聽了一晚寫了這么一篇帖子，有興趣的朋友可以參考一下。

?

配件

配件方面區(qū)別不大，都是便攜包+3.5耳機(jī)線和XLR卡農(nóng)耳機(jī)線的配置，和一個3.5轉(zhuǎn)6.35轉(zhuǎn)接頭，缺少4.4線有點(diǎn)遺憾，得自己單獨(dú)配或者用轉(zhuǎn)接線，并且新款大烏依舊用了舊款上面的LEMO接口，這點(diǎn)挺頭疼的，因?yàn)殡p3.5才是主流，通用性也相對比較好。

?

耳罩方面，由舊款的網(wǎng)狀格柵改為了蜂窩狀，也就是Clear MG那種式樣的。

有一點(diǎn)要吐槽一下，就是這個碳纖維的結(jié)構(gòu)件，不知道做的什么工藝，有一種故意做舊的效果，結(jié)果就導(dǎo)致看起來臟臟的，反而沒有之前的碳纖維紋路了，這個設(shè)計(jì)有點(diǎn)奇怪。

同時內(nèi)部單元的保護(hù)罩，形狀也發(fā)生了改變，這里放一張圖大家就明白了。

?

耳罩方面，沒有什么區(qū)別，佩戴感一致，耳罩本身是小羊皮耳罩，配合一定的聲學(xué)織物，從而取得了一個在聲音，透氣性與耐用度上良好的平衡點(diǎn)，這些年來我?guī)缀鯖]有聽周圍朋友說過這個小羊皮耳罩被用壞的，說明質(zhì)量確實(shí)比較靠譜，

?

技術(shù)方面的升級

新款與舊款一樣，都是使用了40MM的純鈹動圈振膜，重量也是一致都是490克，80歐阻抗，104dB的靈敏度，那么升級了哪些方面呢？

根據(jù)官方說法，是重新設(shè)計(jì)的音圈，將音圈的材料更新為了銅和鋁的結(jié)構(gòu)。

但是就我的聽感來說，我感覺似乎遠(yuǎn)不止更新了這么一個音圈而已，因?yàn)槁曇舨町惔_實(shí)是比較大，也就是說除了音圈以外，我們有足夠的理由相信新款烏托邦在調(diào)音上也進(jìn)行了改變。

?

聲音描述

這里我不想再說什么中高低頻，挑幾個特點(diǎn)說吧。

?

細(xì)節(jié)表現(xiàn)力

大烏有一點(diǎn)很厲害，和靜電有點(diǎn)相似的，那就是微動態(tài)你不用刻意的去聽，就很自然的就能感受到聲音細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力，這一點(diǎn)在絕大多數(shù)動圈耳機(jī)上都不容易感受到，這里我舉個例子，那就是動鐵耳塞，以太陽神或者NOBLE的JADE，奧丁之類為例，都擁有這種展現(xiàn)能力，而耳機(jī)里面反而不容易見到，我有一位老友說過，音箱系統(tǒng)追求了幾十年的微動態(tài)展現(xiàn)力，在耳機(jī)上可以輕而易舉的做到，毫無疑問哪怕是一個HD800S，細(xì)節(jié)表現(xiàn)力也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同級別的音箱系統(tǒng)，不過我想補(bǔ)充一點(diǎn)，多單元結(jié)構(gòu)的耳塞擁有比頭戴式耳機(jī)更強(qiáng)的細(xì)節(jié)表達(dá)能力，事實(shí)上在細(xì)節(jié)和微動態(tài)方面，耳塞會更具備優(yōu)勢。

但是細(xì)節(jié)多了就一定是好的嗎？我覺得未必，能將細(xì)節(jié)和聽感結(jié)合到一塊才是真正的高明做法，用一個比較YY的形容，那就是烏托邦能做的就是“潤物細(xì)無聲”，在不經(jīng)意間給人最佳的體驗(yàn)。

相對于一些耳機(jī)刻意的將細(xì)節(jié)塞進(jìn)你的耳朵，烏托邦的處理方式無疑是非常高明的，這里的細(xì)節(jié)沒有生搬硬套，而是就像溪水一下在靜靜的流淌，非常的自然，恰到好處的密度讓你仿佛置身與湖邊的別墅，屋內(nèi)的壁爐內(nèi)是剛點(diǎn)燃的木材，愜意舒適的同時又不乏屋內(nèi)華麗，音樂仿佛也在隨著火焰的跳動而具有了生命力一般。

?

高頻質(zhì)感

純鈹?shù)膬?yōu)勢是什么？相信大家都知道一定是高頻的質(zhì)感，因?yàn)樵贔ocal的音箱中，高音單元就是用的純鈹，并且只在高音單元上有應(yīng)用，那么純鈹做耳機(jī)會不會出現(xiàn)只有高頻而沒有低音的情況？事實(shí)上這在某種程度上是存在的，比如Final的A8000耳塞，就是典型的這個問題，低頻雖然有，但是量感實(shí)在是不夠豐富，所以純鈹單元要實(shí)現(xiàn)全頻段的覆蓋，并且要做的好聽，并不是一件容易的事情。

?

高頻延展出色？質(zhì)感與眾不同？通透度出色？是的，這些對于大多數(shù)耳機(jī)來說，是可以達(dá)到的，但是對于烏托邦來說，光有這些還不夠，烏托邦必須要更強(qiáng)才可以，這里的更強(qiáng)，就是大烏托邦那種高頻獨(dú)特的華麗感，仿佛就像你腦海中偶爾閃過的idea，大烏也可以給你這種如同水晶一般的感受。并且這個極高頻的聽覺體驗(yàn)，是建立在絲毫不刺激的前提下所實(shí)現(xiàn)的。

也就是說聽大烏，你能聽到一些“閃耀”的感受，這一點(diǎn)無論是新款還是老款， 我相信你都可以感受到，如果感受不到，說明你該更新設(shè)備啦。

?

動態(tài)

新舊兩款烏托邦的頻響范圍都是5-50KhZ，其實(shí)在舊款烏托邦上，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從高到低的覆蓋，并且聲音的完成度非常高，這對技術(shù)要求來說并不是一件簡單的事情，好在Focal完成了，并且完成的還相當(dāng)出色，并且以外對純鈹單元的固有印象，比如厚度不夠，低頻不足等等，在烏托邦耳機(jī)上也不存在。

烏托邦之所以是烏托邦，與整體動態(tài)的表現(xiàn)力密不可分，聲音鮮活而不死板，是的，這依然是純鈹單元的優(yōu)勢，在烏托邦的演繹下，人聲與器樂都有上佳表現(xiàn)，如果說舊款烏托邦的人聲還有點(diǎn)點(diǎn)不夠醇的話，新版就沒有這個問題了，新烏托邦的人聲絕對給人一種栩栩如生的感受。

并且以上的表現(xiàn)力，建立在低頻表現(xiàn)也在一流水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，大烏的低頻絲毫不會拖沓或者低頻彈性不到位的情況，大烏的低頻給人一種非常結(jié)實(shí)的感受，有一種“窒息”感，整體彈性與氣氛的包圍感，都做的相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

?

?

與舊款的聲音對比

新款大烏修正了舊款大烏的一個問題，那就是對設(shè)備的要求明顯降低，也就是說下限提高了，如果說一部一般的機(jī)器驅(qū)動舊款能發(fā)揮百分之60的話，那么同等驅(qū)動條件下，新款起碼能達(dá)到百分之60

?

對比舊款，新烏托邦的聲音更加飽滿，圓潤了，不過我感覺似乎少了一點(diǎn)聲音的氣息，當(dāng)然這個也并不排除是新機(jī)的關(guān)系，除此以外，在人聲的輪廓和低頻的量感上，都比舊款有所提升，聽流行更加的出色，并且，老款那個略微有點(diǎn)散的感覺被歸攏的很好，新款的聲音一點(diǎn)都不散了，但是，在高頻的氣息上，似乎泛音少了那么一丟丟，此外由于是新機(jī)的關(guān)系，雖然聲音不緊，但是新款的聲場比舊款要稍微小了一點(diǎn)點(diǎn)。

?

搭配

目前我基本都是用ATOM去搭配了，其他機(jī)器懶得折騰了，ATOM就是NAIM的一個一體機(jī)，簡單，好用，好聲，而且放家里一點(diǎn)都不違和，力氣也夠，這樣就夠了。

一點(diǎn)題外話啊，其實(shí)我之前是不用這種一體機(jī)的，因?yàn)樵谖铱磥磉@些一體機(jī)聲音都表現(xiàn)一般，實(shí)在是不好聽。

所以一直都在折騰解碼，數(shù)播，耳放這些玩意，大概是今年年中吧，偶爾聽了一次這個ATOM，心里的感受就是XX。。。Naim這是把技術(shù)下放了嗎？典型的英國聲，Naim的調(diào)音風(fēng)格，而且搭配耳機(jī)出奇的好聽，兼容性很廣泛，所以這些時間我的解碼，耳放什么的都沒開機(jī)，一直就是用Atom這個小機(jī)器，有時候不得不感嘆，人一旦變懶了就真的回不去了，相比較那些機(jī)器，我現(xiàn)在回家APP直接點(diǎn)一下ATOM服務(wù)器里面的我的最愛，3秒鐘就能開始聽，體驗(yàn)差距真的太大了。

?

那么如果你要折騰一下，該怎么選？解碼器我還是無腦推薦Rockna，并且不做第二選擇，耳放方面，如果你的聽感和我一樣，那么可以關(guān)注以下幾個關(guān)鍵詞：透明度，細(xì)膩度，控制力這三項(xiàng)，按這三個去挑，問題不大。

?

換線方面，由于不同耳放對線材的要求都不一樣，我就不胡亂推薦了，不過我把手頭那一條之前舊款烏托邦上面用的PC Triple-C線用在新烏托邦上試了一下，不錯，比原線好，原線實(shí)在是有點(diǎn)粗，而且耳機(jī)本身就夠重啦，換了這個線感覺還不錯。（主要是因?yàn)榇鬄醣旧頉]4.4線，配個轉(zhuǎn)接頭又比較別扭，就隨便買了一條，沒想到聲音居然還不錯，正向提升）

?

怎么選擇

如果你手頭有舊款，要不要升級新款？

關(guān)于這點(diǎn)我很難說，畢竟有差價擺在那，如果還是之前的價格，那肯定毫無疑問的升級，但是這個差價，肯定會讓有些朋友覺得，這個錢花的值不值？要不要升級？

在我看來，有兩種適合升，一是你非常非常的喜歡舊款烏托邦，但是對于舊款的低頻，人聲有些不太滿意，你更喜歡飽滿有感情的人聲，也更喜歡那種結(jié)實(shí)渾圓的低頻，同時自己手頭的設(shè)備也不能發(fā)揮烏托邦的實(shí)力，那么可以升級。

?

二是你非常喜歡舊款，所以新款一出就會買（這里面看起來好像有點(diǎn)繞口，我舉一個我自己的例子大家就明白了，我非常非常喜歡Campfire 太陽神這個耳機(jī)，以至于每出一個太陽神我就收一個，愛屋及烏吧），喜歡追求不一樣的聲音，并且最關(guān)鍵的是，新款大烏托邦代表了目前動圈耳機(jī)的最高峰，這也就意味著，這可能是你能買到的最好的動圈頭戴式耳機(jī)。

?

但是無論如何，你都要喜歡舊款的聲音，才可以升。

?

我沒有大烏，也沒有接觸過，選新的還是選舊的？

這個我很難講，就我的聽感來說，兩者之間似乎并不存在檔次差異，更多的算是優(yōu)化版吧，但是聯(lián)系到兩者之間的差價，我就非常的糾結(jié)，真的不好推薦，我自己也不知道該怎么選。

?

我想了一下，這么說吧，如果你打算折騰一下，也就是想好配一整套，對聲音的氣息有一定要求，喜歡更加清爽明朗的聲音，那么可以選舊款，反之如果你想簡單的玩一下，喜歡更加飽滿，充滿光澤度的聲音，那么可以選擇新款。

但是舊款所付出的前端代價，無疑會比較高，這真是一個很難的命題，大家如果可以的話還是自己去試聽再選吧。

?

但是有一點(diǎn)是毫無疑問的，那就是舊款烏托邦的價格，無疑比新款烏托邦，要更具有“性價比”一些。

?

新款值不值得購買？

這也很難說，每個人的價值觀都不一樣，我依然給不出一個答案，需要你自己需探尋。

?

舊款值不值得購買？

一個字，值。

?

好了，關(guān)于新烏托邦的感受就說到這里，謝謝你的閱讀，等我多煲一段時間，再補(bǔ)上煲機(jī)后的聽感。