首先來個(gè)BGM，《fame》，大衛(wèi)鮑伊

不是沖著誰來的，萬合天宜我當(dāng)年是挺喜歡，“恭叔”也是老熟人了，演技派沒的說，仔細(xì)想都是國產(chǎn)情景喜劇的人啊，武林外傳的秀才，龍門鏢局的恭叔，萬萬沒想到全班人馬

看了之后才發(fā)現(xiàn)還有造型超對我胃口的鄧家佳

我看電影有個(gè)習(xí)慣，第一遍不帶腦子地看，完全沉浸式代入劇情，也因此我對《殺生》的評價(jià)那個(gè)樣，一部視角眾多人物矛盾復(fù)雜形象多樣前后轉(zhuǎn)變豐富的電影寫板書一樣說的清清楚楚，甚至不需要二刷，節(jié)奏舒適到再來一遍當(dāng)背景樂都不會引起我的抗拒。

上一次這樣還是馬褲螺絲的劇場版虛空歌姬。

一幫喜劇話劇都混得不錯(cuò)的人拍一部懸疑片這本身就是一種打破第四面墻的情況，老實(shí)說，就該這樣，這部電影并不怎么考驗(yàn)演技細(xì)節(jié)，夸張的表演方法更適合敘事和情景，你找一個(gè)偶像派塞進(jìn)去一定很出戲！尹正？我相信超過一半的人看見他的臉腦中就會循環(huán)《一剪梅》，至少現(xiàn)在絕對已經(jīng)開始唱了，這樣一個(gè)人塞進(jìn)去不會突兀；小姨媽哭的真好看。

劇情老套，故事層層遞進(jìn)，一層層開始揭，完善細(xì)節(jié)拼湊出真相最后來個(gè)大反轉(zhuǎn)。不足以震撼人心，而我只想再看一遍小姨媽的哭戲。

這類作品的佼佼者我推薦一部舞臺劇《EGG》

看到就是賺到，一般來說好東西我都想私藏

看完電影把腦子接回去，反芻的時(shí)候品出不對味兒來了，故事中又出現(xiàn)過夜鶯失蹤案么？

這個(gè)我沒注意，希望被提醒。

首先是馬弁編的故事，繞不過去就是碎尸案，本來就是牽強(qiáng)附會的，破綻會很大，他偽造出的細(xì)節(jié)不足以繞過這個(gè)問題。

編劇并沒有多想，在他當(dāng)編劇之前他是個(gè)記者，在這之前應(yīng)該不會是個(gè)偵探，記者深挖殺人案那就只有一條路好走，動機(jī)，殺人動機(jī)。他接受那個(gè)謊話的理由也是那符合動機(jī)，甚至還自己腦補(bǔ)了細(xì)節(jié)。

因?yàn)檫@個(gè)編劇要動機(jī)，馬弁就給了他這個(gè)動機(jī)，劫財(cái)殺人？欠錢？賭博？童年陰影？這都不如后來那個(gè)故事更像一部電影。

就像秀才說的，好電影靠的是什么，故事！要有男人，殺人的男人，有女人，漂亮的女人，故事要夠血腥夠暴力夠有噱頭，有黑的白的紅的黃的粉的，愛情，親情，戰(zhàn)爭，欲望，夢想，金錢，純潔，復(fù)仇，清白，責(zé)任，擔(dān)當(dāng)，要素齊全，這比抽他的馬合理多了！

你來問，我來答。兇手抓住了，動機(jī)清楚了，結(jié)案了。。。。。。嗎？細(xì)節(jié)呢？

分過尸的朋友們都知道碎尸不是個(gè)單純的技術(shù)活兒，還是個(gè)體力活兒，在沒有碎木機(jī)的情況下僅憑一把刀是做不到的，時(shí)間不夠用，從他進(jìn)門到警察破門，他要打架，把人弄下來，切畫，分尸，爬上去爬出去，藏尸，爬上去爬回來清理碎尸現(xiàn)場，把夜鶯的衣裳和捆她的繩子收拾好，完事兒衣服也摘干凈，喘勻了再點(diǎn)煙。。。。。。絕對不夠，人身上是有脂肪的，沒點(diǎn)兒專業(yè)設(shè)備工具不好整，馬弁是個(gè)軍人，他甚至沒有專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，就是說，他不會，也不能，沒有工具，更沒有時(shí)間。

當(dāng)他們哥兒幾個(gè)逃出來編劇李看到武林高手身上痕跡進(jìn)一步腦補(bǔ)的時(shí)候一系列問題在我腦海浮現(xiàn)，我突然靈機(jī)一動。

編劇給出的理由是為了女孩的名節(jié)，所以沿著勒痕分尸，就為了不被人發(fā)現(xiàn)。

那么問題來了，把皮剝了怎么樣？

勒痕都在皮膚上，從死后沒多久尚且柔軟有彈性沒有失去活力的肌肉上還原死前情況我記得那時(shí)候還沒那么厲害的技術(shù)，更何況臉皮都沒了也沒人能查出她的身份，管她遭遇過什么！

是不是很合理？

而且他八成有這個(gè)技術(shù)實(shí)力。

最后的最后，花魁失蹤案真的沒有提到么？就是他頭一個(gè)和碎尸案聯(lián)系到一起的？

小報(bào)記者都去當(dāng)編劇了？

別提了，回頭再看幾遍小姨媽，就這樣。

片尾再加個(gè)BGM吧

《望遠(yuǎn)鏡外の景色》