當(dāng)下，申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專利非正常是很受關(guān)注的問題，在專利還沒審查就非正常了的這種不確定性，讓人很反感和沉思。隨著審查制度的完善和改革幾人歡喜幾人愁，連實(shí)用新型的審查都有創(chuàng)造性審查了，之前那種寫寫就能授權(quán)，過去實(shí)用新型那種廉價(jià)帶來了一定的挑戰(zhàn)。

有些人，她其實(shí)就沒有專利的或者說不太太明顯，非正常也正常了。簡(jiǎn)單的說就是一份復(fù)雜化的設(shè)備竟然被一個(gè)剛步入社會(huì)的青年就申請(qǐng)了，再或者，明明是一家沒有人員的公司，竟然能衍生出好多專利，你說，這專利發(fā)明人從何而來……如此等等，時(shí)代的發(fā)展現(xiàn)在數(shù)據(jù)的更新同步是很快的，很多東西一查就知道了，千萬不可投機(jī)取巧需長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

在假設(shè)形式上不存在什么問題，分為兩種情況，從技術(shù)材料，在創(chuàng)造性比較好的案子，相對(duì)非正常的概率就小很多了。

從材料來看，如果你只是簡(jiǎn)單的修修改改是不會(huì)通過的。隨便搞搞的方式，顯然不適合了，不經(jīng)過一番合理化的思考和觀察，也不容易搞出合適的案子了，回歸到現(xiàn)實(shí)，比較重要，太假的東西，不容易拿上臺(tái)的。這時(shí)候，回歸一下比較好。

現(xiàn)在的非正常，并不是不給大家機(jī)會(huì)， 也有可以答復(fù)的內(nèi)容的，同樣，創(chuàng)造性也是，是可以提供答復(fù)的機(jī)會(huì)的。這個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)于真實(shí)的專利來說，很有價(jià)值，也是必須抓住的。那么看起來真實(shí)，就是一個(gè)很好的出口，有時(shí)候，不要放棄，是因?yàn)?，你的專利看起來很真?shí)，反之，多半就是浪費(fèi)資源了。

當(dāng)然，有些產(chǎn)品設(shè)計(jì)是超前的，有些創(chuàng)造也是，但請(qǐng)讓你的產(chǎn)品或者設(shè)計(jì)看起來真實(shí)一些吧，這樣后續(xù)答復(fù)也是相對(duì)容易一些了。有些創(chuàng)造性問題，可以通過這種真實(shí)性來解決的，因?yàn)槟愕膭?chuàng)造性本身就是為了解決真實(shí)的問題。

沒有問題，不要搞出病來。這也是當(dāng)前值得思考的另外一個(gè)問題，有些時(shí)候，我們看技術(shù)方案，不容易看明白，也覺得離得有點(diǎn)遠(yuǎn)。這對(duì)于有實(shí)際生產(chǎn)來說，不是問題，方法對(duì)路，都不是問題。因此，如果需要答復(fù)，還是需要回歸一下，也能克服種種不足。技術(shù)和形式不是問題，創(chuàng)造本身也不是問題，但真的能解決問題，才是需要重點(diǎn)來考量的。