豆瓣9.1，IMDB8.8，上映1個月多全球營收將近10億美金---

第76屆威尼斯電影節(jié)最佳影片，第92屆奧斯卡大熱作品---

在上映之初就被包括《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報》《Cine-Vue》 以及小島秀夫在內(nèi)一眾權(quán)威媒體和大V集體吹爆---

“在這之后，不再需要其它《小丑》電影”，“這是一部能改變電影史的創(chuàng)作，它是21世紀(jì)的《出租車司機》”

上述這系列信息無不在確證《小丑》的品質(zhì)，DC憑借一己之力將“漫改電影”可能企及的天花板拽拉到了前所未有的高度，徹底洗褪了爆米花的罵名。

當(dāng)然，鑒于某些因素影響，《小丑》是不可能被引進內(nèi)地的。但不用灰心，就在最近這兩天，中文譯版已經(jīng)出來了。

我第一時間看了，深覺這果真不是一部能被輕易看懂的電影。

在觀看過程中你或許曾多次莫名其妙過：用得了這樣嗎？這還不是作？

但當(dāng)你翻過去仔細琢磨，你又會深覺這部電影的燒腦和不簡單。

下面內(nèi)容我將給出自己的解讀，希望能夠幫助你們更好的品味這部有史以來最成功的漫改電影---

《小丑》

概括來說，這是一個講述善良之人因為腐朽丑惡的社會制度，從而逐步走向深淵的故事。

這屬于現(xiàn)實題材的范疇，而這類作品稍有不慎就會走向極端，淪為制作人憤世嫉俗情緒的表達工具。

《小丑》極端嗎？

答案顯然是肯定的，從個體境遇關(guān)聯(lián)到社會貧富分化的階級矛盾，過程中還屢屢穿插進男主“亞瑟·弗萊克”對華爾街白領(lǐng)，同事，脫口秀主持人，乃至老媽的殘忍傷害。

個個鮮血淋漓，慘絕人寰，膽子小點你都會不忍直視呢。

然而我需要強調(diào)的是，亞瑟的腹黑并不突兀，相反我們還會予以一絲體諒，而究其原因就在導(dǎo)演于下方兩個維度給到了充足的鋪墊---

可憐

亞瑟一直以來都患有一種狂笑的精神疾病，他會經(jīng)常不由自主的大笑起來，竭嘶底里的那種---

這種疾病使得他短暫失去了對情緒的掌控，也讓他在生活中碰壁了不少次，遭到了嘲笑，歧視，乃至被毆打。

其中的無奈和辛酸，相信亞瑟的這句話就足夠淋漓盡致的呈現(xiàn)了：“ 患精神病最大的悲哀，別人總是希望你裝沒病”。

而在工作上，亞瑟常常受到老板的歧視（罔顧廣告牌是小混混打爛的事實，非要指責(zé)亞瑟盜竊），以及無緣無故的遭到同事陷害（同事好心給了他一把槍，提醒他用來護身，殊不知隨后就向上級舉報），并最終丟掉了飯碗。

不僅如此，亞瑟的家境也著實凄涼。在劇情初段，因為亞瑟和母親相依為命的畫面，我們會不自覺的認(rèn)為這是一個雖貧窮但卻不乏溫暖的家庭。

然而隨著劇情的推進，我們卻發(fā)現(xiàn)亞瑟原來擁有一個悲慘的童年，被家人狠狠毆打，而母親也曾因精神疾病被送進過精神病院。

在亞瑟看來，這一切都是“原生家庭”所造成的，而他的那句：“貧窮，才是真正的病”也道盡了所有的悲哀。

但即便如此，亞瑟也并非沒有努力爭取過---

勵志

他一直銘記母親說過的“要給世界帶來歡樂”的話語（后來我們知道這其實是給狂笑病找借口），并自小就立志成為脫口秀演員。

他無時不刻的積累段子，也在被辭退工作后流連酒吧去學(xué)習(xí)脫口秀的演繹技巧。

而看到他如同傻小孩一般滿懷陽光積極的想法，你著實很難不被觸動呢。

“媽媽說我有個使命，要為世界帶來歡笑”

另外，《小丑》的一大亮點當(dāng)屬“妄想癥”的引入。

這種精神疾病最初發(fā)生在亞瑟母親身上，她自認(rèn)為數(shù)十年前服務(wù)過的有錢人雇主“托馬斯·韋恩”當(dāng)屬亞瑟的父親，他礙于社會地位的緣故做出了拋妻棄子的惡行。

亞瑟在后來確實找到了韋恩，但有意思的是，經(jīng)歷過被辭退，被毆打，以及母親因中風(fēng)而剛剛被送進醫(yī)院的他卻不求任何的財富，他只是需要老爸的認(rèn)可和擁抱罷了---

結(jié)果這一切都只是亞瑟母親的妄想，不僅如此，亞瑟也還只是一位被其母親收養(yǎng)的養(yǎng)子而已。

事實上，這所謂的妄想癥也同樣存在于亞瑟身上---

他因為隔壁家的年輕單親母親在電梯里的一個親昵主動，故而在隨后劇情中反反復(fù)復(fù)的假想成親密伴侶。

陪伴他度過了被辭退被毆打的那個晚上，也陪他走過了追逐脫口秀職業(yè)的日子，以及在母親中風(fēng)后于身旁慰藉。

這兩種妄想癥看似作用在不同的個體之上，然而歸結(jié)來說我們都能看到亞瑟對“僅余希望”的憧憬，他從未放棄過變好的可能性。

但結(jié)果是悲哀的，不僅妄想癥將身邊的幸?；癁闉跤?，即便那位一直被亞瑟視為偶像的脫口秀主持人，也在沒有征得亞瑟同意的前提下，當(dāng)眾吐槽亞瑟在酒吧的表演---

從剛開始看到自己的表演登上電視臺的狂喜

到隨后看到主持人揶揄的怒目憎恨

轉(zhuǎn)變只在一夕之間，但希望卻已然粉碎一地了。

毫無疑問，正因為曾有過此等深入發(fā)膚的掙扎，以及客觀世界所帶來的如此慘絕人寰的反饋，故而亞瑟走上的一系列惡行，雖說殘忍，但也絕非不能不被體諒。

猶記得亞瑟在弒母前曾說過的一句話：“你知道什么會讓我發(fā)笑嗎？我曾認(rèn)為我的人生是一出悲劇，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，其實是一出喜劇”。

純粹的外部苦難是無法抹殺一個人的，但如果你的人生在自己看來都荒誕無稽的可笑，那還真有繼續(xù)茍活下去的意義嗎？

上述內(nèi)容當(dāng)屬我對《小丑》劇情的認(rèn)可，但我知道如果你曾足夠細心的觀看過這部作品，那想來還會注意到某些“微妙的錯誤”---

比方說導(dǎo)致亞瑟被辭退的槍支。是的，這確實是同事出于陷害而贈送給亞瑟的，但如果亞瑟并非在護童院攜帶著表演，那也不至于出現(xiàn)后面的惡果。

也比方說地鐵遇到的三位白領(lǐng)。亞瑟有狂笑病不假，而他也或許是想拯救被調(diào)戲的小姐姐。

但問題來了，為何在小姐姐離去之后卻依舊坐在原位，給予白領(lǐng)揍打自己的機會呢？

不僅如此，隨后在掙扎開槍的時候，為什么整輛列車都似乎空無一人呢？

對于脫口秀主持人的態(tài)度也同樣如此。是的，他雖然嘲笑過亞瑟，但熟悉脫口秀風(fēng)格的亞瑟難道不知道這只是“玩樂”嗎？況且人家在隨后還邀請他上節(jié)目啊，可謂是前程似錦的職業(yè)發(fā)展了。

但亞瑟終究搞砸了，在脫口秀節(jié)目上殘忍的將主持人殺害了。

而且更有意思的是，在節(jié)目開始前主持人不是強調(diào)過這事一個全年齡段的節(jié)目嗎（不能說敏感話題）？再加上亞瑟開啟政治話題的時候，旁邊的制作人還給了明確的指示，要求主持人中斷節(jié)目呢。

但這一切都被主持人罔顧了，非要在節(jié)目中和亞瑟較勁，并最終導(dǎo)致了悲劇。

為什么會如此巧合（將槍掉落地面了）？為什么要坐以待斃？為什么不好好抓緊上節(jié)目的機會？為什么會在節(jié)目中較勁政治議題？

可別以為這都是些無關(guān)痛癢的錯誤了，不是的，如果仍存留希望而亞瑟不去爭取，相反還將一系列的悲劇人生都歸咎于原生家庭（說白了，過去了的苦痛重要嗎？）。

那不好意思，這就難逃憤世嫉俗的評價了，而這也或許是《時代》雜志和rogerebert媒體在威尼斯電影節(jié)看完首映后狠批《小丑》的原因---

rogerebert：“電影壓根沒主線，只是一堆表情包的堆砌。它想要表達我們時代的空虛，但很不幸它本身就是文化空洞的典型代表?！?/strong>

《時代》：“這部電影是有害垃圾，要不是有他的朋友幫助，這部作品只會淪為菲利普斯（導(dǎo)演）憤世嫉俗的作品，而且表達還口齒不清?！?/strong>

事情真的如此糟糕嗎？整部《小丑》真的會因為這系列微妙錯誤而毀于一旦嗎？

當(dāng)然，作為一名小小的影評人，我著實沒有足夠把握能將《時代》雜志推翻，但我希望下面這個角度能夠給你們帶來一些意外的驚喜。

角度

在電影開篇不久，亞瑟在遭到小混混毆打后就直接到來了“心理咨詢室”，并向心理醫(yī)生匯報了過去一段時間的狀態(tài)。

然而就在這里，一些耐人尋味的事情發(fā)生了---

亞瑟：“我只是覺得被關(guān)在醫(yī)院會比較好”

醫(yī)生：“你有沒有想過，你為什么被關(guān)起來？”

關(guān)在醫(yī)院？為什么要用到“關(guān)”呢？這不是亞瑟自愿接受的社會福利治療嗎？

不僅如此，就在醫(yī)生話音落下之后，我們還看到亞瑟突然出現(xiàn)在白色“觀察室”的場景（類似劇末出現(xiàn)的精神病醫(yī)院）---

亞瑟不斷的用腦袋撞擊門窗，力度越打越大，頻次也越來越高，似乎就是在回應(yīng)醫(yī)生的問話。

在剛開始看的時候我是沒有多想的，以為這只是亞瑟曾經(jīng)呆過的病房，而如今只是一瞬的回憶而已。

但當(dāng)我對墻壁上的掛鐘進行校對后，我發(fā)現(xiàn)所謂的“現(xiàn)在”和“回憶”竟然駭人驚悚的一致---

怎么回事？真的是偶然嗎？

不好意思，我并不這樣認(rèn)為。在我看來這鐵鐵實實的就是導(dǎo)演埋下的“隱線”，而他的目的就在于揭示這樣一個事實：其實我們看到的一切都只是亞瑟的想象！

同樣的事情我們也能夠在劇末看到---

在第一次看的時候，我以為此時的亞瑟是被警察在動亂中逮捕進來的。

然而一個特別的鏡頭卻將我以為的一切都推翻了：

醫(yī)生：“為什么笑？”

亞瑟：“想到一些有趣的事情”

就在亞瑟話音落下之后，畫面突然切換到了韋恩夫婦被殺害的巷道之上，而此時兇手已然離去，獨留韋恩的小孩在原地佇立，且在半刻之后又再度切回到亞瑟的笑臉。

什么意思？亞瑟可能知道韋恩夫婦被殺害的事情嗎？

答案顯然是否定的，而導(dǎo)演將鏡頭如此搭配，我相信也是用于再一次確證整部《小丑》其實都是亞瑟的歪歪。

燒腦吧？有趣吧？請再留意下面你這句話：

“我只希望我的死比我的人生更有價值”

這是一句在劇中反復(fù)出現(xiàn)的話語，而在我看來也是亞瑟一系列歪歪構(gòu)想的核心所在。

我不知道他之前究竟經(jīng)歷了什么，或許他只是哥譚市里被生活壓垮的蕓蕓群眾之一，他經(jīng)歷了一場經(jīng)由一位名叫小丑的大神掀起的動亂，并手刃了韋恩夫婦？

而在被捕過后，他就一直憧憬能夠成為小丑式的英雄，于是帶著上述“死比生更有價值”的理念，用一種無處不在“尋求價值死亡”的方式，歪歪出了這樣一段精彩且巧合的故事咯？

再進一步說，假如我的判斷沒錯，那劇中出現(xiàn)的所謂血腥還血腥，動亂還動亂嗎？

不會了，他們通通都變成了一種警惕，他告訴了我們，如果社會真的邋遢到如斯境地，人們在其中真的再也不能尋找到“生的希望”，只能過著連“悲劇”都稱不上的人生。

那再普通不過的民眾都會在心底里萌生出對變革的期盼，乃至用死亡來換取所謂的人生意義呢。

我相信這就是《小丑》的內(nèi)涵所在，它并不刻奇，相反還通過前所未有的方式給我們展現(xiàn)了一場精妙絕倫的現(xiàn)實故事。

當(dāng)然，沒有了杰昆·菲尼克斯那近乎神經(jīng)質(zhì)的抽搐演技，我們是不可能僅憑一個笑臉就體會到底層民眾的悲涼呢。

所以接下來時間，我們不妨好好期待《小丑》在奧斯卡的表現(xiàn)吧。

今天內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！

標(biāo)簽：