叫囂繼續(xù)關(guān)稅戰(zhàn)?美候任貿(mào)易代表長著中國人的臉,可能更兇狠

文/行走斯圖卡
關(guān)稅戰(zhàn),是特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策的代名詞,不管是誰,只要大統(tǒng)領(lǐng)對(duì)誰不爽就直接關(guān)稅伺候。拜登上臺(tái)后,外界對(duì)他確實(shí)有一些期待,畢竟他作為美國傳統(tǒng)政客,應(yīng)當(dāng)具備足夠的政治理性;但問題在于,即便是拜登有理性,美國社會(huì)現(xiàn)在還剩多少理性?
據(jù)觀察者網(wǎng)2月27日援引路透社的報(bào)道稱,美國參議院日前召開了候任貿(mào)易代表的聽證會(huì),正如外界預(yù)料的那樣,中國再次成為討論的焦點(diǎn)。候任貿(mào)易代表戴琦(KatherineTai),雖然承認(rèn)中國是重要的合作伙伴,但也認(rèn)為中國是強(qiáng)大的對(duì)手,而且“關(guān)稅”依舊是“合法的工具”,還宣稱將拉攏盟友共同應(yīng)對(duì)中國。
凡是長著中國人面孔的外國人一般對(duì)中國特別兇狠,這已經(jīng)是一條定律了,因?yàn)樗麄円碇倚摹0莸侨蚊麋鳛橘Q(mào)易代表,就是覺得她是“華人”,能夠“以華制華”,應(yīng)該能懂中國人的思維方式,能在貿(mào)易談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。彭博社認(rèn)為,戴琦的任命得到了民主黨和共和黨的一致好評(píng);其他美媒也都認(rèn)為,她可能會(huì)采取對(duì)中國更加強(qiáng)硬的態(tài)度,但是不會(huì)像特朗普時(shí)代那樣政策混亂,而是采取程序化和磋商驅(qū)動(dòng)的方式對(duì)待貿(mào)易問題。
但是丑話說在前面,戴琦雖然是華裔,但她首先是美國人,思維必然是“美國優(yōu)先”,只會(huì)站在美國的立場(chǎng)上;而且她可能懂中國人的思維方式和說話藝術(shù),但是不一定懂中國——尤其是華裔長期以來都接受美式教育和意識(shí)形態(tài)宣傳,特別是西方媒體“妖魔化中國”的政治正確,他們不一定能理解中國的團(tuán)結(jié)、奮進(jìn)的精神,更何況戴琦的父母還是來自中國臺(tái)灣。
中國的發(fā)展可謂“士別三日,當(dāng)刮目相待”,試想一下蓬佩奧擔(dān)任國務(wù)卿期間,啟用了漢奸余茂春,這還是在大陸土生土長的,結(jié)果出的盡是脫離時(shí)代的餿主意,在中國根本行不通,反而讓蓬佩奧變成“人見人厭、狗見狗煩”的“史上最差國務(wù)卿”——但是美國人似乎認(rèn)為,張著黃皮膚的面孔,就一定能了解中國,這也太小瞧五千年文明的底蘊(yùn)了吧。
其實(shí)從報(bào)道中也可以看出,戴琦在描述中國經(jīng)濟(jì)時(shí)用了一個(gè)比喻:國家能夠像指揮管弦樂隊(duì)一樣指揮經(jīng)濟(jì)。在她看來,中國的崛起是因?yàn)閳?zhí)政黨和政府強(qiáng)有力的政策領(lǐng)導(dǎo),因此她特別強(qiáng)調(diào)相信美國式自由市場(chǎng),這里就可以看出她對(duì)中國的了解依舊是公式化、臉譜化。中國經(jīng)濟(jì)的崛起,政府的宏觀調(diào)控是一方面,更離不開的是中國人民的勤勞和智慧;盡管戴琦曾經(jīng)來過中國一段時(shí)間,但是她肯定不能理解,中國人民為了民族的偉大復(fù)興,所愿意付出的努力、汗水和犧牲,這也是她為什么在聽證會(huì)上,無法就一些具體問題提出更加詳實(shí)的應(yīng)對(duì)計(jì)劃。
特朗普的對(duì)華貿(mào)易政策不僅混亂,而且毫無底線,盡管有句俗話“亂拳打死老師傅”,但是美國這次不但沒有收到奇效,反而坑了自己。
戴琦其實(shí)面臨的是一個(gè)爛攤子,她首先需要時(shí)間在混亂不堪的政策中,梳理出一條清晰的脈絡(luò),在這之前必須延續(xù)一些特朗普式做法,關(guān)稅就是其中之一。
但是對(duì)于中國來說,美國政府這套做法已經(jīng)毫無意義,因?yàn)槊绹馁Y本等不起。美國商會(huì)日前發(fā)布了一份關(guān)于中美經(jīng)濟(jì)脫鉤的評(píng)估報(bào)告,警告拜登政府:“中美脫鉤將會(huì)導(dǎo)致美國GDP每年損失5000億美元以上”,報(bào)告還呼吁“采取溫和克制的貿(mào)易措施”,以恢復(fù)中美經(jīng)貿(mào)往來;很多美國政治和經(jīng)濟(jì)專家都認(rèn)為,眼下的美國比任何時(shí)候都需要與中國合作,以擺脫現(xiàn)在所面臨的多重危機(jī)。
特朗普用4年時(shí)間證明了“混亂的強(qiáng)硬”對(duì)中國無效;現(xiàn)在美國想換成“有序的強(qiáng)硬”?其實(shí)說到底就是想做強(qiáng)盜,有禮貌沒禮貌都是一個(gè)性質(zhì),特朗普得不到的東西,拜登同樣得不到;有本事就派航母戰(zhàn)斗群來踹門,沒這個(gè)本事就老老實(shí)實(shí)按照規(guī)矩做生意!