內地網(wǎng)上曾流傳一種說法，大意是說古天樂電影產(chǎn)量高，但大多數(shù)為爛片，他是華語電影圈的“爛片之王”，但每當有人拋出這個說法時，總會有更多人出來科普稱，古天樂是慈善家，拍電影是為了建學校，大家應該寬容并給予支持。可如果是這樣的話，那黃曉明為何不行呢？

黃曉明是在網(wǎng)絡上被吐槽較多的一位男星，很多人對他的印象是裝酷、油膩、演爛劇，不是個好演員，不會去支持他的作品。但是，他同時也是娛樂圈的大慈善家，華語圈捐錢做慈善比他多的，還真沒幾個。根據(jù)統(tǒng)計，黃曉明自出道起到2016年，先后捐款捐物4000多萬元，還為各大慈善機構募款超過1億元。注：包含黃曉明愛心明天基金會

以下是黃曉明部分有明確記錄的捐款、慈善事跡：

2008年，冰災捐款20萬元，汶川地震，先后捐款將近300萬元（第一次50萬元）；2010年，玉樹地震捐款20萬元；2012年，慈善芭莎捐款100萬元；2013年雅安地震捐款50萬元，其他捐贈10萬元；2014年，云南地震捐款10萬元；2015年尼迫爾地震捐款15萬元，天津捐款300萬元（和ab一起），麗水捐款30萬，向母校青島一中捐款10.2萬元，向內蒙、河北、河南捐贈13輛救護車；2016年，和ab向臺灣捐贈100萬元，和ab向鹽城自然災害捐贈20萬元、南方暴雨災害捐贈100萬元、為消防員王峰捐贈20萬元。

而在近6年，黃曉明并沒有減少慈善頻率，每次手筆仍然不小，且有足夠的證據(jù)支持，有鑒于數(shù)據(jù)比較枯燥，小編就不一一列舉了。也許有人會說，這些錢不都是他一個人捐的，基金會有其他人支持，功勞不能記在他一個人身上，但大家統(tǒng)計古天樂慈善事業(yè)時，也會納入基金會，應該統(tǒng)一標準才對。

通過以上列出的數(shù)據(jù)，我們可以得出結論：黃曉明的確做了很多慈善。如果根據(jù)古天樂慈善就支持他所有電影的理論，那我們是不是得支持黃曉明的所有作品呢？說實話，我覺得這點除了粉絲，其他人都做不到，也不需要做到。

慈善是慈善，作品是作品，兩者可以產(chǎn)生交集，但絕不可以混為一談。平時如果真有愛心、真的敬佩，就學習他的善舉，哪怕捐給他的慈善基金會都行；到了觀賞作品時，最好遵從本心出發(fā)，哪怕自己依然支持，也不要妨礙他人提出不同的觀點，切忌情緒勒索、道德綁架。我們得明白一個道理：作品是常規(guī)題，慈善是加分項。

若是有人不接受同一標準下的衡量，那就只能是雙標了，大家覺得呢？