大家好，今天我?guī)?Dexibell VIVO S7 Pro 的測評（也是S3 Pro 的測評）。這是 Dexibell VIVO 系列舞臺電鋼的最新成員，謝謝鍵盤中國和 Dexibell 公司的支持。老樣子，先分段落方便大家查詢自己想看的內容：

1，官網(wǎng)地址和信息

2，推薦海外演示視頻

3，系統(tǒng)升級和白金音色包

4，以往的 S7?測評鏈接

5，S7 Pro?和其他同類型產(chǎn)品的對比區(qū)別

6，我會何時用?S7?Pro

7，選擇 Dexibell？還是選擇軟音源？

8，和其他旗艦舞臺電鋼琴選購，某會員建議

我會盡可能給大家的是「大眾視角」看待產(chǎn)品，沒有任何一臺琴說自己是完美的，但是可以說某一臺琴，在某一方面是獨一無二的。下面是我的視頻演示，是這篇測評一個重要講解，之后的所有文字和數(shù)據(jù)都作為補充和延伸資訊：

2，國外音色演示視頻；

3，系統(tǒng)升級和白金音色包；

https://www.dexibell.com/prodotto/vivo-s7-pro/?lang=en#1525703255922-500c5b93-3a51

https://www.dexibell.com/pdf/HowtoUpdatetotheLatestVersion.pdf

為何會有白金音樂包？因為 Dexibell VIVO 系列的所有產(chǎn)品，都是用同一個「可裝載」音色系統(tǒng)，意思是你不喜歡的音色可以全部刪除，把自己喜歡的音色放進去。

所以說每一臺琴和音色之間的關系不是鎖定的，是可以隨意更改的。這也是 Dexibell 的優(yōu)勢之處，讓你可以在不換琴的情況下保持音色是技術最新的，也可以讓你在使用舊款產(chǎn)品時音色和新款一致。

目前全球鍵盤樂器產(chǎn)品里面，除了瑞典 NORD 和今天測評的意大利 Dexibell 外，其他產(chǎn)品品牌商的琴和音色都是鎖定的，意思是你想換掉琴里面的所有音色是不能的，只能換琴。

那么 NORD 鍵盤的系統(tǒng)和 Dexibell 鍵盤的系統(tǒng)完全一樣？也不是，在下面我有更詳細介紹。

4，以往 S7 的測評鏈接

• Dexibell S7 深度評測：旗艦型的典范該是什么樣的？（作者：面包）
  

• Dexibell S7 評測：簡單的、純粹的、有趣的，就是最美的（作者：氧化鋰）

5，S7 Pro?和同類型舞臺電鋼的對比和區(qū)別

關于 S7 Pro 的中文新聞稿，鏈接在這里：Dexibell VIVO S7 Pro 上架：逐級配重象牙手感，開放式系統(tǒng)音色隨便換?S7 Pro 還有一個73鍵版本型號叫 S3 Pro，除了輸床不一樣外，其他完全一樣。下面是S7 Pro 對比 S7 Pro M：

S7?Pro 對比 S7

S3?Pro 對比 S3

從中的區(qū)別主要是：

S7 Pro M：自帶2個35瓦的音響，鍵床不是逐級配重，15.4公斤

S7 Pro：三觸點逐級配重鍵床（不是木頭材質）沒有內置音響，17.9公斤

S3?Pro：是 S7 Pro 的 73 鍵版本，平衡配重

S7：三觸點平衡配重，音色和上面的型號完全一樣，取自一樣系統(tǒng)和音源

S3：是 S7 的 73 鍵版本，平衡配重

大家因此能根據(jù)自己的需求來定，以彈鋼琴/古典鋼琴為主的，那么選擇 S7 Pro 是最好的。如果不要求鍵床，那么 S7 Pro M 更方便，也更輕。

說到同類型的舞臺電鋼，首先我們就會想到 Nord Piano?，F(xiàn)在最新一代的 Nord Piano 5 非常引人注目，那么我們看一下 Dexibell S7 Pro 和 Nord Piano 5 各自都有哪些特點呢？

市面上成熟的舞臺電鋼很多，我也把最近我所看到的和接觸到的舞臺電鋼，以我的理解做了對比。對于舞臺電鋼我會從不同的使用場合，不同的類型的演奏者去比較和分析：現(xiàn)場演出的側重，編輯音色的效率高低，切換音色的快慢，音質。

首先從工作室角度使用，需要一臺有音源，手感好，能帶出去使用的琴，最直接對標的就是 Nord Piano 5 和 Dexibell S7 Pro，這兩臺琴都是市面上的熱門。

不過 Nord Piano 5 價格更高，手感是平衡配重，Dexibell S7 Pro 是逐級配重，琴價格會相對便宜點，手感更好，白鍵還有仿象牙紋路。

• 關于平衡配重和逐級配重的選擇：平衡配重和逐級配重？哪個手感比較好?鍵盤手梁華剛如是說

相對 Dexibell 的優(yōu)點：

1，從古典鋼琴演奏的角度來講，如果沒有真鋼琴，我會選擇 Dexibell S7 Pro，因為它具備了無限復音和逐級配重和三觸點，我的手感可以從七個默認力度手感里面去調整，還有一個自定義力度，雖然很少用，但是特定音色的時候很有用。

NORD 的鋼琴音色也很好，但是 120?復音和壓縮鋼琴采樣的做法是“違背大自然”了。NORD 的鋼琴音色讓我覺得像在吃現(xiàn)在的蘋果，雖然甜但蘋果的味道越來越少。

Dexibell 的無限復音所演奏的鋼琴音色，讓我覺得這是“小時候有蘋果香味和甜味的紅蘋果”。人類的技術再進步，我認為無法超過大自然，而 Dexibell 在鋼琴音色的還原上，選擇了“遵循自然”。

2，從 Rhodes 電鋼的音色來看，也是一樣的，Dexibell 的無限復音+15秒采樣與 NORD 的120?復音+6秒采樣循環(huán)，是有音質上的區(qū)別的。

那么 Dexibell 在哪些方面在我看來目前不如 NORD 呢？

相對 NORD 的優(yōu)點：

1，NORD 的操作界面是最直觀的，真沒有之一，連 Yamaha 都開始借鑒了（CP88），Dexibell 某些方面其實可以致敬一下 NORD 的設計。

2，Dexibell 的用戶音色，沒有專門的音色庫，必須切換到用戶賬戶，然后加載音色，要換音色的話，需要繼續(xù)加載音色。但是用出廠音色/白金包音色，可以直接在面板上點擊不同的單元進行選擇。

這個在我看來是不方便的，因為我想保存3個不同混響的鋼琴音色，只能保存在用戶賬戶里，每次需要在“用戶賬戶”和“出廠音色”之間切換，感覺像穿越時空。

3，NORD 系統(tǒng)有自己的編輯器軟件，采樣編輯器軟件，保存音色也用編輯器。Dexibell 改用U盤直接下載安裝音色，沒有采樣編輯器。

雖然說他們都是開放性系統(tǒng)，但是這個區(qū)別還是很大。

6，我會何時使用?S7 Pro

為何我不用 Dexibell S9 ?呢？其實說實話，我最喜歡的 Dexibell 是 Dexibell Combo J7 和 Classico L3 這兩臺琴，J7 能加載 Dexibell 的所有音色包，而且有爵士風琴音色還帶電動推子。

Classico L3有獨一無二的教堂管風琴等音栓，而且里面的“小號”音色，非常非常好聽，有許多好聽實用的音色。對了，關于這兩臺琴我都單獨給他們寫過測評，有興趣可以看看：

• Dexibell Combo J7測評:正統(tǒng)爵士血統(tǒng)來自意大利的浪漫
  

• Classico L3 教堂風琴 + 管弦樂琴測評：濃縮了一個交響樂團

Dexibell VIVO S9 這臺琴作為旗艦，非常強，非常重，刮鍵非常疼。因為它和鋼琴以假亂真，因為太重了，我要搬 S9 的話，腰就不行了。

刮鍵疼的話，我家里人就要抱怨我潤膚露用得太快了，所以我就考慮 S7 Pro。有三觸點，逐級配重鍵床，雖然不是木頭的，但也有7個力度了，最關鍵的是，35斤，我咬咬牙，還是可以撼動的。

關于 Dexibell S9 的測評：

• DEXIBELL S9 測評：鍵盤樂器，手感好才是一切?（作者：譚伊哲）
  

• 攤牌了，劉卓確實是DEXIBELL的“關系戶”（作者：劉卓）

上面兩篇測評都是業(yè)內一等一鍵盤大師的演示，他們都不約而同提到手感好，和真實的鋼琴觸感十分像，但是這都是犧牲了便攜的情況下形成的。如果你想要輕又要手感好，其實也只有 S7 Pro 可以讓你選。

而且 Dexibell S7 Pro 的造型沿襲了 S9 和 J7 系列的藍色和白色地中海配色，在舞臺上非常好看，優(yōu)雅和高級。

Dexibell S7 Pro 的無限復音的鋼琴音色非常好聽，如果一場演出我希望有德國三角鋼琴，日本三角鋼琴，立式鋼琴，走音鋼琴，Rhodes 電鋼琴，那么 Dexibell S7 Pro 的所有音色作為現(xiàn)場演奏是能令我滿足和放心的。

7，選擇Dexibell？還是選擇軟音源？

我是比較傳統(tǒng)的，我會選擇用“真樂器”或者“匹配硬件的音源”。

首先彈琴好比“談感情”，與軟音源，讓我有更多“網(wǎng)戀”的感受，而不是與“美妙的樂器”面對面，談一場“音樂感情”。

第二，同一家公司所設計的音源，加上同一家公司所選擇的鍵床，我相信是具備產(chǎn)品一致性的。我們在演奏和學習這樣現(xiàn)代樂器的時候，我們學習到了這家公司的精神和知識。

第三，用軟音源+我們自己選擇的鍵盤，更多是考驗我們自己的知識，我們付出自己的知識，以自己的理解去匹配軟件音色&硬件的關系。

作為一名器樂演奏者并且演奏了全系列 Dexibell 的琴，我深知 Dexibell 公司雖然官網(wǎng)上音色一致，但是每一個型號的琴都是不同的定位，從演奏者演奏的角度出發(fā)，都進行了不同的設置，而且是基于“龐大的經(jīng)驗”來進行的設置。

這不是簡簡單單的“軟音源+自己配一個控制器”就能相提并論的。他們對“演奏家”的曲子的力度曲線，進行了深度研究

說到這里，請大家原諒我有一點主觀和武斷?？赡軐τ谧鲆魳分谱鞯呐笥褌儊碚f，力度都是靠畫線的，如果有一臺琴能讓你有練琴的欲望，并且可以你少畫1/3的線，那么你可以有更多的自由時間。

對于器樂演奏者，音樂家。我建議大家有機會的話，在樂器展試試看：

• 快速彈一個鍵/

• 輕輕彈/輕彈/比較輕彈/

• 正常彈/稍微用力彈/用力彈一個8度音程

聽聽看 Dexibell 的力度幅度和音色變化，會有心得收獲的。最后在這里附上我以前寫的 Dexibell 的測評對比鏈接，希望大家認真聽聽音色謝謝大家看了我3000多字的文章。

• 「舞臺上的三國演義:Nord Piano 4,Yamaha CP88和Dexibell S7解讀」

還有就是希望 Dexibell 官方在國內可以多多做宣傳，好好學習 Yamaha 和 Nord 的現(xiàn)在宣傳模式，不斷邀請世界頂級音樂人做演示，提高知名度，不要把這么好的產(chǎn)品給埋沒。

其實國外的 Dexibell 信息無論是測評還是新聞，還有周邊相關信息都是很多的，Google 一下就知道：

Dexibell 對我來說最大的優(yōu)點，也是其他琴無可比擬的：接近無限復音，320個振蕩器，因為這個特點音質更出色，可以有更多的細節(jié)，強調很多次了這關鍵點。

我在文章最后轉發(fā)論壇某會員橫向對比 Dexibell 產(chǎn)品的建議，僅代表他個人觀點，給大家參考，但是希望切記：琴的優(yōu)秀與否，不是靠有傷害對比。

選琴參考對比：

Dexibell S7 Pro 和 Dexibell S9 的抉擇，如果你追求是純鋼琴的手感，就只能選 S9。如果你沒有那么挑剔，而且鋼琴音色不是唯一的選擇，還需要兼顧到其他音色或者工作室編曲，就選 S7 Pro。

注意：Dexibell S7 Pro 比 Dexibell S9 便宜了一萬多元。

Dexibell S7 Pro 和 Nord Piano 5 的抉擇（或 Piano 4），如果你追求的是品牌效應，Nord 確實這幾年品牌宣傳做到位了，但是按照各種數(shù)據(jù)來看 Nord Piano 5 要比 S7 Pro 差很多，要買超越 S7 Pro 的 Nord 型號，建議選擇 Nord Grand。

注意：千萬別拿 Nord Stage 3 和 Dexibell S7 Pro 比較，他們不是一類產(chǎn)品。

Dexibell S7 Pro 和 Yamaha CP88 的抉擇，CP88 借鑒了 Nord 的面板設計，取消以往的菜單二層選擇模式，如果你需要快速訪問各種參數(shù)，CP88 無疑更爽。但是音色來看，純鋼銀 S7 比 CP88 好，S7 Pro 和 S7 音色一樣，但功能和手感更強大。

注意：Yamaha CP88 有人說是黑色版的 Nord，我也覺得是這樣。

Dexibell S7 Pro 和 Roland RD2000 的抉擇，不說別的就說年份吧，RD2000 都多少年前的琴了，現(xiàn)在科技發(fā)展這么快，技術一年一個樣，RD2000 真的都跟不上了，要拿 Roland 來比，還是等 Roland 下一款新產(chǎn)品再說。

注意：據(jù)說 Dexibell 是收購 Roland 在歐洲關閉的公司技術而成。

Dexibell S7 Pro 和 Studiologic Numa Concert 的抉擇，都是來自意大利的品牌相煎何太急，Numa Concert 確實是唯一讓我覺得還可以對抗的，無論手感還是音色都可以和 S7 Pro 一較高低，但 Numa Concert 音色太少啦，只是 S7 Pro 的零頭。

注意：Numa Concert 和 S9 一樣是木頭鍵盤，重量自然上升沒有那么便攜。

搭配建議：Dexibell S7 Pro（下面）?和 Mellotron D4000 Mini（上面）?