我一猜我開始玩原神開荒就有一堆小丑跳出來開始翻2019年我說原神抄襲的話題。

這個(gè)事情我直播里聊了不少于5次，如果還是看不見，我再發(fā)這條動(dòng)態(tài)，后續(xù)我也不談了。

2019年原神第一次測試的時(shí)候，我說原神在從A點(diǎn)到B點(diǎn)的行進(jìn)方式上抄襲塞爾達(dá)荒野之息，我現(xiàn)在依然這么認(rèn)為，大家可能是因?yàn)橐曈X表現(xiàn)上既視感太強(qiáng)，我當(dāng)時(shí)是把游戲這部分的規(guī)則都拆解了一遍。

原神探索的方式（A點(diǎn)到B點(diǎn)）（刨除最基礎(chǔ)的走路奔跑）：體力設(shè)定（恢復(fù)方式、消耗方式、耗盡后觸發(fā)的判定）、游泳設(shè)定（關(guān)聯(lián)體力消耗設(shè)定）、滑翔劃定（從高至低、關(guān)聯(lián)體力消耗設(shè)定、關(guān)聯(lián)上升氣流設(shè)定）、氣流設(shè)定（注意：這里原神跟塞爾達(dá)的氣流產(chǎn)生規(guī)則有不同）、攀爬設(shè)定（高自由度規(guī)則）

塞爾達(dá)荒野之息我就不列了，包含以上除了氣流產(chǎn)生規(guī)則有區(qū)別外，全部一致。在行進(jìn)規(guī)則上，這兩個(gè)游戲的一套玩法在規(guī)則的元素、排列組合上重疊組超過95%，且并沒有產(chǎn)生該部分體驗(yàn)的巨大變化。

但是，原神的探索內(nèi)容和劇情內(nèi)容占比跟塞爾達(dá)荒野之息根本就不是一回事兒，你玩塞爾達(dá)荒野之息幾乎絕大部分都是在探索，但原神不是。

我這幾年看到的幾個(gè)論調(diào)：

1.“就是死鴨子嘴硬，不愿意道歉”

2.“跟自己和解”

3.“當(dāng)初跟風(fēng)黑原神現(xiàn)在開始吹，吃流量”

4.“人家任天堂都沒打官司，法律上也沒說抄襲”

第一，我從來沒黑過原神，如果一定要把我說的東西當(dāng)成在黑原神，你請便；

第二，我每次看到這個(gè)“和解”我都覺得搞笑，我在和解什么呢？虛空和解？

第三，我科普一下，電子游戲的玩法就從來沒有受到過法律保護(hù)，如果真按大家說的，人家都沒犯法，那2019年的時(shí)候還吵什么呢；

我留著所有三年前的視頻和動(dòng)態(tài)，天王老子來了，原神一開始蒙德地區(qū)在行進(jìn)方式上也是跟塞爾達(dá)荒野之息在玩法設(shè)計(jì)上高度重疊，還有個(gè)動(dòng)態(tài)是“聽說原神要上switch了，我把switch摔成了3段”，這句話跟今天說“你沒玩原神就不是OP了”是一個(gè)性質(zhì)，那會(huì)兒還有在CJ現(xiàn)場砸PS的呢，明顯就是個(gè)當(dāng)時(shí)的梗。

大家特別在意抄襲和借鑒，我的理解是，“抄襲”是沒有太多思考，“借鑒”是在原有基礎(chǔ)上改造，原神游戲整體當(dāng)然有自己思考了，定位跟塞爾達(dá)荒野之息就不是一個(gè)東西。但是蒙德地區(qū)的行進(jìn)方式我就是沒看到有自己思考啊，難道說錯(cuò)了嗎？最后就變成“月飛說原神就是個(gè)抄襲游戲”，傳著傳著就更離譜了。

這是我最后一次再提這個(gè)事情，如果影響其他正常觀眾的體驗(yàn)真的非常抱歉，但是我不希望后面再玩原神的時(shí)候，總是有小丑跑過來跳。