Anitama新聲：吾曹身與名俱滅，垃圾動(dòng)畫(huà)萬(wàn)古流

2019-03-15 21:05 作者:動(dòng)畫(huà)魂-Anitama 0人讀過(guò) | 我要投稿

作者：謝楓華

封面來(lái)源：《POP TEAM EPIC》

漫畫(huà)家丈分享了一張改圖：

（https://twitter.com/syokumutaiman/status/1106364735585292290）

漫畫(huà)家天乃咲哉和家人交談：

天乃：動(dòng)畫(huà)《同居人時(shí)而在腿上，時(shí)而跑到腦袋上》很有意思，同一個(gè)故事播兩次，前半部分用主人公的獨(dú)白講述，后半段則用貓的獨(dú)白……
家人：《POP TEAM EPIC》。
天乃：不是，是前半部分的謎題留到后半部分揭開(kāi)的結(jié)構(gòu)……
家人：《攝影機(jī)不要停！》。
天乃：不是……
家人：POP TEAM EPIC 不要停！
天乃：那我還挺想看的！

（https://twitter.com/amanosakuya/status/1106166802877317122）

成人漫畫(huà)家ゲンツキ說(shuō)，他第一次把自己的黃本送到出版社的時(shí)候，出版社說(shuō)“這種東西賣不出去”，把他請(qǐng)了回去。他又投稿到別的出版社，卻被登上了雜志，對(duì)方還對(duì)他說(shuō)：“我是覺(jué)得能賣才登的，就算賣不出去，我也會(huì)負(fù)起責(zé)任把它賣出去。所以你就自由地畫(huà)吧。”

ゲンツキ表示，這段回憶，他希望自己能一直帶到火葬場(chǎng)里去。

（https://twitter.com/gentuki0999/status/1106195371317846016）

在日本活動(dòng)的中國(guó)臺(tái)灣人輕小說(shuō)作家三木なずな說(shuō)，不管是想成為作家的人、剛成為作家的人，還是已經(jīng)是作家的人，很多人都想“撞大運(yùn)動(dòng)畫(huà)化之后就游手好閑一輩子”，這讓他感到傷心。他希望一名作家如果能走到動(dòng)畫(huà)化的地步，稍微再抑制一下自己，多寫(xiě)一段時(shí)間能暢銷的東西，向書(shū)系報(bào)恩。看到不這么考慮的人，會(huì)讓他感到非常不自在。

（https://twitter.com/mikinazuna/status/1106035584143843328）

而在小說(shuō)家神野オキナ看來(lái)，更多的作家，會(huì)因?yàn)橐淮蝿?dòng)畫(huà)化帶來(lái)的壓力再也寫(xiě)不出下一部作品，或者作品不暢銷。他覺(jué)得，一部小說(shuō)賣到可以動(dòng)畫(huà)化的程度，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)書(shū)系報(bào)恩了。

神野表示，作家和出版社做的是交易。除非你明明賣不出去出版社卻還是給你出書(shū)，否則不需要考慮什么報(bào)恩不報(bào)恩的。要報(bào)恩的話，該報(bào)答的也是自己的責(zé)任編輯。

當(dāng)然，報(bào)答編輯之前，首先要回報(bào)各位讀者，這才是作家該走的正路。

（https://twitter.com/OKina001/status/1106174074793783297）

輕小說(shuō)作家榊一郎則指出了一個(gè)更關(guān)鍵的問(wèn)題：歸根結(jié)底，如今，靠那么一兩部動(dòng)畫(huà)化作品，根本賺不到能游手好閑一輩子的錢。一不留神就全都交了稅了。

（https://twitter.com/ichiro_sakaki/status/1106164071366197248）

評(píng)論家石岡良治和高瀨康司為后者編輯的《動(dòng)畫(huà)制作者的方法——21 世紀(jì)動(dòng)畫(huà)表現(xiàn)論入門》一書(shū)對(duì)談。在對(duì)談中，曾經(jīng)屢屢盛贊森脇真琴執(zhí)導(dǎo)動(dòng)畫(huà)《美妙天堂》的石岡再度提及，《美妙天堂》是政治正確在動(dòng)畫(huà)中的最佳實(shí)踐之一。這部作品沒(méi)有在明面上稱贊政治正確的理論，而是非常自然地描寫(xiě)了包容多樣的環(huán)境。作中登場(chǎng)人物，不論性別、年齡、體型外表，都擁有煥發(fā)光彩的可能。而且作品也反映了獨(dú)立的多種聲音，描寫(xiě)了與主人公互不相容的登場(chǎng)人物的正當(dāng)性，也沒(méi)有在結(jié)局讓雙方強(qiáng)行和解，而是在保留雙方差異的前提下實(shí)現(xiàn)了共存。

（http://www.kaminotane.com/2019/03/12/5031/）

森脇監(jiān)督本人在推特上分享了對(duì)談，表示：“雖然太難了不明白什么意思，但是被夸獎(jiǎng)了，lucky！謝謝石岡老師！”

（https://twitter.com/iyaiyaenn/status/1105881260625321985）

森脇監(jiān)督這番話顯然只是自謙，在推文下，她還和石岡進(jìn)行了交流。然而，卻有一些觀眾把監(jiān)督的話當(dāng)了真，覺(jué)得是監(jiān)督打了上綱上線過(guò)度解讀的評(píng)論家的臉。還有人翻起舊賬，回想起《Code Geass 反叛的魯路修》制片人竹田青滋曾在動(dòng)畫(huà)雜志上說(shuō)過(guò)“希望動(dòng)畫(huà)里淪為外國(guó)殖民地的日本，能夠成為一個(gè)契機(jī)，讓年輕人思考日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)亞洲各國(guó)的所作所為”?？墒窃谕槐倦s志里，監(jiān)督谷口悟朗卻表示“我不會(huì)把思想帶到作品中”。

而漫畫(huà)家服部升大對(duì)此有不一樣的理解。他說(shuō)，作品中會(huì)包含某種主題或者思想，是理所當(dāng)然的；但就算包含了思想，作者不輕易宣稱“有這種思想”，說(shuō)來(lái)也是理所當(dāng)然的。畢竟現(xiàn)在的世道，一旦明說(shuō)了作品的主題，人們就會(huì)因?yàn)檫@一句話過(guò)度地給作品定性。如果創(chuàng)作的是娛樂(lè)作品，就更難以公開(kāi)提及主題了。

作品里雖然包含了思想，可是作者自己卻裝傻充愣，這也是自古以來(lái)就有的現(xiàn)象了。

如果創(chuàng)作者能用嘴說(shuō)出主題來(lái)，那他在推特上說(shuō)出來(lái)就完事了，何苦還要費(fèi)心費(fèi)力把主題思想編織到漫畫(huà)和影像里呢，況且還是像漫畫(huà)和動(dòng)畫(huà)這種要長(zhǎng)期持續(xù)的作品。