縣委大院:林志為樂于助人,卻遭艾鮮枝警告,其中另有深意
在《縣委大院》第14集中,準(zhǔn)備陪同縣長艾鮮枝出行的林志為,由于樂于助人而稍微耽誤了一點時間,結(jié)果遭到了警告。

價值的體現(xiàn)
對此有人頗為不滿,覺著艾鮮枝過于冷漠了,不應(yīng)該批評林志為。平心而論,在個人看來,這是艾鮮枝在調(diào)教林志為,其中另有深意。舉一個例子好了,眾所周知,比爾蓋茨曾是世界首富,網(wǎng)上流傳著許多關(guān)于其的段子。有人就說過,假如比爾蓋茨掉了一萬美元在地上,根本來不及撿起來。原因非常簡單,利用撿錢的時間,比爾蓋茨可以賺十萬美元。對于林志為而言,跟著艾鮮枝去處理光明縣的實際問題,遠比幫助女同事拾起散落的文件更具價值。

事有輕重緩急
相信很多人聽說過這樣一道選擇題,重要且緊急的事、重要不緊急的事、不重要但緊急的事以及不重要也不緊急的事,該先做哪件事?

個人知道兩種排序,一種是即時性選擇,依次為重要且緊急的事、重要不緊急的事、不重要但緊急的事、不重要也不緊急的事;另一種計劃性選擇,順序為重要不緊急的事、重要且緊急的事、不重要但緊急的事、不重要也不緊急的事。

所謂即時性選擇,顧名思義需要當(dāng)下做出決斷,故而必須將重要且緊急的事放到首位,其他事情按照重要性排序即可。至于計劃性選擇,強調(diào)的是前瞻性,比方說準(zhǔn)備著手一個項目。通常不會直接上馬,需要進行前期的市場調(diào)查、分析等等,而這些工作的屬性恰恰是重要不緊急的事,不可能在短期內(nèi)一蹴而就。拿市場調(diào)查來說,數(shù)據(jù)的采集需要一個周期,短則幾個月,有的甚至?xí)掷m(xù)幾年。
在其位謀其政
具體到林志為,不論是在即時性選擇中或計劃性選擇中,幫助女同事拾起散落的文件都可以歸類為不重要也不緊急的事,換而言之,做與不做沒有什么區(qū)別。與之相對應(yīng),陪同艾鮮枝出行顯而易見是重要且緊急的事,要明顯優(yōu)先于幫助女同事拾起散落的文件。林志為作為縣長聯(lián)絡(luò)員,原則上萬事皆應(yīng)以縣長為主,縣長的工作順利了,光明縣自然越來越好,這才是縣長聯(lián)絡(luò)員的核心價值所在。

所以艾鮮枝才會對林志為說,不要讓自己等后者,潛臺詞是在其位謀其政。這就好比企業(yè)的負(fù)責(zé)人去食堂炒菜,并非能者多勞,而是不務(wù)正業(yè)。有炒菜的功夫,琢磨一下如何提高企業(yè)的效益,才是恪盡職守。
道理要跟講道理的人講
其實《縣委大院》中有很多細節(jié)值得去思考,好比長嶺村的書記肖俊學(xué),為了讓村民劉喜簽字,不僅上門服務(wù),而且還差一點挨了揍。由此說明了一件事,道理要跟講道理的人講,對于不講理之人,直接講法就好了。若是一味遷就,只會助長對方的囂張氣焰,反而事倍功半,甚至激起群眾的不滿之情。

現(xiàn)實中也是如此,前一段日子常態(tài)化核酸時,社區(qū)再三呼吁早上8點之前,退休在家的老人們不要著急,讓上班的年輕人先做。結(jié)果毫無作用,老人們不僅不予理會,而且已經(jīng)習(xí)慣于插隊了。這樣一來,等于在無形間加劇了矛盾,老人們覺著年輕人不懂得尊老愛幼,年輕人則抱怨老人們倚老賣老。

結(jié)語
一言以蔽之,身居高位者,看待事物普遍更為透徹,處理起問題來也就顯得異常果敢。在普通人看來,似乎是不近人情了,但換位思考一下,領(lǐng)導(dǎo)猶豫不決的話,怎么帶領(lǐng)眾人砥礪前行呢?
個人觀點,不喜勿噴。