對(duì)中國來說，北約這個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)代就存在的軍事集團(tuán)是一個(gè)非常敏感的存在，這不僅僅是因?yàn)槊绹酥袊v南聯(lián)盟大使館，而是北約在美國的推動(dòng)下進(jìn)行的擴(kuò)張最終讓歐洲陷入了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并引發(fā)了一系列全球治理難題。

然而，已經(jīng)因?yàn)楸奔s東擴(kuò)深受傷害的西歐國家而言，現(xiàn)在又不得不面對(duì)美國推動(dòng)北約將觸角伸往亞洲的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槎頌鯖_突，美國加大了對(duì)北約的控制力，而這又方便美國利用北約的利益與中國競(jìng)爭(zhēng)，這就不可避免的會(huì)激怒中國。

近日，瑞典國防大學(xué)政治學(xué)教授萊納斯·哈格斯特羅姆發(fā)出警告，認(rèn)為北約或在亞州的過度擴(kuò)張可能會(huì)闖下大禍，也就是讓中國與俄羅斯在軍事上更加緊密聯(lián)系在一起。作者認(rèn)為，遏制中國的戰(zhàn)略對(duì)歐洲安全沒有切實(shí)的好處，主要符合美國的利益，美國拼命維護(hù)其全球霸權(quán)。

雖然北約目前并不打算在東亞招募新成員，但它正在與該地區(qū)“志同道合”的國家建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。日本、韓國、澳大利亞和新西蘭等國家都正在從北約的“全球伙伴”轉(zhuǎn)變?yōu)楸奔s稱之為“個(gè)性化伙伴關(guān)系計(jì)劃”。

特別要注意的是，在俄烏沖突爆發(fā)之后，北約與日本的戰(zhàn)略合作有所增加。斯托爾滕貝格向日本首相岸田文雄致意，告訴他“沒有哪個(gè)伙伴比日本更親密”。北約計(jì)劃在東京開設(shè)一個(gè)聯(lián)絡(luò)處，這是亞洲第一個(gè)此類聯(lián)絡(luò)處。但由于擔(dān)心這些計(jì)劃可能會(huì)加劇北約和中國之間的緊張關(guān)系，這些計(jì)劃已被擱置。法國總統(tǒng)馬克龍警告說，此舉將是一個(gè)“大錯(cuò)誤”。

美國現(xiàn)在又變了一個(gè)玩法，稱北約與東亞的聯(lián)系旨在加強(qiáng)在“海上安全、新技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、氣候變化”等問題上的合作。這些不能說是要對(duì)抗中國，但是都是在幫助美國與中國競(jìng)爭(zhēng)，或者用北約的話說：“中國對(duì)我們的利益、安全和價(jià)值觀的挑戰(zhàn)”。

北約在東歐的擴(kuò)張與歐洲安全密切相關(guān)，但深化在東亞的參與沒有任何韻律或理由。這只會(huì)激怒中國。歐盟外交事務(wù)負(fù)責(zé)人稱，中國并沒有對(duì)歐洲構(gòu)成直接威脅，北約的東亞野心不必要地冒著將中國變成歐洲敵人的風(fēng)險(xiǎn)。

可見，北約向亞洲擴(kuò)展并不符合歐洲國家的利益，只是美國的一已之私。那么中國又將如何應(yīng)對(duì)北約帶來的挑戰(zhàn)呢？

首先，中國要避免將北約與美國的威脅混為一談，這一點(diǎn)非常重要。北約對(duì)中國沒有威脅，是美國對(duì)中國有威脅，炸中國駐南聯(lián)盟大使館的不是北約其他國家，而是美軍的轟炸機(jī)。

美國非常希望中國將北約與美國放在一起敵對(duì)，我們就要區(qū)分對(duì)待，盡可能與北約建立穩(wěn)定關(guān)系，而將火力集中于美國。

其次，通過與歐洲大國建立戰(zhàn)略互信，足以阻止北約向亞洲擴(kuò)展，馬克龍的舉動(dòng)已經(jīng)證明了 中國分化北約的外交的獲得的成功 。

最后，不需要過度焦慮，北約沒有實(shí)力對(duì)中國構(gòu)成威脅。北約不太可能擴(kuò)展到亞洲，就算來來了，真正對(duì)中國有威脅還是美軍，因?yàn)闅W洲國家的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)力量早就是廢材了。所以，我們不必像俄羅斯一樣談北約色變，要有一點(diǎn)戰(zhàn)略自信。

總體而言，中國在面對(duì)北約時(shí)要保持戰(zhàn)略定力，有自信，把火力集中于美國身上，更好的執(zhí)行分化策略。另外，只要解放軍的實(shí)力足夠強(qiáng)大，我們完全不必要過于擔(dān)心北約，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不行了。