圓明園十二獸首，是中國(guó)人心頭難以愈合的傷疤。

它們不僅僅是流失海外的國(guó)寶，更見證了英法聯(lián)軍火燒圓明園的惡行。讓獸首回家，是所有中國(guó)人的共同期盼。

● 圓明園遺址

為此，很多愛國(guó)人士絞盡腦汁。

有人通過報(bào)紙等輿論大聲疾呼；有人四處奔走溝通協(xié)調(diào)；還有富商巨賈慷慨解囊……

澳門賭王何鴻燊就曾經(jīng)花費(fèi)6910萬港幣的重金買下馬首，無償捐贈(zèng)給國(guó)家。

可謂是八仙過海，各顯神通。

● 圓明園獸首噴泉

然而，有一位中國(guó)富商卻“不走尋常路”。

他保護(hù)國(guó)寶的方式是如此另類：在拍賣會(huì)上花費(fèi)3149萬歐元（折合人民幣近2.7億），拍下圓明園的兔首和鼠首，然后拒絕付款，導(dǎo)致拍賣“流產(chǎn)”！

事后，他陷入了輿論的漩渦。

有人說他是真正的愛國(guó)者，有人說他沽名釣譽(yù)，敗壞了中國(guó)人的信譽(yù)。他被拍賣行業(yè)拉入了“黑名單”。

真正耐人尋味的，是他拒絕付款之后說的一句話……

01、

2009年2月，法國(guó)佳士得公司進(jìn)行了一場(chǎng)特殊的拍賣。

這次拍賣的物品，對(duì)于一個(gè)東方大國(guó)而言有著不同尋常的意義。

這次的拍賣品，是圓明園的鼠首和兔首。

中國(guó)國(guó)家文物局和圓明園管理處都非常憤怒。

眾所周知，鼠首和兔首是在英法聯(lián)軍洗劫圓明園的過程中，被那群強(qiáng)盜搶奪帶到海外的。

● 圓明園鼠首和兔首

英法至今對(duì)此并無悔意。

它們從中國(guó)以及其他殖民地掠奪的大量珍貴文物，不斷出現(xiàn)在歐洲的各大拍賣會(huì)上，成為很多歐美收藏家的私藏。

還有的，被堂而皇之放入他們自己的博物館。

中國(guó)已經(jīng)多次申明，圓明園獸首屬于“贓物”，是英法通過不正義的手段搶去的。

為此，中國(guó)的政府和民間進(jìn)行了多次抗議。

佳士得公司卻絲毫無所顧忌，還是決定把它們進(jìn)行拍賣。

眼看著，這兩件國(guó)寶又要繼續(xù)流落海外。很多國(guó)人倍感悲哀和無奈，卻又無計(jì)可施。

國(guó)內(nèi)有律師通過訴訟的方式，希望國(guó)寶回歸，但是訴狀被駁回了。

沒想到，最后的拍賣結(jié)果讓所有人大吃一驚！

一錘定音，成交價(jià)折合人民幣將近2.7億。買主，竟然是個(gè)中國(guó)人！

● 蔡銘超

他就是蔡銘超。

所有人都以為，他又要大手一揮慷慨解囊。

佳士得也欣喜不已，又成交了一筆大單。

正當(dāng)佳士得公司興致勃勃等待著金主付款的時(shí)候，意外發(fā)生了！

02、

蔡銘超拒絕付款。

他是缺錢嗎？不，他很有錢。

這位來自中國(guó)福建的商人，極具生意頭腦，在上個(gè)世紀(jì)八九十年代就已經(jīng)涉獵服裝業(yè)和工藝品市場(chǎng)，積蓄下雄厚的資本。

很多有錢人在經(jīng)過腥風(fēng)血雨的商戰(zhàn)壯大起來之后，就開始喜歡古董文玩茶器之類的風(fēng)雅之物，蔡銘超也不例外。

他經(jīng)常購(gòu)入各種有文物價(jià)值的瓷器，有的自己賞玩，有的進(jìn)行二次交易。

漸漸地，他在收藏界也開始有了名氣。對(duì)于財(cái)大氣粗的金主爸爸，各個(gè)拍賣行怎么會(huì)印象不深刻？

尤其是在2006年，蔡銘超在拍賣會(huì)上的大手筆，可謂是一舉成名。

當(dāng)時(shí)，他花費(fèi)1.16億港元，拍下了明朝永樂年間的一座鎏金銅釋伽牟尼像。

這尊流失海外多年的佛像，從此回歸于神州故國(guó)。

● 蔡銘超和鎏金銅釋伽牟尼像合影

國(guó)外的拍賣行，會(huì)根據(jù)買家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和商業(yè)信譽(yù)給他們?cè)u(píng)定等級(jí)。蔡銘超購(gòu)買佛像之后，在拍賣會(huì)成為了備受歡迎的客戶。

據(jù)說，蔡銘超是佳士得拍賣行的VIP客戶，信用評(píng)級(jí)非常高。

也正是因?yàn)檫@樣，他在參加這場(chǎng)獸首拍賣會(huì)時(shí)，根本就沒有本人親自到場(chǎng)。

他僅僅是打了電話，佳士得拍賣行就選擇信任他。

他說：“作為一個(gè)中國(guó)人，我無法再忍受國(guó)寶漂泊在外的結(jié)果，所以我將它拍下，但這個(gè)款，我不會(huì)付，因?yàn)闆]必要?！?/p>

03、

蔡銘超的行為，在國(guó)內(nèi)也引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。

很多人都覺得他這樣是不講信義，損害了中國(guó)人的形象。

著名收藏家馬未都先生，就是其中一員。

馬未都曾經(jīng)痛斥道：“他丟盡了咱們中國(guó)人的臉，這貨卻還以為自己是國(guó)民英雄，太好笑了！”

● 馬未都

2013年，兩件文物最終還是回歸到了祖國(guó)的懷抱。

這次的回歸，得益于法國(guó)皮諾家族的捐贈(zèng)。不過，皮諾家族也不是什么大善人。

用一句通俗易懂的話來說：“嘴上說的都是情誼，心里想的都是生意。”

皮諾家族持有多家世界奢侈品牌的股份，比如大家熟知的巴黎世家、圣羅蘭、古馳等牌子，還持有佳士得公司的大量股份。

在拍賣獸首事件之后，佳士得成為中國(guó)人口誅筆伐的對(duì)象，作為最大控股者的皮諾家族，一時(shí)間也有些灰頭土臉。

坊間傳聞，當(dāng)時(shí)皮諾家族氣急敗壞地?fù)P言：寧可讓獸首一直閑置，也不會(huì)歸還給中國(guó)。

● 1860年，火燒圓明園后，馬首銅像被掠奪藏于法國(guó)，2007年由何鴻燊購(gòu)得后捐獻(xiàn)國(guó)家

但是，很快就被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉了。

因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)成為奢侈品市場(chǎng)的重要買家。中國(guó)消費(fèi)者的厭惡和敵視，必然會(huì)影響皮諾家族的收益。

和龐大的中國(guó)市場(chǎng)相比，區(qū)區(qū)兩個(gè)獸首確實(shí)算不得什么。

皮諾家族在權(quán)衡利弊之后，通過歸還獸首對(duì)中國(guó)釋放善意，也基本上是出于對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的維護(hù)。

那么，當(dāng)年那個(gè)以2.7億拍下獸首又拒絕付款的蔡銘超，現(xiàn)在怎么樣了呢？

04、

在得知獸首回歸祖國(guó)的消息之后，蔡銘超欣喜地告訴朋友：“終于回來了，祝賀，祝賀！”

當(dāng)年的獸首事件之后，他曾經(jīng)承擔(dān)著巨大的輿論壓力。

“不講信譽(yù)”這頂大帽子，對(duì)于一個(gè)商人來說，是非常要命的。

圈內(nèi)對(duì)他的惡評(píng)不斷。

正如前文中馬未都所認(rèn)定的那樣，有不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，蔡銘超這樣是“老賴”行為，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)買家在國(guó)際拍賣中步履維艱。

拍下不付款，以后誰還敢相信中國(guó)人？

但也有人大聲拍手叫好，認(rèn)為蔡銘超就是不該付錢。

圓明園的獸首，單單從文物價(jià)值來看，意義并不是特別大。

這是當(dāng)年意大利傳教士郎世寧設(shè)計(jì)，建造于乾隆年間。

● 1715年，郎世寧來中國(guó)傳教，隨即入皇宮任宮廷畫家

國(guó)際拍賣上價(jià)格虛高，完全是因?yàn)槔昧酥袊?guó)人的愛國(guó)之情。

如果付錢，就是助長(zhǎng)了他們的氣焰！

不過，無論如何，這次拍賣對(duì)蔡銘超個(gè)人而言，影響很壞。

一些同行不理解他，讓他感覺自己像“小偷”。之后他的拍賣公司難以為繼，生意也受到了負(fù)面影響，從利益得失角度，怎么看都是得不償失。

但是，他從未后悔過當(dāng)初的那個(gè)選擇。

在他接受楊瀾采訪的時(shí)候，就已經(jīng)表明自己的態(tài)度：“做了的確很遺憾，不做卻會(huì)更后悔?！比绻麜r(shí)光倒流，他依然會(huì)做同樣的事情。

個(gè)人的商業(yè)信譽(yù)、外界的洶洶指責(zé)，都沒有讓他有過絲毫的動(dòng)搖。

因?yàn)樵诓蹄懗劾铮F首不僅是文物，更承載著中國(guó)曾經(jīng)的國(guó)難和恥辱。

“我覺得這本來就不應(yīng)該拍賣，這本來是它象征了一段歷史，是我們中國(guó)的一段歷史在里面，它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的藝術(shù)品，你這樣子就可以拿出來拍賣，那我們中國(guó)人的心情會(huì)是什么樣子？”

他不付款，故意攪局，就是要以這樣的行為，讓傲慢的佳士得拍賣行意識(shí)到，這樣的拍賣是不講道義的。

英法用強(qiáng)盜行為把它們奪走，現(xiàn)在中國(guó)人如果花大筆巨款買回來，相當(dāng)于被他們洗劫了第二次。

● 1860年10月，英法聯(lián)軍火燒圓明園

蔡銘超犧牲了自己的商業(yè)信譽(yù)，更犧牲了以后在古董拍賣行業(yè)的發(fā)展前景。

從獸首事件之后，他的古董拍賣生意就黯然停掉了。

現(xiàn)在的蔡銘超，已經(jīng)遠(yuǎn)離了大眾的視野，回歸到普通的布衣生活。他仍然經(jīng)商，但是再也無法涉足他曾經(jīng)最喜愛的古董拍賣。

他卻毫無悔意。

蔡銘超，究竟是對(duì)了還是錯(cuò)了？歡迎留言討論。文/顧景言